|
|
|
奇摩首頁---->經濟成長率 創32年來新高
(這篇文章已經被閱讀了 662 次) 時間：2010/05/20 08:21:15pm 來源：cloud
[這篇文章最後由cloud在 2010/05/20 09:44pm 第 1 次編輯]
剛剛看到奇摩首頁的新聞
資料來源
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100520/1/260m0.html
Ｑ1驚喜！主計處：GDP13.27% 全年上修至6.14%
更新日期:2010/05/20 18:35 行政院主計處今天公布今年第一季的經濟成長率為 13.27%，創下民國67年 (1978年) 第四季以來最高成長，也是金融海嘯以來連續第二季正成長，比去年第四季預測值 9.24% 成長 4.03%，經季節調整後，季增 2.71%。
主計長石素梅指出，第一季經濟成長大幅超出預期，主要受到民間投資和出口的成長優於原先預估所致。主計處並向上修正今年全年經濟成長率為6.14%；原先預估為 4.72%。消費者物價指數預估全年漲幅為 1.4%。國民生產毛額（GNP）為 13 兆 5590 億元，折合 4263 億美元，每人 GNP 18414美元。
主計處表示，全年消費者物價指數（CPI）年增率全年為1.40%，民間消費全年溫和成長1.99%；今年民間投資成長18.38%。
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
--------------------------------------------------------------------------------------------
實在........是.......太........厲...........害........了
| 可以蟲來嗎 |
發表於： 2010/05/20 10:04:41pm
|
對這個不懂
不過直覺是因為之前跌太低
才會造成成長"率"高 |
 頂部 |
| 巫小榮 |
發表於： 2010/05/20 10:23:38pm
|
下面引用由可以蟲來嗎在 2010/05/20 10:04pm 發表的內容：
對這個不懂
不過直覺是因為之前跌太低
才會造成成長"率"高
|
|
................................................................................................................................
正確。 |
| 頂部 |
| 花蜘蛛 |
發表於： 2010/05/20 10:43:30pm
|
| 失業率也創新高嗎？ |
| 頂部 |
| 054 |
發表於： 2010/05/20 11:48:06pm
|
很簡單."企業免費用人專案"當然讓企業家有錢投資....
睜眼說瞎話不怕下地獄的人真多 |
| 頂部 |
| romantsai |
發表於： 2010/05/21 11:15:36am
|
一句愚民教育,信者為愚民; 看看周圍的人真的有那感覺嗎?
還是肥了富人,傷的都是那些窮人呢? |
| 頂部 |
| luke |
發表於： 2010/05/21 11:36:53am
|
一個大學助理教授100多個博士來應徵，
許多博士班已把入學筆試取消，仍沒什麼人報考，
想換工作，找許久找不到，
很難看出經濟一遍"欣欣向榮"，
說是空前難過，倒是比較接近個人感受。 |
| 頂部 |
| Cesar |
發表於： 2010/05/21 11:49:33am
|
經濟的數據
就用經濟的角度來理解吧
去年基期低 各國首季都亮眼！
聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導 2010.05.20
上半年因去年第一季各國國內生產毛額的基期普遍都低，大部分國家GDP在首季都表現亮眼，但預期GDP成長率會逐季遞減，景氣是否會呈W型反轉，專家認為這是景氣波段震盪的正常現象，只要美國穩住景氣走勢，台灣景氣就不至於再次衰退。
新加坡最新預測，首季GDP年增率達13.1%，中國依舊呈雙位數成長，美國、韓國的景氣預測也都優於預期，景氣呈現欣欣向榮的景象。
台經院研究六所所長楊家彥表示，各國數據表現驚人都因基期效應，台灣方面若整年度GDP年增率可達5%，有絕大部分是因為基期低，從出口急速冷凍的去年谷底翻身。
但他觀察下半年，台灣主計處2月預測第三、四季GDP分別為3.95%及0.66%，基期效應已不明顯，且與先進國家如美國相當，漸漸符合全球趨勢。
由於今年的GDP表現將從首季達到高點後，依序逐季遞減，面對國際上如歐洲債信隱憂、火山灰塵之影響，楊家彥指出，要再進入衰退期，除非是歐洲情勢失控，影響美國經濟景氣。但目前觀察應不至於，而在美國呈現穩健緩慢復甦下，只要美國穩住，台灣就不至於進入二次衰退，不會出現W型反轉的現象，GDP也只是回到正常現象前的震盪波動。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5612612.shtml |
| 頂部 |
| 054 |
發表於： 2010/05/21 10:48:42pm
|
下面引用由romantsai在 2010/05/21 11:15am 發表的內容：
一句愚民教育,信者為愚民; 看看周圍的人真的有那感覺嗎?
還是肥了富人,傷的都是那些窮人呢?
|
|
當然是肥了資本家囉."企業免費用人專案"害多少人因而被裁.
資本家不用付員工薪資.當然有錢買多西.投資...可憐的
是因而失業的人...因果循環報應不爽.相信這句話巴 |
| 頂部 |
| 動力裝置 |
發表於： 2010/05/21 11:13:36pm
|
一個令人欣喜的新聞
可以隨人解讀各有不同
當然藍綠政治立場的差異
也是影響判斷的依據
這樣的經濟成長
早應該在10年前就如此了
為何到現在才這樣?
在各位唾罵的同時
有沒有想一下為什麼? |
| 頂部 |
| 花蜘蛛 |
發表於： 2010/05/21 11:30:05pm
|
沒工作活不下去，
有工作也活不下去。
自殺率應該也是創新高吧！ |
| 頂部 |
| 動力裝置 |
發表於： 2010/05/22 03:42:36am
|
下面引用由花蜘蛛在 2010/05/21 11:30pm 發表的內容：
沒工作活不下去，
有工作也活不下去。
自殺率應該也是創新高吧！
|
|
抗壓性的問題好嗎
台灣的鴻海員工有誰跳樓嗎
進了血尿王國
大家自是有心裡準備
但是為什麼大陸青年會受不了?
一胎化政策造就一堆小太陽
從小就沒吃過什麼苦的大陸年青人
在這個世代終於....
變成開始要賺錢養家活口的年紀
主管罵一罵就想不開
通通往下跳
跳出來的不是職場管理的問題
而是許多家庭教育的問題
舉個例子來說好了
我家隔壁有個阿成兄
生了二女一男(女兒國中兒子幼稚班)
從小的教育就是要什麼有什麼
茶來伸手飯來張口
家裡的家事完全不用做
都是阿成夫婦在做
學校就在500公尺外
但是這對夫妻
每天接送孩子上下課
一點都不以為意
我原以為寵孩子大概就是這樣了吧
沒想到有一天
阿成的女兒在家裡大吼大叫
原來是阿成幫女兒買錯晚餐
被他女兒罵的狗血淋頭  .
這真的是寵小孩的最佳典範啊~ 
離題了...
|
| 頂部 |
| 哩個哩 |
發表於： 2010/05/22 02:58:26pm
|
[這篇文章最後由哩個哩在 2010/05/22 03:03pm 第 3 次編輯]
台灣的鴻海員工有誰跳樓嗎 --- 沒有 .
過勞死 --- 有 ( 心甘情願 ) .
|
| 頂部 |
| ford4391 |
發表於： 2010/05/24 11:39:42am
|
一定有人過的比較差，可也有人越過越好，
真實比例如何？尚待調查！
不過在亞洲能排得上名次也算不錯了！
很多人都說百姓越過越差，可我看到餐廳都擠滿人，
也不見得每個都是達官貴人，想要過的比別人好，那就一定要比別人更努力！
嚴以律己，寬以待人是我做人處事的準則。
當學生考試由30進到50我會看到進步的20分而鼓勵他，
我不會看到離及格還差10分，而責備他。
如果我們無法開源賺更多，那就節流吧！
我用的手機都是續約免費送的，（在捷運上常看到年輕人拿著上萬元的手機在玩，就那種觸碰式螢幕的）
我一年治裝費不超過2000元（連鞋子，襪子，內褲）
說起來花我最多錢的就是蟲了，還給牠們吹冷氣，唉！真是罪過啊！
願大家一起努力，用期待來代替責備。
|
| 頂部 |
| tiffany101 |
發表於： 2010/05/24 01:52:45pm
|
下面引用由luke在 2010/05/21 11:36am 發表的內容：
一個大學助理教授100多個博士來應徵，
許多博士班已把入學筆試取消，仍沒什麼人報考，
想換工作，找許久找不到，
很難看出經濟一遍"欣欣向榮"，
...
|
|
考八分就可以讀大學，相信很多四五六年級共同的想法是：現在的碩博士比不上那時候的高中生！所以現在有書讀，或書讀得高很值得驕傲嗎？
我個人感覺技職學校(高工/高職)比那些自稱是碩博士的學生強多了 |
| 頂部 |
| ford4391 |
發表於： 2010/05/24 02:15:15pm
|
哈哈！樓上的Tiffany101 大大，您說的好，
我以前的學生回來看我，說他就讀新竹某大學時，我嚇了一大跳，真的！
這孩子以前別說不及格啦，連過20分都有問題，除非通通是選擇題。
我以為他應該念技職路線的，學個一技之長。
想不到去念普通大學，這一畢業不就又是一個高不成低不就的失業人士嗎？
不知這和近年來的高失業率有無關係？大學畢業總不想去作工廠的作業員，那又找不到太好的工作，（老闆也會挑學校的）
四，五，六年級生都知道以前率取率大約百分之三十到四十。
現在幾近百分之百，多出來的七八萬大學生，叫企業界如何消化？
若是這些人肯去作服務生，加油站員工，清潔公司等等，
失業率應該就降低了吧！ |
| 頂部 |
| 60152 |
發表於： 2010/05/24 09:33:03pm
|
唉~
算是有感而發,也是抱怨吧
最近遇到幾個研究生
加上之前所認識的
有些有實力的反而不想繼續讀下去
有些據說還跑去教授的研究室要分數
小弟是一位科大肄業生(我沒跑去要分數)
自從當兵出出來後(當兵時雷曼事件才剛開始)
放了兩個禮拜的假我就有工作了
然候混了一年兩個月,我又換個個較穩定的工作(還有之前的老師要幫我找)
換了工作五個月後,最近又有幾個工作找上我
要不是對現在的東家感到抱歉,外加東西沒學完,要不然我會跳槽到騎腳踏車只要12分鐘的地方上班
那我會比那些要分數的還要差嗎?
我只要打兩三通電話,就會有人幫我找工作
只是我臉皮比較薄,沒有這麼做而已
經濟成長率!?
目前還對我沒意義
失業率?
大學出來有機個願意做黑手?
找不到工作的就去坐傳直銷,要不然就賣房子車子保險等等
穿的體面吹著冷氣,只可惜那些工作也需要有實力
要不然流動率也超高
..................................................................
然後接下來,又找不到工作
可以做的又拉不下臉..............
接下來失業率又............經紀成長漲率又.................
|
| 頂部 |
| Hsu |
發表於： 2010/05/24 09:40:53pm
|
[這篇文章最後由Hsu在 2010/05/24 10:05pm 第 2 次編輯]
下面引用由ford4391在 2010/05/24 02:15pm 發表的內容：
四，五，六年級生都知道以前率取率大約百分之三十到四十。
現在幾近百分之百，多出來的七八萬大學生，叫企業界如何消化？
若是這些人肯去作服務生，加油站員工，清潔公司等等，
失業率應該就降低了吧！
|
|
我民國71年入伍，當時的比例大專兵與一般兵是1：7，大專兵裡大學與專科比例是1：4，等於每28位新兵中才1位大學畢業。進入就業市場薪資起步當然比一般人高，之後才看能力調整。我本身專科畢業，受不了能力不比我好的大學生薪資高我許多，才努力再升學。
現在錯誤的教育政策讓原本可投入就業市場的人口遞延四年，畢業後高學歷新鮮人過多，高不成低不就，失業率當然攀高；未檢討自己“價值”多少，反而怪大學生薪資兩萬出頭，誰造成的？
勞力市場嚴重缺工，只好引進外勞；引入外勞又造成本國勞工排擠，勞委會於是嚴格限制外勞比例。結果企業無法經營紛紛外移，造成台灣就業市場萎縮；政府拿不出辦法，反而痛罵西移企業“不愛台灣”，製造階級鬥爭，誰在玩這套？
以上能走回頭路嗎？不可能了，台灣怎麼走下去？我也不知道，不過以過去 台灣經驗，相信我們還是能渡過的。
冰凍三尺非一日之寒，昔日台灣經濟每下愈況，在昆論呼喊，許多人說是國際因素。現在台灣經濟稍微起色，又是國際因素。只是大家忽略了其中跌幅與漲幅都較國際間來的大。
|
| 頂部 |
|
|
