|
|
|
瑞穗小黑
(這篇文章已經被閱讀了 1172 次) 時間：2006/11/06 04:57:18pm 來源：Rosalia
[這篇文章最後由Rosalia在 2006/11/06 05:29pm 第 1 次編輯]
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
瑞穗小黑的正模式標本 (神奈川縣立生命地球之星博物館所藏)
經過赴日本仔細檢查瑞穗小黑的正模式標本
並且與大量坪林小黑標本詳加比對之後
在形態上無顯著的差異存在
所以坪林小黑 = 瑞穗小黑應該是無庸置疑的
| Rosalia |
發表於： 2006/11/06 06:30:28pm
|
下面引用由kenchengcy在 2006/11/06 06:24pm 發表的內容：
可以為新手解釋一下"正模式標本"嗎?
|
|
請參考 貼圖區 "禁斷的珍品"文中
bliss0920 兄有詳細的註解
|
 頂部 |
| 小纏蜍 |
發表於： 2006/11/07 09:09:55pm
|
下面引用由Rosalia在 2006/11/06 04:57pm 發表的內容：
所以坪林小黑 = 瑞穗小黑應該是無庸置疑的
|
|
請問一下天牛大大
那李先生書中的小黑
為什麼與這隻外觀差異那麼大呢？ |
| 頂部 |
| Kooka |
發表於： 2006/11/08 01:50:46am
|
下面引用由Rosalia在 2006/11/06 04:57pm 發表的內容：
瑞穗小黑的正模式標本 (神奈川縣立生命地球之星博物館所藏)
經過赴日本仔細檢查瑞穗小黑的正模式標本
並且與大量坪林小黑標本詳加比對之後
在形態上無顯著的差異存在
所以坪林小黑 = 瑞穗小黑應該是無庸置疑的
|
|
真的是瑞穗採的嗎, 有沒有可能地點搞錯了?
抱歉, 沒看過發表敘述原文...  |
| 頂部 |
| bliss0920 |
發表於： 2006/11/08 02:14:42am
|
下面引用由Kooka在 2006/11/08 01:50am 發表的內容：
真的是瑞穗採的嗎, 有沒有可能地點搞錯了?
抱歉, 沒看過發表敘述原文...
|
|
圖上面採集地標示：
瑞穗，花蓮
台灣
10月20日，6月，1973年
|
| 頂部 |
| Kooka |
發表於： 2006/11/08 02:20:54am
|
下面引用由bliss0920在 2006/11/08 02:14am 發表的內容：
圖上面採集地標示：
瑞穗，花蓮
台台灣
10月20日，6月，1973年
|
|
面對事實吧:
1. 地點可能記錯
2. 標籤可能搞混
看原文或許可以排除 1 or 2 |
| 頂部 |
| papilio |
發表於： 2006/11/08 02:25:36am
|
下面引用由Kooka在 2006/11/08 02:20am 發表的內容：
面對事實吧:
1. 地點可能記錯
2. 標籤可能搞混
看原文或許可以排除 1 or 2
|
|
就算面對事實，它也是獨一無二的HOLOTYPE，除非有人再寫一篇文章說明，不然依現況我們只能接受他是對的。 |
| 頂部 |
| Kooka |
發表於： 2006/11/08 02:30:50am
|
下面引用由papilio在 2006/11/08 02:25am 發表的內容：
就算面對事實，它也是獨一無二的HOLOTYPE，除非有人再寫一篇文章說明，不然依現況我們只能接受他是對的。
|
|
holotype 當然接受, 我是問 type locality 的正確性 |
| 頂部 |
| microbird |
發表於： 2006/11/08 02:42:24am
|
沒關系
給周老大解決就好…hrhr
(這樣會很機車嗎？) |
| 頂部 |
| Rosalia |
發表於： 2006/11/08 11:19:19am
|
[這篇文章最後由Rosalia在 2006/11/09 03:26pm 第 2 次編輯]
下面引用由Kooka在 2006/11/08 02:20am 發表的內容：
面對事實吧:
1. 地點可能記錯
2. 標籤可能搞混
看原文或許可以排除 1 or 2
|
|
除了 Holotype 外
還有一隻 Paratype (sorry, 沒有拍)
其實地點記錯及標籤搞混的可能性應該接近零
轉述谷角素彥告訴我
他曾經請教水沼哲郎的說法
1973 年的 6 月 10-20 日
他的確都待在瑞穗內溫泉
這 11 日間也才撿到兩隻
足見小黑在瑞穗應該是相當的稀少
且同次採集的收穫中
尚有黑田長尾花天牛 Pygostrangalia kurodai
由Hayashi 在 1976 年發表
由原始文獻中得知
採集日期與地點皆與瑞穗小黑同
而且我也只有在瑞穗採集到這種天牛
所以我不認為會出錯
瑞穗小黑的原始描述在 Mushi 社的世界鍬形蟲大圖鑑中
有興趣者可自行參考 |
| 頂部 |
| 米恩 |
發表於： 2006/11/10 04:20:49am
|
下面引用由Rosalia在 2006/11/08 11:19am 發表的內容：
除了 Holotype 外
還有一隻 Paratype (sorry, 沒有拍)
其實地點記錯及標籤搞混的可能性應該接近零
轉述谷角素彥告訴我
...
|
|
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
好像在離清事情始末的感覺!!沒事的還是離開好了....... |
| 頂部 |
| Kooka |
發表於： 2006/11/11 02:01:36am
|
下面引用由Rosalia在 2006/11/08 11:19am 發表的內容：
除了 Holotype 外
還有一隻 Paratype (sorry, 沒有拍)
其實地點記錯及標籤搞混的可能性應該接近零
轉述谷角素彥告訴我
...
|
|
看來記錄應該沒有錯... 可見相關的敘述性細節還是相當重要的  (其實我個人認為那個分佈並不意外) |
| 頂部 |
|
|
