|
|
|
Dorcus kamijoi - 上亟氏大鍬
(這篇文章已經被閱讀了 4144 次) 時間：2009/01/08 08:06:31pm 來源：komuro
[LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/08/18 01:45pm 第 5 次編輯]
一直想玩的蟲,終於有機會親眼目睹.拿在手上把玩,看著看著才發現真的不一樣~~和Da不一樣!雖然不大,但卻是一隻很有特色的蟲,令人印象深刻.
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
| komuro |
發表於： 2009/01/08 08:09:18pm
|
[LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/08 11:57pm 第 3 次編輯]
接著看看母蟲,感覺上和Da的母蟲相似度幾乎達到95%,不仔細觀察實在難以分辨.而有關Dorcus sp.與Da之間的'差異,小弟留在下面的回覆中再做比較.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
ps:上面照片中正確名稱應改為Dorcus sp. |
 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/08 08:21:48pm
|
[LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/08 11:58pm 第 2 次編輯]
看完公母蟲的寫真,我們再來對Dorcus sp.和Da做一下比較.
首先拿出來和64.5mm Dorcus sp.公蟲比較的是63mm泰國產的中南半島型Da.而小弟將此分成數個部份來進行比較,各系列比較中,上圖均為Da,下圖則均為Dorcus sp.
首先是大顎部分:其重點在於大顎形狀的差異.相近體形者,Da大顎彎曲度較強,齒突較大而相對.Dorcus sp.的大顎則顯得較為前伸,齒突較小而向前,角度也較為尖銳.
大顎微張比較
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
大顎閉合比較
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
再來從腹面比較兩者大顎的不同
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
其次是頭部部分:比較點在於體表的刻點.很明顯的Da的體表顯得較為光滑,而Dorcus sp.則佈滿細微刻點.另外在下方的下唇部分,兩者的形狀以及其上刻點也有所差異.
頭部正照
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
頭部腹面照
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/08 08:31:29pm
|
[這篇文章最後由komuro在 2009/01/08 11:59pm 第 1 次編輯]
再來是前胸背板部分的比較:重點在於1.前胸背板側緣的形狀2.體表
前胸背板鳥瞰比較.Dorcus sp.具有在側緣前方具有一明顯凹陷.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
從側面角度來比對兩者形狀上的差異
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
接著將角度調正
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
最後是腹部鞘翅部份:重點依然是體表部分刻點.
側面角度
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
鳥瞰比較
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/08 08:39:40pm
|
[LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/09 00:00am 第 1 次編輯]
再補上兩張腹部鞘翅末端的比較圖
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
然後是幾組整體的比較.很明顯的Da體表較為油亮,而Dorcus sp.體表佈滿細微刻點,因此不若Da來的有光澤.下圖中左者為Da,右者為Dorcus sp.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
下一組的比較圖中,蟲的位置剛好相反.左為Dorcus sp.,右為Da.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
在結束公蟲之間的比較之前,再補上兩張大顎及頭部特寫
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
看完公蟲間的比較,接著在下面回覆中,我們來看看母蟲之間的差異. |
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/08 08:51:36pm
|
[LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/09 00:01am 第 2 次編輯]
母蟲方面,整體來說,差異性主要是在於體表的刻點以及光澤度上.
首先來看看兩種母蟲的全照
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
從頭部特寫中,可以明顯比對出兩者在頭部刻點上的差異.Da母蟲頭部刻點較小且圓,反之Dorcus sp.母蟲頭部刻點較深且較不規則.另外,從這兩張包含前胸背板的照片中也可看出來,兩種母蟲在體表光澤度上的差異.很妙的....剛好跟公蟲相反,Dorcus sp.母蟲光澤度較Da母蟲來的強烈.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此角度可以比較兩者頭部兩突起的差異.Da母蟲頭部的突起較為圓且大,而Dorcus sp.母蟲者則較為尖且小.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
最後同樣是腹部鞘翅部分:重點仍然是之前不斷提到的刻點.Da母蟲刻點較細,而Dorcus sp.母蟲刻點則相較之下深且明顯.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/08 09:02:53pm
|
[LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/09 00:02am 第 4 次編輯]
免不了的,比對一下兩者的小屁屁
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
以及上一篇回覆中,忘記提到的前胸背板邊緣刻點的差異.仔細比對會發現,Dorcus sp.母蟲分布在前胸背板邊緣的刻點較為深且明顯,而且在分佈範圍上也比Da母蟲來的更廣些.
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
綜合上述一些比較,小弟整理出幾項Da和Dorcus sp.外觀上主要的差異點:
公蟲部分
1.大顎形狀
2.大顎齒突
3.下唇刻點
4.體表刻點與光澤
5.前胸背板側緣
母蟲部分
1.頭部刻點及其上突起
2.體表(包含前胸背板)刻點與光澤
以上為小弟的觀察,一些日本網頁中也有相關的介紹.蟲友們可以搜尋參考~~~
最後..........................
還是要驗明一下Dorcus sp.的正身......."アンテの残党"出品~~這小傢伙還是隻聖誕蟲哩!!
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
最後一點,請容小弟叨擾一下.....
兩隻蟲的比對......個體差異是免不了的不可控制因素.因此小弟將本文定位為"參考"價值而非專業.......乃是就自己個人的觀察,同時也參考一些日本網頁所提出的看法所寫.小弟知道這蟲早已有蟲友引進台灣,若諸位前輩願意提出您的看法互相討論,小弟也十分歡迎~~~ |
| 頂部 |
| 安速瘋達 |
發表於： 2009/01/08 10:51:30pm
|
| 能分析的這樣精闢除了你這位DA達人還會有誰??你想毒死多少人? |
| 頂部 |
| 穎 |
發表於： 2009/01/08 11:54:03pm
|
Dorcus sp. (x)
Dorcus komuro (o)
哈哈哈 |
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/08 11:54:08pm
|
下面引用由small豪在 2009/01/08 11:13pm 發表的內容：
恩...我的看法是.....
他就是長的四不像....
很明顯,跟誰都不像...
就叫他...謎樣的大鍬...小胡這樣好不好...
|
|
當然好啦~這傢伙是真的有點像"四不像"~~
不過現在不只這隻南越南Dorcus sp.
在尼泊爾也有一隻小小的Dorcus sp.
還有就是以前被認為是細角大鍬的那隻Dorcus sp.
好多sp呀~~~~
說到這個,Dorcus sp.已經不紅了啦!!
你還不快點把你家裡的"三寶"拿出來?
金剛+保玲氏+davisoni ~~~~這樣的組合才是最殺的呀!!
|
| 頂部 |
| 729790 |
發表於： 2009/01/08 11:55:51pm
|
Dorcus sp 與Dorcus curvidens ssp .
日本賣家標註的原產地名都是：越南南部.大叻.
看來這產地....謎樣的.............特別多。
感謝小胡貼圖分享. |
| 頂部 |
| 奶昔 |
發表於： 2009/01/09 09:31:18am
|
[這篇文章最後由奶昔在 2009/01/09 09:32am 第 1 次編輯]
還有一點 不知是否能成為分辨南越DA sp與其他產地DA的不同處
養過DA的人應該都知道 牠們交配的時間非常短暫 大概不會超過兩分鐘
但南越DA sp交配時間竟然長達10分鐘左右
這算不算是差異啊  |
| 頂部 |
| dorcus20 |
發表於： 2009/01/09 04:33:38pm
|
我覺得這隻sp....
有像DA跟DG的合體....
小胡...
你覺得哩??
|
| 頂部 |
| 牛 |
發表於： 2009/01/09 05:07:57pm
|
下面引用由dorcus20在 2009/01/09 04:33pm 發表的內容：
我覺得這隻sp....
有像DA跟DG的合體....
小胡...
你覺得哩??
|
|
有一位前輩也說過相同的話
我想 後代養大一點 應該能更清楚分辨
但問題是
DA 適合20度以下的低溫
DG 可能要比DA 高個四五度
那這隻要用多少的溫度養呢?
家裡目前不到20度的低溫 讓好不容易生不少的DGM 都在木屑裡打滾而遲遲不轉齡啊!!! |
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/01/09 11:44:08pm
|
下面引用由奶昔在 2009/01/09 09:31am 發表的內容：
還有一點 不知是否能成為分辨南越DA sp與其他產地DA的不同處
養過DA的人應該都知道 牠們交配的時間非常短暫 大概不會超過兩分鐘
但南越DA sp交配時間竟然長達10分鐘左右
這算不算是差異啊
|
|
這點小弟倒是真的不清楚了...
Dorcus sp.的交配小弟還沒看過哩...
不過既然您這麼說,也許有機會也能來比對看看生殖器是否有所不同,或許也能看出一些端倪....感謝分享!
下面引用由729790在 2009/01/08 11:55pm 發表的內容：
Dorcus sp 與Dorcus curvidens ssp .
日本賣家標註的原產地名都是：越南南部.大叻.
看來這產地....謎樣的.............特別多。
感謝小胡貼圖分享.
|
|
誠如東哥所說,那兒的傢伙不少...
或許是因為算是比較晚開發的"蟲點"吧!
未來也許陸續還會有新的蟲種發現....
其實整個中南半島本來就被生態學家給列為"生態熱區"...
值得研究與發掘的物種還有很多....
倒是南印度現在似乎是個滿熱門的點...
看看以後有沒有更多的蟲可以玩~~
下面引用由dorcus20在 2009/01/09 04:33pm 發表的內容：
我覺得這隻sp....
有像DA跟DG的合體....
小胡...
你覺得哩??
|
|
下面引用由牛在 2009/01/09 05:07pm 發表的內容：
有一位前輩也說過相同的話
我想 後代養大一點 應該能更清楚分辨
但問題是
DA 適合20度以下的低溫
DG 可能要比DA 高個四五度
那這隻要用多少的溫度養呢?
家裡目前不到20度的低溫 讓.......
|
|
恩~~第一次看到這蟲的照片時我也有這種感覺...
好像Da+Dgg...........
反正還沒定論的東西,就先讓日本人去研究了!!
牛哥哥你Dgm養的好...
我的就全部破功了!
大概....都很小吧~~~(xd...公的跟母的一起化蛹!!) |
| 頂部 |
| 木曦王 |
發表於： 2009/08/16 08:46:11pm
|
| 才在"逼得屎"猶豫的說,看來小胡可以幫小弟省到"摳摳"了... |
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/08/17 08:36:43am
|
下面引用由木曦王在 2009/08/16 08:46pm 發表的內容：
才在"逼得屎"猶豫的說,看來小胡可以幫小弟省到"摳摳"了...
|
|
猶豫什麼.....我只有五隻小幼幼呀~~
跟您勸敗一下是一定要的!!
快衝吧∼∼ |
| 頂部 |
| 木曦王 |
發表於： 2009/08/17 06:02:19pm
|
下面引用由komuro在 2009/08/17 08:36am 發表的內容：
猶豫什麼.....我只有五隻小幼幼呀~~
跟您勸敗一下是一定要的!!
快衝吧∼∼
|
|
這是"逼死人",不是"逼得屎"...  |
| 頂部 |
| Yang |
發表於： 2009/08/17 10:59:00pm
|
Kamijo 應該是日本姓氏「上條」（上条）
「村」是 Mura |
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/08/18 10:07:28am
|
下面引用由Yang在 2009/08/17 10:59pm 發表的內容：
Kamijo 應該是日本姓氏「上條」（上条）
「村」是 Mura
|
|
由衷感謝yang兄的資訊....
那個.......不知道您那邊有沒有該位(專家?學者?採集者?發現者?....有點不知道該怎麼稱呼他)的全名呢?
ps:所以這隻蟲是否稱之為"上条大鍬"較為合適?
|
| 頂部 |
| Yang |
發表於： 2009/08/18 01:06:22pm
|
[這篇文章最後由Yang在 2009/08/18 01:11pm 第 1 次編輯]
更正
Kamijo 是姓氏「上亟」
可能是源自於「上亟健介」的姓氏
此人常出現在 Be-Kuwa 雜誌上
Kamijo 寫成漢字可以是上條（条）、上城、上亟
寫作種小名拉丁化
男性字尾加 i
可譯為「上亟氏大鍬形蟲」
|
| 頂部 |
| komuro |
發表於： 2009/08/18 01:41:08pm
|
下面引用由Yang在 2009/08/18 01:06pm 發表的內容：
更正
Kamijo 是姓氏「上亟」
可能是源自於「上亟健介」的姓氏
此人常出現在 Be-Kuwa 雜誌上
...
|
|
是的..小弟在日本相關網站中也發現確定為"上亟氏"之訊息:
"学名は発見者の上亟氏にちなむ。"
因此這隻蟲中名定為 "上亟氏大鍬"應該可以確定了~~
下面引用由Yang在 2009/08/18 01:06pm 發表的內容：
Kamijo 寫成漢字可以是上條（条）、上城、上亟
寫作種小名拉丁化
男性字尾加 i
|
|
感謝兄的資訊....小弟又上了一課~~ |
| 頂部 |
| 9600 |
發表於： 2009/08/18 02:59:20pm
|
路過... 卡米酒大鍬 比較好記內~
p.s. 不是小米酒歐~ |
| 頂部 |
| a91576 |
發表於： 2009/08/18 03:11:07pm
|
隨著自己 Da DgX 慢慢養得多，
有時候同種或同產地間的細微個體差異卻越來越困擾。
雖然自己還是一知半解XD~ 還有小胡兄這麼認真的對比分辨~
表達感謝，多謝貼圖以饗大眾！  b |
| 頂部 |
|
|
