|
|
|
關於 Variety(變種)...?
(這篇文章已經被閱讀了 5111 次) 時間：2003/06/27 08:43:52pm 來源：Hsu
在栗色鍬形蟲那篇 阿蘇仔說目前變種(var.)已經很少人用
我想請問為什麼 var. 的方式會少用
是很難認定誰是"正"誰是"變"
還是習慣改變而已...偏好用型(Tape)來稱呼
坦白說...知道 var.已很少用...對我打擊很大哩
我收集蘭花偏愛有 var.的
約十年前聽說有某位分類學家將蝴蝶蘭中的大家族
Phalaenopsis lueddemanniana 的眾多變種全獨立出來
也算是我對那系列的花失去興趣的原因之一(主因是昂貴的價錢)
另外"var. alba"廣泛的用在白花變種上,是否昆蟲也可套用?
| 阿蘇仔 |
發表於： 2003/06/29 01:57:52pm
|
variety這一詞
在動物分類上少用或說已經不用
在植物界的分類是否如此 我就不知道了
如果在近期的植物分類期刊上還有出現的話 那大概是有用的
在動物分類上 variety的用法是由林奈氏所發明 它是很廣泛的定義種內所有的差異
包括了個體差異(individual variants)和品系(races)
並非一個十分嚴謹的分類層級
這辭大概在1961或1963年之前就已停用(在動物分類上)
詳細情形 我尚未仔細研讀
若有耐心的話 下回分曉
|
 頂部 |
| Hsu |
發表於： 2003/06/29 05:50:55pm
|
| 期待中... |
| 頂部 |
| 阿蘇仔 |
發表於： 2003/06/30 05:12:28pm
|
經過我初步的了解
林奈是根據其所研究的植物Philosophia botanica (什麼東西?)定義他所提出variety---變種
即所有與模式標本外型不同的個體就稱之為變種
這造成差異的原因來自於生存環境的不同
與遺傳無關
..........
這個說法在昆蟲學家的眼裡 顯得極不合情合理
在昆蟲的分類中
與模式標本不同的個體很多 其可以來自同一族群中的個體差異(individual variants within a polymorphic population) 或同一種內不同族群間所出現的差異(distinguishable population in a polytypic species)
(為避免翻譯不當 將原文列出)
這些差異都是具有遺傳性的 即會一直存在於這一型或這一族群當中
若使用變種這一辭於以上變異
實屬不合理 即違背天意
............
故在1894年 有三位偉大的分類學家說出重話:
The term variety, especially among entomologists. We therefore, to avoid all possible errors, have determined to discard the term variety altogether.
喔 就這樣昆蟲界就沒這辭啦
............
至於蘭花 我不知道是否也有這樣的通識
不過以昆蟲界的認知
似乎也會否定
因為蘭花的變種主要來自經由人工授精雜交而得各種美麗的顏色
如果這美麗顏色能夠經由遺傳方式延續至後代
就應該被稱為race 或strain (品系)
var.是不在遺傳上討論的(可能嗎?)
............
以上純屬個人見解
狗屁不通之處 還請各位大德參予討論 以得真理
|
| 頂部 |
| Hsu |
發表於： 2003/06/30 09:02:48pm
|
經過朋友的解釋
大慨瞭解植物與動物分類上有所不同
variety這個詞在1961年以後消失在動物的分類上
而以前所留下的 變種 將會在重新作分類時或是獨立成 種 或是提升為 亞種 或是消失...
也就是說看到動物中有 var. 其實都是先前留下的 只要有人去作分類 var. 就會消失
至於在植物上,目前仍然保留這個詞 |
| 頂部 |
|
|
