| |
下面引用由Hsu在 2005/06/25 10:54pm 發表的內容：y5|RFg
僅僅是各站停止在站內買賣台灣蟲,就這樣而已372AJ{
不要牽扯那麼多 法律 道德 環保 保護動物......的問題好嗎?別太複雜啦!!*j{
|
|
{EH5K,
既然是留言,
牽扯到-法律;道德;環保; 保護動物的確複雜,'
不過那也是個人就自己的思考發表言論而已吧!;S$/
我想這樣應該是正面的模式才對.~f`{
要簡單.. 那就應該請論壇各位管理人員,討論後直接施行即可.7]sO
不需討論啦{
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 e?u
下面引用由7-11在 2005/06/25 07:00pm 發表的內容：drf)
沒有人說販賣外國蟲不會造成破壞<iZ)k
但解決問題是一步一步來}G>Y
哪有一次能全部解決的?O
|
|
fZQ
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 z|q
抱歉 ! 我也不贊成去解決該問題.Bu"{
因為我在想,發起這樣的呼應有著太多的矛盾,;F|S{(
如果要這麼做,就全面一點,野生蟲無論國內外都不該買賣WwU
(飼育品不也是野生蟲的後代)iG90g
關於蟲店(有賣野生蟲)的連結,都應消失....哇 這下得罪不少人吧A:{n~5
野生蟲標本, 同樣不得販售才是.}
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 y
Yu%[
拉大範圍又怎會模糊焦點 , 讓大家全面性的思考..,i7n
想想看發起這樣的話題, 其目的既然為保育,h6
就應該沒有地域性,不針對任何特定領域,0L"~hj
同樣是以人為之力(利), 侵入自然領域,其中不過是直接與間接的差別.mpf
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 a|
577?Ix
買方若嫌太貴 頂多在找其中蟲店或乾脆自己去抓4|(q<d
在顧客有選擇權的情況下> `FT
|
|
nr
經過管制後 買家的選擇權是增加還是減少J3Y
顧客買蟲 面臨多次詢問比價 甚至 奔走於實體商店Ny0u
時間成本的考量之下 是否會接受哄抬價格的店家之蟲D>DWA
更何況不是每個人 都有時間 能力 自行採集u4`n
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2005/06/26 02:09:25am 
IP: 已設定保密
