| |
下面引用由Reverie在 2013/03/10 00:01:46am 發表的內容：'<!Wh"
所以這些人都失去理性了？7Rq
還是你覺得由政府官員決定全台人民承擔的後果會比較理性？2d,
|
|
FA<d"
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 4
這些人不是失去理性,而是只往負面的方向去看,全世界有核能的國家，r,mD
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 b
幾乎不敢廢除,反而持續擴建,日本核災後，還是要續建，為什麼？因為)-gj
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 iC`
找不到其他替代方案，只要依賴工業的國家，沒辦法，目前你找不到 Nni
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 x^=nA
替代方案，水力,火力發電－環境破壞不下於核電，至於太陽能，風力，I@X
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ",JM
等發電，那效能是遠遠無發取代核電，人民要工作，要吃飯，怎麼辦？B`>^?
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 c
別說電費漲不漲，光是缺電，台灣不知會跑多少企業，這些高科技那家|k~G
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 V2b
工廠不是用電大戶，更別說傳統產業，_OGh
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 +
若覺得核能危險，應該是要監督政府，如何拿出方案，而不是反對它，R6x
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 d i
除非核能的效能比太陽能還差，成本又高，又危險，若是這樣，反對還}YP\A
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 b
有道理.&TB
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 Fsc
若是能有好的替代方案，那民進黨執政8年早就把核 1，2，3 給廢除了S](?O
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 x5
就時因為找不到，廢不了，沒辦法，台灣就這麼小，還用這麼多電，不靠h
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 P{=1^(
核電，那要靠什麼？真有安全又有效率的能源方案， 執政黨會不去做嗎？l4C(#
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 2
若台灣回到農業立國，那還有可能不用核電，但想做工業強國，很抱歉，9
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 9m=g(
沒得選，再多一些台商將工廠移回台灣，可能要核5，核6才夠，C4e:7
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 36uyz^
核四不安全，就監督到它安全再運轉，去聘請國際知名的專家來協助，k
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 K
反正都花了那麼多錢Bt><\r
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2013/03/10 00:41:50am 
IP: 已設定保密
