廢死聯盟快出來幫忙嫌犯吧 @ 《蟲友留言板》

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 [返回] → 瀏覽：廢死聯盟快出來幫忙嫌犯吧　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 192 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 4083 次◆　　　　

* 文章主題：廢死聯盟快出來幫忙嫌犯吧把本文章打包郵寄把本文章加到我的最愛

taiwan3810
勳章: 善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章

等級: 風雲使者
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 541
現金: 585 昆蟲幣
存款: 8931105057213 昆蟲幣
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 468 篇
精華: 1 篇
在線: 55天6時18分03秒
註冊: 2008/07/28
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 37 樓]

下面引用由革命前夕在 2012/12/07 12:06:45pm 發表的內容：ad/ZI
這個曾文欽實在是老實到白癡ElZ
下一個曾文欽就直接殺人搶錢享樂何必吃牢飯W
做軍公教的沒事不要出去亂走&!#({
以免被沒飯吃的臺灣人殺了d9

O5a
明明有很多就業機會%p
肯不肯做以及工作態度的問題 HuT
再差不是也能幹志願役軍人嗎?y

給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/07 12:31:11pm　IP: 已設定保密 [本文共 335 位元組]　

andrewman

等級: 精靈
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 224
現金: 59465 昆蟲幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 162 篇
精華: 0 篇
在線: 503 時 00 分 42 秒
註冊: 2007/08/12
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 38 樓]

[這篇文章最後由andrewman在 2012/12/07 06:41:51pm 第 1 次編輯]sF&v
這應該是針對案情比較撲朔迷離的情況下才需要做這要的解剖作業吧!!kB|Ij
現行犯又動機明顯還需要這樣做嗎? 幹嘛! 賺加班費?#cC|
-------------------------------------2\)G
案情單純及嫌犯動機明確，跟是否解剖並無絕對關聯，我不曉得你這個觀念哪裡來的??如果我說，連非常單純沒有兇手的自殺案，都有可能解剖時，你會相信嗎t
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 {zfTH
扯遠了，回正題，現在死者已死，案情單純跟動機，就是兇手說了算，所以他說什麼就什麼了嗎?l|S
看到勁部有刀傷，就能知道死者死因跟全部案情??Q52Jv
死者有無生前生後遭性侵??可以驗肛門及直腸有無精液或其它異物;f
死者真正死因為何??!k&z
是先被下藥迷昏再割頸?還是直接割頸死亡?還是先勒昏再割頸?
甚至死者因驚嚇先天性心臟病發死亡，兇手再補上一刀?:AT
還是有受腹部外力傷，導致肝臟破裂內出血過多?6:\
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 g(Y
法醫的主要工作，是在於找出死者真正的死因，及受了多少外觀可能icv0S
看不出來的傷害，因為這對案情也有幫助-
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 T+n^v1
解剖時，檢察官有時會到場，法醫也會把所見證據呈給檢察官d~`qn&
這也是檢察官起訴時，一個參考要素th-;Jq
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 zI3X]@
如果有人可以聽嫌犯或目擊者的說法，加上看到死者頸部有刀傷brK3A
就能知道死者的真正死因，那法醫就可以全退休了vXy(8@
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 eM_
解剖是為了賺加班費這種說法]oqg-&
應該不會有人同意，至少我認識的不可能cJF

7個讚給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/07 06:01:19pm　IP: 已設定保密 [本文共 1216 位元組]　

shaggydoggy
勳章: 善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章

等級: 精靈
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 241
現金: 15039 昆蟲幣
存款: 43523 昆蟲幣
貸款: 沒貸款
來自: 臺北　 Taiwan
發文: 216 篇
精華: 0 篇
在線: 752 時 11 分 05 秒
註冊: 2012/10/02
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 39 樓]

賺加班費這是嚴重錯誤吧....R
有看過CSI或其他相關犯罪偵辦就大概可以知道死因是很複雜的[k
要從內臟細胞狀態死亡時間等很多資料才能找出真正致死的原因9
不是外面看起來這麼簡單的= =bh"k
說賺加班費也太不尊重法醫這種專業行業了吧...6+7*C

3個讚給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/07 08:27:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 283 位元組]　

mayfly123

等級: 騎士
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 66
現金: 5741 昆蟲幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 44 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 21 時 45 分 37 秒
註冊: 2010/12/11
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 40 樓]

廢除死刑是正確的方向 7SE
也許社會大眾只是受到心中的正義感鼓舞而附和恢復死刑的口號;*
但是在我看來其實這樣的行為也是在"殺人"*
只是我們手上並沒有握著刀子並且沾著受害者的血R
而是把眾人的意念全部灌輸到執法者的一顆子彈裡頭好像自己的行為是清白的]
某種程度上這是在教唆殺人umSyy
或許大部分的人會說我們並非在殘殺一條無辜的生命而是個罪該萬死的人D
但是到頭來我們解決的最後手段還是回歸到"殺人"qgc0
人們是否是為了節省監獄成本或為了未來社會的安全而殺人??O]B
我一路下來看到的大多只有滿腔的憤怒與憎恨而已RAILE
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 j
如同罪犯一樣死刑犯應該同步接受矯正及教育4<
這些人不應該只單純因為眾人抱持"抓去關一關, 系系ㄟ"的想法而入獄或受死1
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 i)B
新聞媒體一方面也善盡煽動社會之能事XM7R
以情緒化的字眼報導激憤地報導嫌犯的惡另一頭塑造受害者的悲情1H
若是我們譏諷死的人不是廢死聯盟的家人l92
那麼同樣地死的人也不是我們自己的家人不是嗎? 我們有何權利去殺死兇手?Mv
我始終認為真正有權利談這個人要不要死的是死者的家人(也許只有死者本人)i6|
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 ],464p
我個人認為這篇文章還是太情緒化Z6sz3
是否作者一方面也蒐集了其他死刑犯的心路歷程?或其他的案例?y1H)
單純憑這一極端案例就足夠在這裡討論要不要廢死嗎?r.U~
死刑是簡便的方法不必去思考犯罪的來龍去脈又可以節省社會成本wf
我承認面對一些我覺得罪惡深重的人我也會有這種簡單的想法G
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 8O_1
或許有人會反問 "不然你想更好的辦法阿!"w2w8
這還真是一時間沒有答案QI=
但是尚未找出更好的辦法不代表這就是最好的辦法而不需要改變即思考吧!H<

給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 09:30:48am　IP: 已設定保密 [本文共 1490 位元組]　

Reverie

等級: 俠客
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 19
現金: 1456 昆蟲幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 8 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 13 時 50 分 35 秒
註冊: 2012/06/15
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 41 樓]

下面引用由mayfly123在 2012/12/08 09:30:48am 發表的內容：fDh
那麼同樣地死的人也不是我們自己的家人不是嗎? 我們有何權利去殺死兇手?U~S**
我始終認為真正有權利談這個人要不要死的是死者的家人(也許只有死者本人)([sLo@

{/ul
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 S
請問未來也可能會死的人有沒有權力決定？cmb4Q
每個守法的公民都可能會是下一個"認為殺人不會死的人"下的受害者'Vf|5
還是等死了後再由他的家人決定?Uj
當殺人不需付出極大代價時這種思維肯定會更擴張fv+ORV
殺人率希望都不會提高或許有天就降臨到你的的身邊或身上HsGF7
死刑目的不在復仇而是保障更多的人d>j

3個讚給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 10:57:48am　IP: 已設定保密 [本文共 610 位元組]　

mayfly123

等級: 騎士
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 66
現金: 5741 昆蟲幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 44 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 21 時 45 分 37 秒
註冊: 2010/12/11
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 42 樓]

下面引用由Reverie在 2012/12/08 10:57:48am 發表的內容：6@dxF
請問未來也可能會死的人有沒有權力決定？D$gvB!
每個守法的公民都可能會是下一個"認為殺人不會死的人"下的受害者;<%
還是等死了後再由他的家人決定?&
當殺人不需付出極大代價時這種思維肯定會更擴張._[
...©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 S NK!

G!e%
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 6Q
那麼一個在未來並沒有被殺死的人 M,|mX\
是否有權利事先決定一個在未來根本沒殺死他的人生死之權?9){R
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 %Vv
問題總是在於殺人犯可能會再危害社會可能會再殺人Wn^
所以廢死不代表放縱取而代之的可以是終生監禁mP>xT
當然死亡不見得是唯一的代價吧? 廢死不代表不用付出代價刑期與懲罰方式有很多種然而死刑是最快解決的方法不用監禁又省錢lJ
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 ,)
殺人案件的種類和動機太多了一般人士不會有興趣去關心背後的成因和往後的結果O7x"
每個殺人犯的思考不同是否殺人成癮也不同p>S[@
殺過人服刑完改過自新或是默默活著的人一定有假釋出獄重操舊業殺人放火的人一定也有JIr
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 ]8
死刑是方便的可以將潛在的危險人物一網打盡$3
但是也犧牲了一些有機會的人因為他們的死亡不是社會的損失:$QX!
死刑是個沒有後顧之憂的手段但即使我們的出發點是對的或正義的J;
我們還是殺了人只是殺人的理由比較"好"而已F
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 LRP>

給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 01:13:24pm　IP: 已設定保密 [本文共 1218 位元組]　

sa091188

等級: 聖騎士
資料: 此會員目前不在線上
威望: -5　積分: 83
現金: 8460 昆蟲幣
存款: 2509204 昆蟲幣
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北　
發文: 228 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 801 時 03 分 54 秒
註冊: 2004/03/11
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 43 樓]

下面引用由mayfly123在 2012/12/08 09:30:48am 發表的內容：5q
廢除死刑是正確的方向也許社會大眾只是受到心中的正義感鼓舞而附和恢復死刑的口號;Vh'
但是在我看來其實這樣的行為也是在"殺人"[]
只是我們手上並沒有握著刀子並且沾著受害者的血A
而是把 ...OXM)m

Y]A:
廢除死刑是正確的方向鬼扯臺灣沒有廢死才是正確的方向bcfEa^

給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 06:06:58pm　IP: 已設定保密 [本文共 384 位元組]　

Hsu
勳章: 善心徽章X5,昆蟲論壇善心徽章X5 善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章
門派: 芝蘭派

等級: 精靈使
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 4365
現金: 778 昆蟲幣
存款: >9999999999999
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北　 Taiwan
發文: 3655 篇
精華: 23 篇
資料: 　　
在線: 43天20時23分12秒
註冊: 2002/04/15
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 44 樓]

[這篇文章最後由Hsu在 2012/12/08 06:22:38pm 第 1 次編輯]<W)-7H

下面引用由mayfly123在 2012/12/08 09:30:48am 發表的內容：N.[Vz{
或許有人會反問 "不然你想更好的辦法阿!"3
這還真是一時間沒有答案WIlP
但是尚未找出更好的辦法不代表這就是最好的辦法而不需要改變即思考吧!`@7JiJ

36EtY,
您的想法很簡單，就是單純的要廢除死刑，說穿了我們的論點也很簡單，就是不要廢除“死刑”這一個最終極的刑罰而已。
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 of
贊成廢死的人常說，死刑其實就是一種教唆殺人，反對廢除死刑的人等於幫助殺人。這是哪門子的論點？難道反對廢除死刑就是喜歡有人判死刑嗎？反對廢死不代表喜歡死刑，請不要用這樣的方法說別人。絕大多數希望保存的人，只是希望因為刑罰裡還有“死刑”這項終極刑罰，多少能抑制罪大惡極的事情發生而已。cdq|{I
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 quFO*
我不想長篇大論，再說一次，我們只是單純不希望廢除“死刑”而已，不代表這樣就是喜歡死刑。l[Rqlx
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 J`
另外說本次事件叫做特例，那支持廢死者所列舉的例子難道就不是特例？這個社會可以尊重少數人意見，但少數意見硬要多數人贊同，不贊同就是不正確，說不過去吧！.&

2個讚給發文者一個讚　

 http://blog.xuite.net/hsu042/twblog1

發表文章時間 2012/12/08 06:20:23pm　IP: 已設定保密 [本文共 1004 位元組]　

Hsu
勳章: 善心徽章X5,昆蟲論壇善心徽章X5 善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章
門派: 芝蘭派

等級: 精靈使
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 4365
現金: 778 昆蟲幣
存款: >9999999999999
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北　 Taiwan
發文: 3655 篇
精華: 23 篇
資料: 　　
在線: 43天20時23分12秒
註冊: 2002/04/15
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 45 樓]

再次呼籲，大家用字遣詞請慎重，不希望這一篇有人被糾纏，甚至上法院。*zM

2個讚給發文者一個讚　

 http://blog.xuite.net/hsu042/twblog1

發表文章時間 2012/12/08 06:27:18pm　IP: 已設定保密 [本文共 111 位元組]　

airdan
勳章: 善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章

等級: 風雲使者
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 500
現金: 100260402 昆蟲幣
存款: 1000555945102 昆蟲幣
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 494 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 133天20時20分04秒
註冊: 2006/07/25
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 46 樓]

題外話5i
有無可能學習新加坡0y0)Ww
實行鞭刑呢?'awHS
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 <QC_
除了死刑之外應該還有一些選項可以選擇;lQ_e<
相對的也有一定程度的嚇阻作用& S

3個讚給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 06:37:41pm　IP: 已設定保密 [本文共 182 位元組]　

shaggydoggy
勳章: 善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章

等級: 精靈
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 241
現金: 15039 昆蟲幣
存款: 43523 昆蟲幣
貸款: 沒貸款
來自: 臺北　 Taiwan
發文: 216 篇
精華: 0 篇
在線: 752 時 11 分 05 秒
註冊: 2012/10/02
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 47 樓]

下面引用由mayfly123在 2012/12/08 09:30:48am 發表的內容：@"-6
廢除死刑是正確的方向 Y4|hF7
也許社會大眾只是受到心中的正義感鼓舞而附和恢復死刑的口號,J
但是在我看來其實這樣的行為也是在"殺人"kj
只是我們手上並沒有握著刀子並且沾著受害者的血g
而是把眾人的意念全部灌輸到執法者的一顆子彈裡頭好像自己的行為是清白的Ym,R6
某種程度上這是在教唆殺人\:#
或許大部分的人會說我們並非在殘殺一條無辜的生命而是個罪該萬死的人M
但是到頭來我們解決的最後手段還是回歸到"殺my-F

\
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 h
不贊同廢除死刑是正確的方向這一點KMW.
試問一下有多少人願意為了守護家人親友而動手殺人FJj
理論上來說我個人是願意的X"
若是為了保護自己珍愛的"人們" 我認為動手殺人只能說是必要之惡13ph
就算要我親手去扣那個板機我會覺得恐懼我會覺得噁心不適(&%uv[
可是不會覺得我做了不對的事情1g~
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 9,g[@
能不能不殺? 我覺得可以看一下發條橘子這本書M)n
裡面將主角完全洗腦成無法動手傷害人ftnz]~
可是這不就等於換了一個人嗎主角依然還是主角嗎 B0
此舉從個角度看就是從根本否定此人存在的證明直接影響所謂"自由意志"b6Po1
今天若就我們所知的民主制度各種憲法裡面就是要保障所謂的"自由意志"cp`
一個人根據他的自由意志行使殺人的行為?yV
社會國家並不否定他這個擁有自由意志的人Y4=Uu
但是卻需要對其行為做出相對的行動以保護其他人有辦法正常生活(f8]gU
這就是社會負責是人所定出來的遊戲規則7gvB/v
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 ;
實際上在現存的社會遊戲規則下_
一個人可以做出的傷害其實常常超越一條人命的價值27UN
只是沒有比永久剝奪自由及生命更強的懲罰機制了ATJ
因為這幾乎就是一個人所擁有的全部#H$&%T
我覺得應該想一下到底這樣的懲罰機制對我們的安全究竟有多大貢獻S
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 Qf>E
廢死只是無稽之談k#?4@
負責任就是這麼一回事P|-uR/
不是充滿感性的復仇只是理性的應對行為nkq
把花在他們身上關無期徒刑的錢kg5
拿去救濟需要幫助的人們不是更好嗎?;
沒有最佳解答只有兩害相權取其輕^/z~2
我寧願看人被槍斃也不想看到小孩餓死在街頭B|xN2G

3個讚給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 06:50:12pm　IP: 已設定保密 [本文共 1807 位元組]　

Reverie

等級: 俠客
資料: 此會員目前不在線上
威望: 0　積分: 19
現金: 1456 昆蟲幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密　
發文: 8 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 13 時 50 分 35 秒
註冊: 2012/06/15
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 48 樓]

下面引用由mayfly123在 2012/12/08 01:13:24pm 發表的內容：%zF%
那麼一個在未來並沒有被殺死的人 ;tOta
是否有權利事先決定一個在未來根本沒殺死他的人生死之權?)+iP)l
問題總是在於殺人犯可能會再危害社會可能會再殺人1z%A
所以廢死不代表放縱取而代之的可以是終生監禁_$J>f`
...©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 [

}j
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 /Y`:0x
所以廢死不代表放縱取而代之的可以是終生監禁？{d
好可怕的代價............F;~vQB
如果這個人殺了你的家人T8\ p&
你原諒他搞不好還要納些稅讓國家養他一輩子9q=V\
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇　　 aO!
我也很希望偷十元罰五元n"
然後期盼小偷越來越少 c<kRT/

2個讚給發文者一個讚　

發表文章時間 2012/12/08 06:55:18pm　IP: 已設定保密 [本文共 592 位元組]　

共 5 頁 9 7 [ 1 2 3 4 5 ] 8 :

快速回覆主題:	廢死聯盟快出來幫忙嫌犯吧
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？有回覆時使用郵件通知您？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：昆蟲論壇　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build050318