| |
下面引用由Hsu在 2009/01/31 10:49pm 發表的內容：Ioa
這則新聞在年前就曾出現，我一直注意NHK新聞，並未提到；這次又傳出類似警訊，南韓稍作回應，NHK輕描淡寫...。/~wl\k
感覺是國內媒體小題大做，製造新聞；韓國的問題盯緊日本媒體就好，畢竟最鄰近、影響最大的是日本。 ...eD+s
|
|
E5T=
恩!!©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 >$?@jY
以日本做為觀察東北亞及東亞局勢的指標似乎是個不錯的思考方向!qT
感謝~!YNVSMF
下面引用由yoshi在 2009/01/31 10:59pm 發表的內容：KGQ7$"
只是想趁機勒索美國的新總統歐巴馬(前任小布希 可不是軟腳蝦)?qE
看看他的底線在哪裡;f4*2g
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 Hk^<
以美國的軍力 要打下北韓 絶非不可能cTI
問題是 後面有中國與俄羅斯撐腰 美國也不敢掀起第三次世界大戰tS
北韓才敢囂張 中國跟俄羅斯不吭聲的話X,j
北韓大概只能在自己一頭熱 其實也不敢動手=
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 0g
如果南北韓釘孤隻的話%Zgcwx
以目前南韓的軍力 要防堵北韓 其實南韓的勝面比較大P>\Xj>
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 IDb
晚飯時 兄姐才在聊這檔事]Pl
|
|
{WBLs
不排除北韓是為引起美國新任總統的關注才做出這樣的行動hId-
但說到大陸與俄羅斯這兩個政權Rp
個人不認為在危機真正爆發時這兩個政權會挺北韓，大陸在改革開放後原本社會主義的路線越走越偏ZBya:7
而朝鮮仍奉行朝鮮社會主義(就是金日成的"主體思想"：乃是立基於共產主義加上朝鮮族傳統及金日成個人主張的一種共產思想)的路線#t
兩政權在表面上維持友好關係，私底下朝鮮認為中共在衝突爆發時靠不住可能會向美國倒戈，而中共認為朝鮮是個只會惹事的拖油瓶d2d9
再來是俄羅斯，這個國家在上世紀90S共產主義崩潰後共產黨已不再是把持該國政治的最大勢力，況且近年來國際的反恐怖合作更拉近兩國的關係，俄國不太會冒著與美國正面衝突的危險亦然決然挺身幫助北韓7X-0
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 #RC
yoshi兄說到一個我個人也感到興趣的問題\ku
北韓似乎永遠只是在打嘴砲"z
況且南韓軍力明顯優於北韓~`
不知道北韓現在是在唱什麼秋~lGIk|G
討打~©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 X!w
下面引用由dorcus99在 2009/02/01 08:08pm 發表的內容：a]d
這只能證明一件事，簽和平協議是没有用的，共產國家永遠不會跟你講信用bZ/OcK
中國跟西藏何嘗不也曾簽過和平協議，如今又是如何？V]V,|
|
|
}gp;k
只能說守約與否完全是看簽約內容是否對己方有利qU2L"
而不是看是否為共產黨政權xa
在一次大戰時列寧與德約定若德支持俄共革命將在革命成功退出一戰-rmo2
果真蘇俄建立後隨即退出戰爭z#vC
原因是退出戰爭就算割地賠款仍是比繼續打下去較有利)Ct
而美國號稱為"中華民國最堅強的盟友"vM
到最後還不是背棄"中美共同防禦條約"/CgN
與中共建交...Pq7g
國際關係上沒有永遠的朋友只有永遠的利益Y
下面引用由beryl在 2009/02/01 08:56pm 發表的內容：9r'lZ
以下是我爸爸打的(不代表小女子的立場) U
The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order，(Huntington,1996):g#
文明的衝突與世界秩序的重建中有幾個論點,隨著時空收斂地球村的到來,地區性經濟會崛起(歐盟.亞太),西方文明遭受挑戰,共產與資本主義的衝突,將會是這一世紀的大事,地球資源的枯竭,衝擊著西方資本社會,人類的xS
|
|
0s}L
這應該是去年底過世的美國政治學家航庭頓的說沒錯吧!p
個人挺喜歡這個學者的<|~.%y
到不是喜歡他的主張y/bU
而是喜歡他的個性~B}\xE
在他的書中屢屢講到西方文明將受到東亞文明與其他文明價值的挑戰%
他總是完全不加掩飾的強調美國該如何作為才能保持世界霸權的地位}gZ
擺明一副：我就是這樣，你不喜歡就拉倒 的態度fXUEj
這在學者中實屬少見~!l
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2009/01/31 08:37:50pm 
IP: 已設定保密
