| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：_f~#w
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功$k<
|
|
0H~s,V
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 iV.(
重點是體積小U
輕量化方便林道誘集8a
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容："?
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈r7"Z4
|
|
BX&)Uc
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 `q)ThF
這個方法不錯n*
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中k"mw
可能要等等了^^:$
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：$
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。~QSQM
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。aL#M
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。HY
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。V
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。p
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。`(3?B
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。}aD6r
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好C
|
|
Xihav/
感謝您的分享k]xsi
但紫外線的波長分佈很廣Rn]
包含可見光與不可見光:wC{KQ
需要更多數據測試^^~
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：HI
DIO：fL!@v
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 NQ5
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，~{
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。{
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 u&nq.7
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，x\_[Tf
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，|u]/6
將紫外線、白光、550=S,w
|
|
S86==6
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：xj/Hc
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，did}
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。G_
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 i.
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，f9
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，l4X`R
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。9>
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 :3`$5}
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，fQ]d%
所以可以自己衡量需求量[C;hc
|
|
E
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容：R
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，Ro
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。Evr
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 /ZsU0
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，'
因為肉眼可見的波長最低是381nm。q\BH
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，.v'
買365nm的真正紫外線LED可能#;bm
|
|
Mc*.]2
老鷹兄"
感謝您不另指教3
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nmpEr-:^
但我認為這樣的波長^69
應該不是含括全部種類的昆蟲;~Mq
針對兜鍬還需要多測試才會知道`~?
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線Yu[r['
但拿來誘集昆蟲都OKmR5
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談ma
似乎太狹隘了-t:|
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試<A
只要解焊在重焊就OKBD0L|
不用再另外接線路$4O,
感謝您^^XMm
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：0bO~\}
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！?qb:
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！Zo
|
|
e
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 T7H*
祝採集愉快!?X\'<
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：'G
釣魚用的強光燈怎麼樣呢!7~
|
|
ILTH%y
這個我沒有測試過#*I
請問是哪種光源/
能否請教ihM0q
感謝您_*,!
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：-E
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
