| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：@
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功O$3^
|
|
$z
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 6Z?7Z
重點是體積小$,
輕量化方便林道誘集+'SU#t
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容：M
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈/`^
|
|
y
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 X3
這個方法不錯x};F
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中{+(
可能要等等了^^lx^yGH
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：?
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。a$F
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。3iQ\(9
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。)
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。a,
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。N$I=:
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。.WV/
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。5.
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好x
|
|
Gjh_1
感謝您的分享TJ;&\
但紫外線的波長分佈很廣cw%iGX
包含可見光與不可見光|k
需要更多數據測試^^crlO
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：[c![
DIO：kKfdc:
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 `&
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，,R8(
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。.\2Wq,
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 Iy~:sp
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，QrUL
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，,9/2D
將紫外線、白光、5508Yf5
|
|
]
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：gq
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，$O|a
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。\M&G1
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 +
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，,zm{
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，]Wv8u
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。Pk
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 g,
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，@
所以可以自己衡量需求量b/tq
|
|
9K_+d
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容：ll?_
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，as+
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。K: tNK
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 1
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，T
因為肉眼可見的波長最低是381nm。2n
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，_>=
買365nm的真正紫外線LED可能q|y
|
|
>y{%Zl
老鷹兄k;TcwS
感謝您不另指教(9
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nmbfoKA}
但我認為這樣的波長QaO>
應該不是含括全部種類的昆蟲AV]7$[
針對兜鍬還需要多測試才會知道m$
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線"er/e
但拿來誘集昆蟲都OK'lCr
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談
似乎太狹隘了Q}h!q
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試i+8hS%
只要解焊在重焊就OKI
不用再另外接線路ni>V
感謝您^^)t\Y
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：t6;"
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！!{p(<1
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！1
|
|
7w.BsH
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 /K,RZ+
祝採集愉快BDn{
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：EL9
釣魚用的強光燈怎麼樣呢R
|
|
~|0Z,z
這個我沒有測試過cjK!
請問是哪種光源iDgt'
能否請教ZaK&
感謝您L'9
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：gOFT
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
