| |
加上發表者的名稱與年份, 發現.....}`
(1) 最近10多年內發表的, (2)幾乎都是日本人發表,{
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 6HLs*%
所以我極度認同黃教授所謂"垃圾桶"論點, 雖然我還沒時間細看每一份分類發表的相關論文or說明, 但... 就當我"粗淺"的認為日本人真的挺無聊的, 想掛個名吧!!W!
(我真的不認為這幾個亞種有極度的差異性, 點刻? 牙突? 光澤? 多了一顆痔也能獨立為亞種嗎?)........W?{cE
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 q/H
Dorcus ritsemae Oberthür et Houlbert,1914 (原名) (D.r.r.) - 東爪哇4`BLlR
Dorcus ritsemae kazuhisai Tsukawaki,1998 (D.r.k.) - 西爪哇5SBV~
Dorcus ritsemae toraja Tsukawaki,1998 (D.r.t.) - 北蘇拉維西qL
Dorcus ritsemae ungaiae Nagai et Tsukawaki,1999 (D.r.u.) - 南蘇拉維西!H
Dorcus ritsemae volscens Didier et Séguy 1953 (D.r.v.) - 蘇門答臘.馬來.婆羅洲!=!B*
Dorcus ritsemae curvus Mizunuma,1994 (D.r.c.) - 菲律賓巴拉望島Xf"d0
Dorcus ritsemae setsuroi Mizunuma,1994 (D.r.s.) - 菲律賓民答那額島y5
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ]Bh=;
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 uV(I
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2013/02/07 06:39:24pm 
IP: 已設定保密
