| |
[這篇文章最後由cloud在 2006/01/26 12:40pm 第 12 次編輯]10
回覆一下tgn
軒轅兄：這隻確實是野生的,但只有六三s
阿芳兄：這隻蟲絕對是我的,你也看過了啦 ^^'
阿snm兄：這張圖也絕對修過}
頭尾碰到 準68mm  ~-=4p#
以及大石頭大哥：鹿角確實是一隻好蟲0PI2
不少朋友都已經可以滿有把握的養到五八,五九{t
大家一起投入研究應該會更大9e
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 >b-K
抱歉讓事實的真相模糊了一晚,!
在介紹之前 先跟我的去背啟蒙小莊大哥以及相關設計領域的前輩們說聲hcC_
班門弄斧 只是讓大家有新的角度去推理事實 =]ey"
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 sX~
首先這是一張photoshop合成的圖G8=\P
觀念在的話不需十分鐘的時間便能搞定一張O\fL
大家常談的角度角度:q
其實在設計跟製圖的領域裡專有名詞就稱"透視"/G8De:
最基本的概念在於近大遠小+w)@
理論簡單 活用卻是學問vQyk&
這邊提及透視乃因為很容易運用透視的技巧讓蟲體變的更大|S
或是尺寸改變)
不過這張圖為避免透視的發生 採取正面照<~YN\=
故無透視原理 所以跟角度無關Fbd
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 $>X\
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ,|G"d
 此主題相關圖片如下：>m
 V-{
 f[9
 按此查看圖片詳細資料`RVqK
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 iiu
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 b^!'L/
以上紅圈圖層的部分v{\
小弟使用了三個圖層O
分別為原圖 合成以及修飾三圖層9
應該很清楚能知道原理了xn
但是重點並不在於這種方式?(|@
合成並無特定方式/
而一般大家所常用的去背再貼圖的方式容易造成前景與背景的不融合X^S
這牽涉到光線 兩張圖的解析度以及邏輯等等問題a
由於所學需要所以小弟得常常在做合成的工作 更會注意這些小細節N
一張圖合的真假與否除了小細節的注重\h
更與個人的美感以及觀察力有相當的關係1S7
只是感嘆科技的進步 造成了今日影像再現的問題i.K}
真實性受到了挑戰（符號學與再現的危機）/
恐怕有圖也不會有真相了d
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 j9
假使今日小弟來個無恥之說I
硬說是兩年前抓到的8Cqrwf
後來被幹走或是來個被老鼠嗑了XLl(H
有照片為證又找不太到破綻75
且本身擁有過六鹿角標本也不只一兩隻.......u
謠言是否就這麼來了？p
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ~Yj6K&
哈哈 朋友說我po這張將會挑戰到我以後po圖的可信度?
可不是嗎？+8df=4
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 WF.OlN
分享一些以前的畫作（個人作品集節錄）Dw
小莊大哥.....見笑了o~FBLl
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 !R^
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ou
此主題相關圖片如下：Q
 #yG/
r{>
按此查看圖片詳細資料C
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 iA
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 _=
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ak#
此主題相關圖片如下：JjE-}
 wa.g
Rr
按此查看圖片詳細資料!
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 X_1i?
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 !~)q
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 D}q
此主題相關圖片如下：l
 '6ha
s6-
按此查看圖片詳細資料D?
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 KmXCt_
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 |9
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 K5
此主題相關圖片如下：2-uXQ
 tfZh
,
按此查看圖片詳細資料&oL
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 `Q
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 _w
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 L;=x
此主題相關圖片如下：+T]X
 H<@rtS
V?sY
按此查看圖片詳細資料7Kr`
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 [Zy3EV
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 m@h3C
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 "9)TM4
此主題相關圖片如下：Y^OyO
 "
L
按此查看圖片詳細資料:y^/"
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2006/01/25 09:24:36pm 
IP: 已設定保密
