| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：2w
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功ap>zmj
|
|
LM
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 LNUj
重點是體積小0*#:E
輕量化方便林道誘集4;q7v
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容：tV
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈 J{
|
|
us
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 Wvvmdl
這個方法不錯?X_b
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中VT\q
可能要等等了^^L
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：.r?pC
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。Z
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。s!Ir
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。~
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。|AF=*}
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。~E=<<
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。gXO*0
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。F\C"
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好;]/F[Z
|
|
$\
感謝您的分享Co@{
但紫外線的波長分佈很廣HH
包含可見光與不可見光|>,,
需要更多數據測試^^*%[
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：&
DIO：Q=9
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 /Cn?N+
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，qa{?
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。2ei834
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 B+{eY
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，`%
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，W
將紫外線、白光、550->^My
|
|
|
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：h1
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，.!4,)
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。w<
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 \/N8
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，</3O
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，pz# \S
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。((a.
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 sMx
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，P
所以可以自己衡量需求量wNB
|
|
Q,hXG
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容： $~:
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，_
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。7 9po
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 o1
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，]?*
因為肉眼可見的波長最低是381nm。;XbiIh
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，f
買365nm的真正紫外線LED可能\V[~
|
|
wo;i-
老鷹兄M
感謝您不另指教iU
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nm4Z4O5
但我認為這樣的波長_
應該不是含括全部種類的昆蟲>_~lm
針對兜鍬還需要多測試才會知道,M[
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線i3
但拿來誘集昆蟲都OK/Y
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談}SYd
似乎太狹隘了+cgH
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試/.-Z]$
只要解焊在重焊就OKV(cmD5
不用再另外接線路 (VogS
感謝您^^s
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：h
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！fnZ_#
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！cla]
|
|
(jE
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 &[hZ
祝採集愉快vP0H6
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：[
釣魚用的強光燈怎麼樣呢[
|
|
bx,;i
這個我沒有測試過~/@L
請問是哪種光源5sY}
能否請教wtOx
感謝您l
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：W8hV
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
