| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：>6
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功H8L{/
|
|
Hm0
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ;
重點是體積小/4tX-*
輕量化方便林道誘集u_z,<R
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容：}trH
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈k=1.L8
|
|
U
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 WWXd?;
這個方法不錯C
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中Zn99
可能要等等了^^x&pnsH
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：TG'2
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。-GiU
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。!`
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。|nN
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。BDEEp
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。m
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。'[
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。?jG:
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好,|1M
|
|
(+g&aZ
感謝您的分享z<
但紫外線的波長分佈很廣RD>
包含可見光與不可見光\-J
需要更多數據測試^^Ks3
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：Y
DIO：*}ZTl
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 8
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，F:X7S%
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。IW7
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 .t"JZ
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，X8
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，3L~o5?
將紫外線、白光、550$
|
|
w$xz9Z
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：'@3L
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，;g
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。|,
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 _[
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，T
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，<$Q9''
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。E,
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 0DOs
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，'#:o_
所以可以自己衡量需求量Ut }2Q
|
|
J
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容：4
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，}D
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。k
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 Z<nz
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，AF[D
因為肉眼可見的波長最低是381nm。U8)
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，rp3|
買365nm的真正紫外線LED可能{[L
|
|
E
老鷹兄]k
感謝您不另指教F06Z5c
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nmcDz
但我認為這樣的波長kM?<
應該不是含括全部種類的昆蟲&QEg(
針對兜鍬還需要多測試才會知道Rv?}0
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線
但拿來誘集昆蟲都OKTg8x*X
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談MJB.
似乎太狹隘了RP&#t
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試/_Q+nI
只要解焊在重焊就OKlyY~Q
不用再另外接線路d\AR
感謝您^^X|,Q.
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：sF#"G
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！)]QT[s
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！y$vDe
|
|
~mpq(G
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 J$~aJ"
祝採集愉快<|$)l
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：vCSW
釣魚用的強光燈怎麼樣呢mFf
|
|
lL
這個我沒有測試過jVQ@3
請問是哪種光源B~Wut
能否請教b)i
感謝您=
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：,N$ba
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
