| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：-Tb3@|
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功o7g@C@
|
|
>D
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 i.QsW
重點是體積小zE
輕量化方便林道誘集<
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容：t|UG
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈VhS0
|
|
l
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ]>
這個方法不錯dDiN9:
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中Ye=BMY
可能要等等了^^)
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：U).
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。Q
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。;5\
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。j]"j"n
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。UEX
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。qY-
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。ycX}R
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。N
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好39Ps=
|
|
%V$
感謝您的分享,
但紫外線的波長分佈很廣9$f:\
包含可見光與不可見光T;6
需要更多數據測試^^_j385]
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：u'nEh
DIO：I
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 v_'dE|
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，tr1R
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。DW
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 He7+
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，SlP
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，!
將紫外線、白光、550web3
|
|
mr;u@#
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：{\h7
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，]~NL\-
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。zU k"u
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 .}}a^
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，3
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，2<R
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。[*
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 5
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，T]
所以可以自己衡量需求量|bjY@
|
|
g+r
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容：Xq
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，R\Ko
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。kE7}Q1
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 S#
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，^
因為肉眼可見的波長最低是381nm。a-KSi
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，K
買365nm的真正紫外線LED可能P|tN
|
|
QEU
老鷹兄[[b
感謝您不另指教n
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nm}+
但我認為這樣的波長b4e
應該不是含括全部種類的昆蟲Bu:\
針對兜鍬還需要多測試才會知道/< _:l
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線r6%?(B
但拿來誘集昆蟲都OK&
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談[
似乎太狹隘了EQ%
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試+
只要解焊在重焊就OK^*0qcn
不用再另外接線路'F
感謝您^^;}\
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：B]5+
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！~\I
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！N%T
|
|
W
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 z
祝採集愉快,$a
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：jdN
釣魚用的強光燈怎麼樣呢!1uk'c
|
|
\^x
這個我沒有測試過B!Tu9
請問是哪種光源#
能否請教cj,
感謝您R8J
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：~!-ru
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
