| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：bu@V
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功Gnr
|
|
k],vf2
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 GiR:B
重點是體積小ME
輕量化方便林道誘集*z
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容：\]$64~
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈o1\HjI
|
|
ZNwZ-|
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 :
這個方法不錯fp4[L
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中(
可能要等等了^^Mye
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：\"&7
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。v
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。}|zj
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。$g:
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。=>A
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。(
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。t[tA1
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。5e^gV"
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好rrFA!
|
|
:$)OO
感謝您的分享_s^K&4
但紫外線的波長分佈很廣4#^J2(
包含可見光與不可見光/c(c{*
需要更多數據測試^^"b
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：I!FT
DIO：6
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 zuwBVF
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，b@DK*$
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。13?Z
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 q
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，;!F
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，#INhS#
將紫外線、白光、550U
|
|
&t1a
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：-
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，3g
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。E
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 FD #O
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，IX-3
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，f\^v(
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。m#Na
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 lYY
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，j
所以可以自己衡量需求量*
|
|
e
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容：-=
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，6g
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。_I
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 k
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，-K&-
因為肉眼可見的波長最低是381nm。z~M1
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，f7Ie
買365nm的真正紫外線LED可能|
|
|
#-S
老鷹兄j]-"
感謝您不另指教X
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nm)?eY
但我認為這樣的波長hqmVp
應該不是含括全部種類的昆蟲B[3]F
針對兜鍬還需要多測試才會知道xU
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線K!J|C3
但拿來誘集昆蟲都OK!Tq)&j
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談v3Qi>
似乎太狹隘了^l?HX
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試Jx
只要解焊在重焊就OK*,
不用再另外接線路D
感謝您^^BU
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：)
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！`k8F
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！"{v
|
|
?
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 w
祝採集愉快\0
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：H3Y
釣魚用的強光燈怎麼樣呢;l[kI\
|
|
F
這個我沒有測試過^R%p
請問是哪種光源E8W,T
能否請教/CZX+j
感謝您W
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：b>3j
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
