| |
下面引用由小菜在 2012/05/06 09:55:28pm 發表的內容：p
APS-C是最佳解阿XDDD-Ge$1
D800千萬別考慮...a
D800跟本考驗使用者的技術AY{y
微震OR不準焦 放大會很明顯Z^*rR-
...©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 wB.
|
|
Aq^J:
小蔡大∼∼:z
感謝你的建議∼10>2;
確實APS-C列入考慮可能就不用那麼傷腦筋了∼∼2
下面引用由eric71903在 2012/05/07 08:20:45am 發表的內容：1jj8G8
間單來講(
片幅越大=在同樣光圈值下的景深越淺=在同樣光圈值下清楚的範圍越少=清楚的範圍越少=對焦物脫焦的機率就越大m1KZB
脫焦就是該清楚的地方不清楚,不該清楚的地方很清楚Y/n
也就是說你本來希望事業線要清楚,可是清楚的地方卻是在後面的大嬸\f
這解釋很容易了吧...XDDQO|uB
不過對一些喜歡景深淺到很+@h
|
|
B
eric71903大∼∼感謝你的解說∼7;
其實我就是想看能不能不拿三角架∼不買閃光燈∼∼C_&nnH
以ISO高抑制雜訊又強的Canon 5D MARK III為考量（但這個真的有點貴）...I+Ver
而我本身不做生態方面的攝影∼∼所以應該不需要用到28-300那麼長的距離∼∼想說看看看能不能用24-70mm這顆就好∼∼但24-70mm II 7月好像要出了∼所以等7月看看我那時的想法了∼∼（我不是要買24-70mm II 喔∼是看看Canon 5D MARK III＆24-70mm 會不會降個價）VeKsK
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼\K2K
順便問一個問題∼∼善用閃燈的人是不是能把自然光不優或在夜拍上就算拿不是很好的相機或鏡頭也能把照片拍的美美的嗎？＞一直搞不懂∼閃光燈怎麼有那麼貴的∼到底是用再什麼地方能發揮到呢？q7Jo
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2012/05/07 10:17:06pm 
IP: 已設定保密
