| * 樹狀目錄 |
主文章：  這是我養蟲至今的一點心得與感想。從高中開始正式接觸甲蟲到現在大3，雖然依舊還沒資格稱為入門 ... | 作者：MAKOTO | 2004/09/22 |
| 回覆： 寫得不錯, 但再次強調... 不管是否台灣的本土種, 飼養的蟲絕對不要放生! 如果蟲不要了, 請將牠送 ... | 作者：Kooka | 2004/09/22 |
| 回覆： 我是給人~沒野放=.= | 作者：MAKOTO | 2004/09/22 |
| 回覆： 也沒說你亂放啊 但對新手說的話, 這一點還是要講清楚 | 作者：Kooka | 2004/09/22 |
| 回覆： 嗯~謝謝MAKOTO那麼有心的打了如此詳盡的心得與我們分享.我想對一些老手而言可能是早知道的事~但 ... | 作者：我愛大鍬 | 2004/09/22 |
| 回覆： 我是會放蟲~ 但都放回原棲息地~銷毀.. 太慘忍了吧~ 我餘心不忍~除非是外來種~ 或者雜交過的蟲~ ... | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/22 |
| 回覆： 如果一不小心有了下一代,下一代誰知道自然會如何 | 作者：兜蟲 | 2004/09/22 |
| 回覆： 不是怕身體遭 而是怕飼養的個體都比野外的大把野外的小個體給幹掉 所以還是不要放 ... | 作者：kinowi | 2004/09/22 |
| 回覆： 這絕不單單只是這個問題而已以我的認知，我認為，你已經把蟲捉走了，牠的生態地位會由其他的來分 ... | 作者：papilio | 2004/09/22 |
| 回覆： 嗯...這個問題艾曲批大大有發表過一次~解釋得很清楚野放的壞處,可是一時找不到,煩請哪位大大再貼 ... | 作者：席蒙 | 2004/09/22 |
| 回覆： http://www.powerofblack.com.tw/protect01.htm | 作者：艾曲批 | 2004/09/22 |
| 回覆： 關於, 人工飼養後的鍬形蟲放回野外後, 會較原產地的其他同類佔優勢?? 人工飼養的蟲大多數都長的 ... | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/23 |
| 回覆： 這該怎麼說呢???人們採集已經影響了大自然了再度野放 更是造成了二次傷害因為畢竟這已經是 ... | 作者：kinowi | 2004/09/23 |
| 回覆： 其實我認為不用把他一定化基本上的想法 就是我們在研究一個未完全了解的領域但我們希望在解釋中 ... | 作者：salvinia | 2004/09/23 |
| 回覆： 在第一段你說的是會發生 但是那說法不是現代對於天擇的全面解釋所以不要把它解釋成天擇的 ... | 作者：螳螂 | 2004/09/23 |
回覆：  人類飼養的個體.飼養越多代.基因會弱化.一部分的意思是指有"基因缺陷"的個體.不會因天 ... | 作者：BlueJay | 2004/09/23 |
| 回覆： 說實在的我早就對生態污染問題絕望了宗教團體一年放了一億隻生物園藝界種一堆外來種植物 ... | 作者：7-11 | 2004/09/23 |
| 回覆： 有蟲友在南投山區丟了一個大油桶和一些瓶瓶罐罐有人argue他就笑說這可分解 @@ &nbs ... | 作者：7-11 | 2004/09/23 |
| 回覆： 我覺得在意雜交跟同種不同產地這件事實在是沒什麼意義...為什麼一定要純種?? 狗不是不斷的混種才 ... | 作者：jonaschen | 2004/09/23 |
| 回覆： 所以家裡的水族缸裡放鯽魚 金魚養一養變成鯽魚也沒關係?講人的例子好了鐮刀型貧血原本是黑 ... | 作者：螳螂 | 2004/09/23 |
| 回覆： 另一個問題是傳染病及寄生蟲.應該很少人把外國蟲跟台灣蟲分開養吧?把國外的病菌引進台灣已經夠糟 ... | 作者：Kooka | 2004/09/23 |
| 回覆： 這看你要討論的範圍是 "人工飼育環境" or "野外自然環境"不然實在不 ... | 作者：7-11 | 2004/09/23 |
回覆：  如果各位大大都這麼在乎基因庫的問題,那麼容我這個新手請教一個問題:您是否曾在野外抓過蟲,如果 ... | 作者：fmdoctor | 2004/09/23 |
| 回覆： 整個雞場抓走10隻雞會影響 但是放進一隻瘟雞就不是只有影響捅了別人一刀要坐牢 所以 ... | 作者：螳螂 | 2004/09/23 |
回覆：  所以根據螳螂大的邏輯就是:因為多捅幾刀會出人命,所以不要去做,但是只捅一刀到話只要坐牢,那就大 ... | 作者：fmdoctor | 2004/09/23 |
| 回覆： 什麼叫作學術理論? 疾病, 寄生蟲, 演化... 現在都算常識了吧. | 作者：Kooka | 2004/09/23 |
| 回覆： 這哪來甚麼學術理論可言啊？ 還有，螳 ... | 作者：papilio | 2004/09/23 |
| 回覆： 我覺得會養蟲的也不一定是愛蟲者...經過媒體渲染以及無意間經過個蟲店或蟲站而養蟲的也不少..... ... | 作者：黑米 | 2004/09/23 |
| 回覆： 不好意思, 我只是初學者. 看到上面各位大大的發言, 想請各位大大釐清我的一個疑問. 如果放生飼養 ... | 作者：ssdj | 2004/09/23 |
| 回覆： To fmdoctor:我們這邊說的"可抓"又不是肆無忌憚地抓像商業行為、無目的之採集或者採集 ... | 作者：7-11 | 2004/09/23 |
| 回覆： 這就是重點了"野放"往往是保育最後的手段如復育即將絕種的生物 或 將特定物種移入新闢 ... | 作者：7-11 | 2004/09/23 |
| 回覆： 這是不得以的手段, 只適用在面臨生存危機的種類.現在很多所謂的蝴蝶或獨角仙「復育」, 其實跟亂 ... | 作者：Kooka | 2004/09/23 |
| 回覆： 大大...您說顛倒了鯽魚養一養變金魚才沒關係又說回到物競天擇像是福壽螺巴西龜等等在台灣沒天敵 ... | 作者：jonaschen | 2004/09/23 |
| 回覆： 那根本不叫復育，復育是野外族群已經沒有的才叫復育。所以那只是好聽的而已。 | 作者：papilio | 2004/09/23 |
回覆：  我只是很單純的知道..螳螂 前輩 一直都說的很清楚和容易了解舉個很蠢的例子來說好了...有錯的話 ... | 作者：Home | 2004/09/23 |
| 回覆： 大家稍微冷靜點先說我自己玩蟲後再上昆蟲網的感覺吧一開始覺得有點莫名其妙,與自己"從小既 ... | 作者：Hsu | 2004/09/24 |
| 回覆： 我有時在想~ 為什麼在台灣~自然環境條件相似的兩個地方~ 有的地方有某些蟲~ 有的地方卻沒 ... | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/24 |
| 回覆： 這篇變成任意野放的探討了~今天才知道野放原棲息地的問題因為之前看了這篇復育長臂金龜申請人工 ... | 作者：hcy101 | 2004/09/24 |
| 回覆： 不好思意呀我很好奇呦~為何不能把可分解的垃圾丟到野外呢? | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/24 |
| 回覆： 這樣說吧一個地方荒廢十年後回復到近似過去的樣子所以要被野放的蟲不可能是這10年內在當地抓的那 ... | 作者：螳螂 | 2004/09/24 |
| 回覆： 我覺得是因為大家不希望看到到處都是垃圾吧~可分解不是馬上就分解吧~不然就不會需要垃圾掩埋場囉 ... | 作者：hcy101 | 2004/09/24 |
| 回覆： 鐵罐可以分解吧(生鏽) 但是在山區看到成堆飲料罐頭罐大概不是令人舒服的事拉的東西可以分 ... | 作者：螳螂 | 2004/09/24 |
| 回覆： 我想應該不是不能丟吧?應該是要看量~ 還有垃圾的性質而定吧!?比方是一大堆的油類~ 或是大量的糞 ... | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/24 |
| 回覆： 我想請教一下~既然生物學上分類為同一種~ 而沒有分為亞種~ 就該是同種~ 既然是同一種~ 那特性就 ... | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/24 |
| 回覆： 垃圾是一種環境污染. 可分解的垃圾只是消失的比較快, 不可分解的比較慢 (幾百年吧). 可分解的垃 ... | 作者：Kooka | 2004/09/24 |
| 回覆： 不僅是時間長短的問題 也是能不能回到原本的問題我們知道森林會演替 達到極相被毀 ... | 作者：螳螂 | 2004/09/24 |
| 回覆： 我要先說我不是來亂的!! 可是我覺得Home大大有點先入為主好像人工養的就是有害的不好的真的是這 ... | 作者：jonaschen | 2004/09/24 |
回覆：  我想看看野放對環境衝擊的那篇報導....可以請hcy101提供嗎??野放對環境衝擊應該是一件很複雜很難 ... | 作者：jonaschen | 2004/09/24 |
| 回覆： 生態是很複雜的不是"你覺得"如何就如何像很多人會說:"明明海拔差不多 林相也差不 ... | 作者：7-11 | 2004/09/24 |
| 回覆： 不好意思，不是來與人爭執的，但忍不住卻來發表一下，先更正一下aaronyeh777的⑦甯O學生化的，可 ... | 作者：小鄭 | 2004/09/24 |
| 回覆： 不好意思您會錯意思了我已經從新排版我指的報導是長臂金龜的報導在加上一則書上SCAN下來的序 | 作者：hcy101 | 2004/09/24 |
| 回覆： 小時候我的阿公常帶我到我家的後山爬山小時候常常見到鍬形蟲從來沒看過獨角仙(都是在書籍上看到 ... | 作者：hcy101 | 2004/09/24 |
| 回覆： 其實各位大大說的都很有道理~ 出發點也都是 "盡可能不要人為干擾大自然"而且真的也很 ... | 作者：aaronyeh777 | 2004/09/24 |
| 回覆： 上面就已經說我是對照舉例了 =.=我是以人工飼育久了難免會有混種的問題來對照舉例所以你想 ... | 作者：Home | 2004/09/24 |
回覆：  To: aaronyeh777蟲友老實說我以前也認為野放原產地蟲的飼育後代有何不對! (還好我懶沒付諸行動). ... | 作者：BlueJay | 2004/09/25 |
| 回覆： 這些 東西或許對個人來說是一點點，但是如果聚集眾人的一點點就變成一大點了。沒錯吧~@@佛語：「 ... | 作者：晨嵐 | 2004/09/25 |
回覆：  抱歉!小弟才粗學淺~這次受教了~~!! | 作者：晨嵐 | 2004/09/25 |
| 回覆： "勿以惡小而為之，勿以善小而不為"這句話不是講給阿斗聽的嗎??只是當時諸葛亮也在旁沒 ... | 作者：kinowi | 2004/09/25 |
| 回覆： 我也記得是說給劉禪聽的...哪個才是正確的啊?板主：不好意思一時疏忽沒說清楚按照三國志的說法是 ... | 作者：司馬小約翰 | 2004/09/25 |
| 回覆： 是要讓阿斗知曉,身體力行的感謝板主註明出處讓大家又學養蟲又學國文重點是知行要合一可是真正做 ... | 作者：w545 | 2004/09/25 |
回覆：  一點也沒錯! 不是所有的事都必須先經科學證實才要採取行動. 例如, 目前還無法證明二氧化碳會造成 ... | 作者：Kooka | 2004/09/25 |
| 回覆： 請問一下，如果我在蟲季的時候，抓了一些蟲，養一養之後，在蟲季快結束時再把他放回原來的地方， ... | 作者：bugslover | 2004/09/27 |
| 回覆： 先寫的部份先貼吧！不然不知道什麼時候才有空寫完...----------------------------------------- ... | 作者：艾曲批 | 2004/09/27 |
| 回覆： 這樣的話，我就要適度的採集了，因為我以前都是抓回來養，然後又放掉。想不到我無心的動作，也會 ... | 作者：bugslover | 2004/09/29 |
| 回覆： 艾曲批大大您花那麼多時間打了這一篇文章真是讓小弟了解不少沒深入思考過的人真的很難想到這麼多 ... | 作者：jonaschen | 2004/09/29 |
| 回覆： 艾曲批大大說的好 | 作者：兜蟲 | 2004/09/29 |
| 回覆： 記得以前唸過一篇文章其中有一段說到「100隻個體的族群要阻止其基因漂變......」各位猜猜一個世 ... | 作者：dugalus | 2004/09/29 |
回覆：  插花一下...這兩地的肥角大型個體差異很大喔雖然個體數看得不是很多,但只要有網友貼出,可以很容 ... | 作者：Hsu | 2004/09/29 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2004/09/27 06:45:22pm 
IP: 已設定保密
