| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 我最近思考一個問題....一個從沒養過,抓過高砂鋸的蟲友如果在野外遇到一隻52mm的高砂鋸會不會把 ... | 作者：阿倖 | 2005/06/09 |
| 回覆： 那.....若是還有....4.想要拿來賣呢???我覺得這個好像比較多...且我覺得...養蟲的人越多，野生蟲 ... | 作者：smalldaney | 2005/06/09 |
| 回覆： 個人認為, 養蟲若是為了生態保育還不如把功夫花在棲地保育, 或更換路燈然後再採集野生個體飼養也 ... | 作者：Kooka | 2005/06/09 |
| 回覆： 純粹玩蟲的話.......的確只要有大蟲就行了但如果是抱著學術研究心態的話.......每一隻蟲都有牠存 ... | 作者：johnkin | 2005/06/09 |
| 回覆： 藉由飼育來獲得一定數量的幼蟲,再從這批幼蟲去想辦法養出自己心目中理想的個體是我目前的做法.在 ... | 作者：g66599 | 2005/06/09 |
| 回覆： 現在並沒有任何科學證據顯示，任何的飼育品野放會造成傷害。相對的，也沒有任何證據顯示不會造成 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 目前看到台灣的現象商家不斷辦各種展覽美其名為推廣昆蟲教育與自然生態教學事實上是為了擴大昆蟲 ... | 作者：new | 2005/06/10 |
回覆：  如果是"復育"呢?小弟曾經想過這個問題，但好像有人會說飼育品不適野放....但是如果是& ... | 作者：語陽 | 2005/06/10 |
| 回覆： 實在難以相提並論...魚是魚，情形和昆蟲不完全一樣。我一向認為這樣子的宗教團體叫假道學，慈濟 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 讚許你的想法。但是有些人出去抓是基於原始的本性，會認為抓到的畢竟和養的不一樣之類的。而且如 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 不管他們是什麼學來的。野放的總類太多....重點是蟲真的不能野放嘛?蝴蝶都可以野放了，大夥說的 ... | 作者：語陽 | 2005/06/10 |
| 回覆： 重點是沒有科學數據...尤其是台灣的這樣子的假說和推論當然有，但是有證據強力證明是對的不是更好？ | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 將飼育的昆蟲野放做生態保育這或許是不錯的方式但又有另有一些問題會不會你在前面丟蟲，而隨後有 ... | 作者：Tu | 2005/06/10 |
| 回覆： 抱歉，假道學是批評，不是甚麼學問...還有，蝴蝶不能野放(和標放不一樣)，沒有任何人說可以。我 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 真的要做生態保育, 除了政府推動外我們這些蟲友也要呼籲大眾不允許採集, 不鼓勵飼育, 讓生態自然 ... | 作者：alanchuang | 2005/06/10 |
| 回覆： 經過aaronyeh777 你的一說，我是認為這還是"可行的"!只是排除這些困難的點(問題)而已! ... | 作者：語陽 | 2005/06/10 |
| 回覆： 這個問題應該要把"學術研究"和"玩家採集"區別思考假設只要有抓過昆蟲,有養 ... | 作者：阿倖 | 2005/06/10 |
| 回覆： 抱歉哦，我的說法可不是對新手說的，就算是老手，誰有能力一個人去評估？評估不是說說就算了的東 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 說真的，區別思考不是好事，會讓人家誤會做學術就比較高上，就可以抓蟲。但是其實不是這樣。做學 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 雖然這對您來說是一則笑話，但是不可否認的它---卻是人民百姓的第一步。(新聞內容關於說到獨角仙 ... | 作者：語陽 | 2005/06/10 |
| 回覆： 飼養昆蟲並不是保育耶!我父親也是這麼認為的,因為人工養殖的個體數量非常的有限,我想說的事(也是 ... | 作者：韓諾 | 2005/06/10 |
| 回覆： 哈哈，我本來還在想，你會不會因為不夠了解我的意思而...(認識我的都知道我是卒子，不是專家)我 ... | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 這個東西 等到有數據去證實時到時候 就來不及囉~~!就像日本的扁鍬一樣~~!為時已晚.. ... | 作者：kinowi | 2005/06/10 |
| 回覆： 不管, 野放是對是錯, 多出來的蟲, 如果賣不出、送不出、又不想自己累、又不忍心殺死蟲，到 ... | 作者：aaronyeh777 | 2005/06/10 |
| 回覆： 所以我也有說，我們要用最保守的態度，認為有潛在未知的危險，所以不能野放。 | 作者：papilio | 2005/06/10 |
| 回覆： 詳細看完各位大大精采討論之後,覺得雖然立場上有點不同,但是都還是為了生態好。作個見證,我居住 ... | 作者：wq2004 | 2005/06/10 |
| 回覆： 大大您的文大體說的是不錯~但我有點不太認同您所說的, 玩家不會野放蟲~這和養狗養貓的情形是一樣 ... | 作者：aaronyeh777 | 2005/06/10 |
| 回覆： 樓主的重點在於提高飼養飼育品的風氣以減少市場對野生昆蟲的需求量如此而已 (以上我贊成) ... | 作者：7-11 | 2005/06/10 |
回覆：  棲息地破壞~絕對是生物族群傷害的最大殺手!!政府若光是禁止採集.而不保護棲息地.根本是空談!大部 ... | 作者：BlueJay | 2005/06/10 |
| 回覆： 回應樓主的問題第一個問題以我來說是會將蟲帶回家第二個問題我還是有可能會將蟲子帶回家首先要看 ... | 作者：KIMURA | 2005/06/10 |
| 回覆： 知我者7-11也.... | 作者：阿倖 | 2005/06/11 |
| 回覆： 您這一篇不是寫飼養昆蟲去做生態保育嗎?您怎麼說我斷章取義呢? | 作者：韓諾 | 2005/06/11 |
| 回覆： "保育" 除了維護棲地之外另外的一個工作是禁止捕捉所以才會訂定相關法律就像之前開放 ... | 作者：7-11 | 2005/06/11 |
| 回覆： 7一11兄聽您說這些話我只能更確定(人性)這個問題,無論這件事是否對與錯自己都會努力布O破壞生態 ... | 作者：韓諾 | 2005/06/11 |
回覆：  to :阿倖別介意! 我只是用"高標準" 陳述"養蟲"對市場影響的現實面.不代表我 ... | 作者：BlueJay | 2005/06/11 |
| 回覆： 我不可能用主題的11個字就說明出全部可能是我主題那11個字寫得不好我還有想過要不要修改主題這個 ... | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
| 回覆： 你說我沒看清楚你的內容 但你卻是誤解我的內容我根本沒說 "養蟲的人懂保育" 、 " ... | 作者：7-11 | 2005/06/12 |
| 回覆： 艾兄:我養大圓翅的最終目的不是要拿來賣也不是要整批送出,造成破壞市場行情那純粹是我個人偏好的 ... | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
| 回覆： 艾兄:我從去年某一天在精華區看到您的這篇文章http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic ... | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
| 回覆： 對呀!我是沒資格!但是至少我承認我自己做錯的事,以往我會像一些蟲友認為養蟲是能做保育的,但是我 ... | 作者：韓諾 | 2005/06/12 |
| 回覆： 看你的文章都看得很辛苦要換行只要按Enter鑑就能夠斷行如果不懂Enter按鍵在那兒?我很樂意教你... ... | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
| 回覆： 多謝!教導! | 作者：韓諾 | 2005/06/12 |
| 回覆： 請問你看得懂我文章的這段話嗎???我單純的想法認為大家都努力的在飼養方面下工夫然後不妞O一種生 ... | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
回覆：  我的一點拙見: (雖然與主題無關)大家談事情."盡量"別提對方過去的行為.也不必猜測對方 ... | 作者：BlueJay | 2005/06/12 |
| 回覆： 誰扯遠了!誰最清楚不需多言!至於我要不要為台灣蟲出不出力這是我的事情勿需您來操心!如果要我給 ... | 作者：韓諾 | 2005/06/12 |
| 回覆： 好丹n尹鉹@..我有很大的個體 二..我養出很多成蟲 &nb ... | 作者：黃仕傑 | 2005/06/12 |
| 回覆： 好事一椿大家一起努力吧別說著說著就吵起來囉不過說實在的阿倖兄一些高難度的種類大家都喜歡可是 ... | 作者：jou | 2005/06/12 |
| 回覆： 嗯~聽勸各方大大的一翻話不然在下去真的沒完沒了to 韓諾:至於賣台灣蟲與賣進口蟲的差別這個問題 ... | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
| 回覆： 嗯!我也出來接受各大大的勸,這話題到此結束不再評論,阿倖兄如果我有言語傷害到您的我在此相您道 ... | 作者：韓諾 | 2005/06/12 |
| 回覆： ~生態保育 ~好籠統的字眼個人覺得這個世界只要有>人<的存在想落實保........育.......... ... | 作者：Lonis | 2005/06/12 |
| 回覆： 嗯~沒關係的啦我自己口氣也衝動了些請不要介意 | 作者：阿倖 | 2005/06/12 |
| 回覆： 7-11 這句話:樓主的意思是讓想玩蟲的人用飼養的方式取代捕捉野生個體 同樣可達到保護野生 ... | 作者：ampicillin00 | 2005/06/12 |
| 回覆： 生物保育正是我即將求學的科目, 所以覺得有必要對此⑵飢睇{為人類和大自然可以共存人與自然的共 ... | 作者：Kooka | 2005/06/12 |
| 回覆： 我舉一個自己的例子之前開始又想再養深山扁徵了好中ㄞ鉬“馴𡦈S任何幫助所以 莫以善小而丑@... | 作者：7-11 | 2005/06/13 |
回覆：  套一句以前的廣告詞~ 小弟認同您說滴~~ | 作者：語陽 | 2005/06/13 |
| 回覆： ...好多人都在努力...~一起為台灣鍬加油吧~ | 作者：阿倖 | 2005/06/26 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2005/06/12 10:10:53pm 
IP: 已設定保密
