|
eric71903
勳章:   
門派: 喇賽硬梆幫
等級: 大天使
資料:    
威望: +2 積分: 1854
現金: 8130 昆蟲幣
存款: >9999999999999
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣宜蘭 
發文: 1843 篇
精華: 2 篇
資料: 
在線: 169天3時30分06秒
註冊: 2003/07/25
|
|
 短訊息  查看  搜尋  通訊錄  引用  回覆 | [第 4 樓] |
|
| |
兩種似乎是相同的東西$Xz^
以我手頭上兩本圖鑑jq`wR
2004年李惠永那本叫做菲律賓肥角鍬型蟲 Aegus philippinensisYi
2006年張永仁那本叫做南洋肥角鍬型蟲 Aegus chelifer~/ol
>李惠永先生的"台灣鍬形蟲"一書中敘述×肥角應該為菲律賓肥角(A.philippinensis)擴散至台灣的族群,如果為此分類那分布範圍為菲律賓以及台灣,目前無分亞種。但張永仁先生的"台灣鍬形蟲"一書中則是認為×肥角應該為中南半島等地的(A.chelifer)擴散至台灣的族群,若以此分類則分布範圍為印度ˋ孟加拉ˋ斯里蘭卡ˋ中南半島ˋ新加坡ˋ印尼ˋ馬來西亞ˋ台灣。@|39C
引用自>http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=268^>|
再引用一篇文章2
>依照兩本書上所說，A. philippinesis才是正確的。張永仁這裡犯了一個科學邏輯上的錯誤。他既然沒有發表，在科學上，「A. chelifer才是X肥的學名」這個觀點完全不被承認。即便前人發表是錯的，只要後來沒有人正式的發表去推發他，那我們都只能承認前人的東西(不代表認同其對錯)。b(<W
http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=6602dU
先不論學名怎樣~?mT;v}
以這些觀點來說...BEN3jC
他們根本就是同一隻蟲=_=|||xL#V
| | |
1個讚  給發文者一個讚
水至清則無魚，人至察則無徒
裝作沒看到才能活更久...
開始無限期淺水...
生存之上,生活之下
這種日子,你快樂嗎?
犬父子的日常:https://www.facebook.com/ADailyLifeOfShiba
|
|
|
|
 2011/07/27 06:31:31pm  IP: 已設定保密 | [本文共 1080 位元組]  |
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
