| |
贊同georadiata大大的說法，大家現在耳熟能詳的第四權...媒体監督的力量，其實媒体自一開始就不是中立客觀的，如果我上課没睡覺最早報紙的大量運用，發生在十九世紀的美國，那是政黨為了宣傳自身理念而設立的．日常生活中我們接受了許多的二手甚至三手的資訊，再這好幾手轉载下來，有多少保留了著作者的原意我們不得而知，所以對於一個事件的資訊，經常需要多方的加以收集，才能有較公允的判斷．j7{j'
這樣說好了，過去由於我國的電子媒体規模都比較小，政治立場親美，所以絶大多數的國際新聞都來自ABC或BBC所提供(或許是基於新聞方便取得，有些甚至是免費提供)，但上述二家傳播公司分別是屬於美國及英國所有，所播放的新聞是屬於美規的，所以傳統上我們有不少人對阿拉伯人有著恐怖份子的印象；但是阿拉伯人就都是好戰不講理的恐怖份子嗎？這就是美規的新聞所要營造的印象，美規的新聞當然是由英美的政府在幕後當黑手，諸君如果不相信看看所謂的第二次波灣戰爭，英美是如何安排且控制媒体為其服務就可知．要對一個國家動武最好的方式就是先孤立她，所以利用媒体的力量來造成國際輿論的壓力，進而完成外交上的包圍是最廉價的．(
很多事件都有很多的面向，所以我才支持..."多方接收資訊,再加以綜合判斷才是看網路資訊的正確態度"efcY
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2008/09/23 10:36:59am 
IP: 已設定保密
