| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 今天看新聞,有位大學生在網站上面販賣保育類的星龜,好像要被關10個月,星龜好像是國外的保育類動 ... | 作者：inrickhuang | 2006/11/04 |
| 回覆： ＰＧＧ也是當地的保育類 可是在台灣好像就沒管阿．．． 不知道 ... | 作者：again | 2006/11/04 |
| 回覆： 現在是草創時期,也就是養蟲的風氣還不是很盛行,通常是處於曖昧不明的狀況,但我相信在未來不仄|一 ... | 作者：hans62118w | 2006/11/04 |
回覆：  星龜我也養過阿還在高雄某知名聯鎖水族館買的．確定是保育類嗎．是的話那它們如何把它進口進來台 ... | 作者：mexx | 2006/11/04 |
| 回覆： 我記得如果有農委會還是什麼政府機構發的證明,就可以適量引進而繁殖買賣,但是證明難申請,絕大部 ... | 作者：hans62118w | 2006/11/04 |
| 回覆： 彩虹鍬只有在澳洲當地才是保育種~在其他國是行不通的(除非其他國也將此種納入保育名單)~以此類推 ... | 作者：jimmy | 2006/11/04 |
| 回覆： 差別就在這裡華盛頓公約的保育類, 在台灣全部也都屬於保育類, 必須擁有許可證才合法 | 作者：Kooka | 2006/11/04 |
| 回覆： "哪個"國家地區賣星龜被抓判10個月阿台灣嗎???是因為那隻龜沒有貿易商附的執照吧不然 ... | 作者：小小蟲 | 2006/11/05 |
| 回覆： 他們說的保育類的龜是幅射龜 不是星龜 產地是馬達加斯島 | 作者：DCH | 2006/11/05 |
| 回覆： 台灣保育法陸龜好像都有保育唷~奇怪的是台灣卻沒有產陸龜~問題來了所有的變色龍國際法都有保育~ ... | 作者：jefferyccy | 2006/11/05 |
| 回覆： 新聞報導常常將一些物種名稱寫錯,所以通常寫到報導動物的新聞,小弟都當"參考"基本上&q ... | 作者：TT3972 | 2006/11/05 |
| 回覆： 這樣才有得玩阿自開放之後有多少物種開始在台灣繁殖連排行前有名的蘇卡都已經有CB了其他的也一堆 ... | 作者：小小蟲 | 2006/11/05 |
| 回覆： 看來台灣應該有布A阿根廷種 * Melanosuchus Niger 亞馬遜鱷 不包括從厄瓜多爾按配額出口的動物 C ... | 作者：ryan | 2006/11/05 |
| 回覆： 台灣不是會員國,在國際上...台灣根本不被承認,當然也沒有辦法加入http://www.cites.org/查查看吧 ... | 作者：Jochen | 2006/11/05 |
| 回覆： 不一定吧∼沒記錯的話農委會有發過２０張小蘇的證書所以一級保好像有證書不過聽說那次是烏龍∼政 ... | 作者：a52823344 | 2006/11/05 |
| 回覆： 這個好像沒啥定論~真的有點模糊呀~蘇卡達在美國是合法販售 近年來美國本土有好幾個物種因為CB個 ... | 作者：jefferyccy | 2006/11/05 |
| 回覆： 小弟是不懂爬蟲啦,只是納悶,販賣輻射龜在爬蟲界是否是眾所皆知很嚴重的違法行為(就像蟲界大家都 ... | 作者：inrickhuang | 2006/11/05 |
| 回覆： 台灣確實有發過蘇卡達的證書,也僅有那麼一次合法進口,後來是因為疾病問題,改列不得合法進口,因為 ... | 作者：TT3972 | 2006/11/05 |
| 回覆： 說到後來也有一部分是政治上的考量人家不鳥我們,我們還乖乖遵守人家的公約條款我們是CITS的會員 ... | 作者：小小蟲 | 2006/11/05 |
| 回覆： 這種問題好像當初的紅龍魚喔..後來就規定要植入晶片才能買賣養殖小的怕被關..養寵物本來就是怡情 ... | 作者：硬硬大雞排 | 2006/11/05 |
| 回覆： 台灣確實有發過一些現仍保育物種的持有證明(包含一級保育)那些是保育法公告實施時開放已飼養民眾 ... | 作者：wendell | 2006/11/05 |
| 回覆： "緬甸星龜"不是到處有店家賣嗎？為啥不抓店家抓小老百姓呢？ | 作者：哥吉拉 | 2006/11/05 |
| 回覆： 緬星跟印星差很多唷~而且緬星好像是這一兩年才列入一級~所以有很多是早期進來的~說到這裡感覺還 ... | 作者：jefferyccy | 2006/11/06 |
| 回覆： 真的嗎...緬甸星龜我現在想買還真難找現在他的稀有度和價錢可是比輻射高多了目前在台灣 & ... | 作者：wendell | 2006/11/06 |
| 回覆： 最近花了點時了解華盛頓公約發現列屬附錄三的物種乃是會員國提出才得以實施管制那假如是同一物種 ... | 作者：omegawind | 2006/11/07 |
| 回覆： 應該要這樣講第三級保育物種只是一個建議名單是否要保育由原產國 以及進口國自由心 ... | 作者：wendell | 2006/11/08 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2006/11/04 10:25:16pm 
IP: 已設定保密
