-- 作者： br07 -- 發表時間： 2008/09/22 03:41:08pm [這篇文章最後由br07在 2008/09/22 03:47pm 第 5 次編輯] 以下是我向本銀行的理財專員所發表的看法，給各位蟲友參考： 要跟各位說一件事，這想法已經在我的頭腦醞釀很久了，看到目前台灣受 美國金融風暴、大陸毒奶粉事件的紛紛擾擾以及客戶對於保險商品的不必要 排斥，有感而發，要如何能再以樂觀的心態來看待事情的真象，共勉之。 主題：重拾金融市場的最大信賴原則，才不會回到以物易物的時代： 1、「金融市場」靠的就是"最大信賴原則"，信賴若是不存在了，       所有的金融活動就全停擺了。 2、拿出一張千元的紙鈔，它的紙質和上面的印刷術，一定遠小於1000元的      價值，但是我們拿它來買1000元的東西，對方接受的不是紙鈔本身的      價值，而是其背後的政府保證。 3、同理在開車的同時，時速可以達到100公里以上，靠的也是信賴原則，      交通規則上有說，後車要注意前車，開車時假設後車車主會遵守--    「保持和前車安全的距離」的最大的注意，如此，在開車經濟學上，      才可以開時速100km以上，否則要注意四週的人車，時速可能20公里      都不到。 4、而在金融市場上，我們也要假設政府、銀行、保險公司等金融機構，      會盡其最大的誠信，來履行其應盡的保證等義務，但是不是指說銀行、      保險公司等不會倒閉，只是倒閉後，會有法律的程序來協助求償。 5、上述的開車也是同樣的情形，後車也會撞前車，只是開車時，假設後車      不會撞上，才能一路的開高速，否則開車時，杞人憂天的四處張望就只      能龜速前進了。      而若一旦車禍，後車的責任就比較大了，法律上也有事後的求償補救      程序，但是最大誠信原則在現在的工商社會、金融市場行為，還是要      假設個人及企業都會遵守，才符合現代社會行為模式，才符合經濟上的      效益，工商社會的運作才不會滯礙難行。 6、而此時美國雷曼兄弟倒閉及AIG等美國的金融機構危機，我們還是要相信      各國的政府及金融機構，還是會秉持最大的誠信原則及努力，來力保其      能履行其保證等金融行為。當然事件剛發生時，存戶會有恐慌及不理性      的正常行為反應是必然的，但是最終還是要相信政府、相信銀行、保險     公司等金融構， 才能夠繼續以「信用」來交易。 7、而此時，很多客戶對於理專所推薦的保險公司三年、六年期等保單，      有著不信任感，認為保險公司不可靠會倒、以為三年(或是六年)後，      保險公司不會給付高於一年期定存的本金和利息(年化利率約在3.3%)，      可以對客戶說明此「信賴原則」的存在意義。      客戶都信任本行了，都敢來存定期存款在本行，表示客戶是選擇性的      信賴。      當然，不是說保險公司不會倒，只是此時，我們的抉擇，還是來信賴      政府的監管機制，信賴保險公司會有永續經營的決心及本著會履行其      保單上的承諾義務，      還有最高可以賠償300萬元上限的保險安定基金來做為後盾等。 8、而重拾信賴原則也可以來分擔此時台灣人民對於政府、食品的危機感。      對於馬政府的危機處理不放心，如后豐斷橋事件、盧山溫泉區風災等，      以及大陸奶製品的毒害事件。其實，還是在吃奶類等食品時，還是要      相信製造的企業會有最大誠意來生產食物，不是說全部可以放心買來      吃，若是有問題時，還是會有法律上的補償機制。      但是還是要先假設食品是安全的，政府及廠商會在事前嚴格的篩選，      事後也會有補救措施的，才不會處處產生不必要的憂慮。      例如，坐在室內，我們在心理早已經假設向廠商買的椅子是安全的，      不會坐到一半壞了；      假設裝潢商所做的天花板也是安全的，才不用一直往上瞧，怕天花板      掉下來；      假設電腦設備也是安全的，不會中途有電線走火暴炸等等。 9、所以我們還是要對於政府(信賴99%以上的公務員都是盡忠職守的，      信賴政府會聰明的帶領台灣走正確繁榮的道路)、金融機構(是有著最大      誠信來履約的)及大多數的企業廠商(都是生產安心實用的商品、服務的)      等， 有最大的信賴原則，才不會疑東疑西的，造成生活上不必要的憂慮困擾， 生活才會過得好。 -- 作者： br07 -- 發表時間： 2008/09/22 03:57:33pm 本行因為成立財富管理中心起步較晚， 財富管理中心對於連動債的銷售業務尚在簽呈總行核可中， 加上信託部、資訊室對於連動債的作業流程訂定及寫電腦程式， 在"牛步"進行中，而因禍得福。 -- 作者： a91576 -- 發表時間： 2008/09/22 04:19:37pm 顧客盲目短視的居多~ 國際盤大漲兩天，疑慮就消除不少....打算在低點加碼買進.... 國際盤大跌兩天，恐懼急速升高....打算破底前趕緊出脫.... 最終免不了追高殺低.... 成為羊群理論的實踐者！ 很多銀行內部已經慎重考慮財富管理業務的定位與存續， 我們除了呼籲市場有信心以外，自省與自律很重要！！ 但問題是那些有決策權的，在編預算，追數字時的嘴臉， 跟面對棘手的客訴案件時的畏縮顢頇，卻是天壤之別！ -- 作者： dorcus99 -- 發表時間： 2008/09/22 04:35:29pm 當財富在急速縮水時,很難產生信賴感,這是人之常情 -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2008/09/22 04:57:51pm 往好處想 金融風暴..政府都撩下去了...怎麼可能不護盤 毒奶粉..金車都回收道歉了...現在買他們的產品反而最安全..除非他們公司不想開了 政治嘛.....做不好..只要會改善...比放著不做擺爛好.... 只是很好奇....曾幾何時違法的人可以比合法的人大聲了... 如廬山溫泉及攤販違建等... 明明就是非法佔用...講的好像是政府在迫害他們斷他們的生路 我不相信當初他們在蓋的時候不知道是那是違法的 -- 作者： 7-11 -- 發表時間： 2008/09/22 05:24:50pm [quote][b]下面引用由[u]芳710614[/u]在 [i]2008/09/22 04:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 往好處想 金融風暴..政府都撩下去了...怎麼可能不護盤 毒奶粉..金車都回收道歉了...現在買他們的產品反而最安全..除非他們公司不想開了 政治嘛.....做不好..只要會改善...比放著不做擺爛好.... ... [/quote] 很多情況都是 地方政府以促進觀光之名而 "就地合法" 既然是政府授意的 也算是廣意的合法 最近很有名的例子就是台東的美麗灣渡假村 我是不知道廬山的詳情為何 不過以這麼著名的觀光區來說 我不相信地方政府不知道有問題 講到底就是 如果凡事都依法行政 就不會出現這些狗屁倒灶之事了 -- 作者： dorcus99 -- 發表時間： 2008/09/22 06:09:28pm [quote][b]下面引用由[u]芳710614[/u]在 [i]2008/09/22 04:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 只是很好奇....曾幾何時違法的人可以比合法的人大聲了... 如廬山溫泉及攤販違建等... 明明就是非法佔用...講的好像是政府在迫害他們斷他們的生路 [/quote] 既然違法,為何縣政府還核發建造許可?所以縣政府也有責任,不能 一出事就撇的一乾二淨. 就算不合法,人命也是值錢的, 為何第一時間不調動官兵進行搶救,而要等 到人命都没了,才要調動人員協助,而且也看不到任何官員為此負責~ 不管是豐丘明隧道 .蘆山温泉. 后豐斷橋, 到底有看到誰負責了? -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2008/09/22 06:43:49pm [這篇文章最後由Hsu在 2008/09/22 06:46pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]br07[/u]在 [i]2008/09/22 03:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 以下是我向本銀行的理財專員所發表的看法，給各位蟲友參考： 要跟各位說一件事，這想法已經在我的頭腦醞釀很久了，看到目前台灣受 美國金融風暴、大陸毒奶粉事件的紛紛擾擾以及客戶對於保險商品的不必要 排斥，　... [/quote] 信賴確實是一切的基礎，根本的信賴若瓦解，不要說 國家，連 家庭都面臨破碎。 這次大廠金車的作法，讓消費者對該公司日後的產品有信賴感，是值得肯定的作法，但在媒體危言聳聽不斷報導下，損失可能遠超過原先的估計，有人趁火打劫拿個散包去退整包的錢，還有哪個企業敢自動承認？ 這幾年「老實」→「阿斗」，「狡詐」→「聰明」的論調似乎壓過傳統思維，唯有重新建立『信賴』基礎，我們才有未來，才有希望。 有一部古老的演藝小說叫做「三國因？」將司馬家族對曹魏的手段，比對曹魏對漢室。我有一種毒奶粉比對毒牛肉的感覺......借題發揮，排除異己。