-- 作者： 留言板板主 -- 發表時間： 2008/09/02 03:09:56pm 說公聽會也不太對 畢竟不是開會 只是用這個主題匯集大家的意見 最後形成主流民意 看看要制訂怎樣的板規 或是根本不要板規 因為留言板不同於其他各版 其他版因為有主題性 所以可以正面的確定討論的內容 而留言版不具主題性 正面規定顯然會造成掛一漏萬、箝制發言（？）的負面效果 所以希望以負面禁止的方式為規定即可 好吧 我先提議 1.禁止發起投票 2.禁止使用「公告」為標題 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？） 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文 5.轉錄文章是否該禁止？ 請踴躍發表意見 把握自身未來的權益 謝謝 -- 作者： kmuh5816 -- 發表時間： 2008/09/02 04:11:19pm 1.禁止發起投票--->這個我贊成 2.禁止使用「公告」為標題-->--->這個我贊成 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）--->這個我非常贊成 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文-->--->這個我贊成 5.轉錄文章是否該禁止？--->這個我也贊成 -- 作者： s9889 -- 發表時間： 2008/09/02 05:33:02pm [quote][b]下面引用由[u]kmuh5816[/u]在 [i]2008/09/02 07:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 1.禁止發起投票--->這個我贊成 2.禁止使用「公告」為標題-->--->這個我贊成 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）--->這個我非常贊成 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文-->--->　... [/quote] 這個我贊成 -- 作者： hsiencih -- 發表時間： 2008/09/02 05:48:33pm 1.禁止發起投票====> 贊成 2.禁止使用「公告」為標題====> 贊成 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）====> 個人認為,,不用強調"偏激"字眼..因為認定上又有討論空間,,直接就禁止政治言論.. 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文=====> 贊成 5.轉錄文章是否該禁止？ ===> 可討論..(有些文章有知識性及參考性..) -- 作者： jamie307 -- 發表時間： 2008/09/02 05:55:48pm 我個人認為可以多加一點 歡迎陳述，針對某一事情的看法，但明文禁止針對"某人"或"某事"的謾罵與爭執(這包含文章的主旨標題)... 立場或見解不同...我覺得回應一篇(或兩篇)就夠了...一來一去+反覆回應，太多就會有火氣...希望大家都可以心平氣和討論... <<----個人見解 ^^" -- 作者： mexx -- 發表時間： 2008/09/02 06:04:18pm [這篇文章最後由mexx在 2008/09/02 06:23pm 第 1 次編輯] 1.禁止發起投票~贊成 2.禁止使用「公告」為標題~贊成 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）~這個爭議性頗大. 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文~如何界定是貼圖文 5.轉錄文章是否該禁止？~不太贊成.因為敝竟有些文章也是不錯. ~~~~~~~~~~~ 有限制些文章的發表是不錯.但一昧的禁止.是否論壇就沉悶了呢. 擔心的是否會又被有心人鑽論壇規則漏洞呢. 我是覺得回文者自己的心態該調整.(或許我也該調整) ~~~~~~~~~~~ 再來有個現象也很奇怪.很多發表激烈回文的.都是新帳號.或註冊許久但從未發表文章.但.一旦開幹.它就出現了~ 或許1個ip能申請5個帳號的規訂也該管制 這樣才能管制一些只用分身開幹的人∼罵一罵．轉個身又變成另一位聖賢者 -- 作者： 葉子蟲 -- 發表時間： 2008/09/02 06:44:33pm 個人認為，留言版是個多彩多姿的版區， 限制太多，會使留言版窒息，不符合現時蟲友需求， 限制鬆散，又會使留言版流於混亂無法制止(一旦刪文，就會被指責專制或版主違反版規之類的惡質言詞)， 因此： 版規或許可以規定得鬆散一點， 使它成為∼∼原則性的規定∼∼ 但是， 一定要規定∼∼版主有權刪文，不得異議∼∼ 否則，這個版版主將會很難幹， 我相信版主必然有一定的水準以上，應不致於爛權； 但蟲友五花八門三教九流誰也不識得誰，很難全部自律！ -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2008/09/02 07:41:01pm 1.禁止發起投票 >整個論壇個版的投票都設定為限定版主權限會不會比較實在?! 2.禁止使用「公告」為標題 >公告這個標題本來就是要給各版宣告事項用...原本就不得亂用... 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？） >政治黑特文...本來就不適合在這種地方發表...一律刪除... 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文 >這點我則搞不懂用意何在?!我認為應該是視狀況刪除吧?! 5.轉錄文章是否該禁止？ >很多文章其實是有意義的...何須禁止?! 我認為要管理的應當是那些不當發文的人吧?! 討論區 貼圖區那些不切合主題的文章比起這邊多了實在太多... 而應當要嚴格執法... 針對亂板鬧板的胡亂灌水的人...禁言的水桶機制如果不落實... 沒有任何逞罰效果...根本就沒意義... 簡單來講就是來亂的就全部浸水桶拉!!! -- 作者： mexx -- 發表時間： 2008/09/02 09:17:17pm 一定要規定∼∼版主有權刪文，不得異議∼∼ 否則，這個版版主將會很難幹， 我相信版主必然有一定的水準以上，應不致於爛權； 但蟲友五花八門三教九流誰也不識得誰，很難全部自律！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我很認同. 昆蟲論壇有昆蟲論壇的規則.不認同或有意挑戰的人可以不認同這論壇.並不慰留. 在這地盤上.就該尊守人家的規定. 要不然.也請那些人可以自創自己風格的論壇.不是嗎~~~我好像激動了@@ -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2008/09/02 09:27:05pm 1.禁止發起投票 2.禁止使用「公告」為標題 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？） 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文 以上全贊成 3.的部分由板主認定，任何人不得異議；我要說討論區板主其實在中立不過了，如果還有人認為他選擇性刪文，是個人問題。 5.轉錄文章是否該禁止？ 關於 昆蟲、生態、環保......應該還可以吧。 -- 作者： 空白鍵 -- 發表時間： 2008/09/02 10:22:13pm 大致看了一下留言主題..QC手法之層別法 一.問昆蟲幣..威望..積分..勳章等等沒營養的"月經文".. 二.找人徵蟲友(XX地方的蟲友簽名喔)..約吃飯.辦聚會活動.. 三.新聞轉貼...標題不限..要啥有啥 四.心情紓發..生活體驗與分享..問題討論 五.蟲兒相關討論..不在討論區..跑到這來了 留言板本來就比較"雜"..管理起來不容易..要靈活要嚴謹都有難處.. 不過上述的幾類都還OK...就是看到錯字連篇的會讓我想留言罵人 突然想起小白貓與虎斑貓...欸..貓兒怎麼不見了..(美背沐浴乳的廣告旋律) -- 作者： 穎 -- 發表時間： 2008/09/02 10:36:43pm 1.禁止發起投票    沒意見 2.禁止使用「公告」為標題   沒意見 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）贊成 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文 沒意見 5.轉錄文章是否該禁止？ 第五項我覺得可以再討論.畢竟好東西是大家一起分享的嘛~~~ -- 作者： yenwilly -- 發表時間： 2008/09/02 11:31:29pm [這篇文章最後由yenwilly在 2008/09/02 11:33pm 第 3 次編輯] 1.禁止發起投票， 這點確實沒有什麼意義存在 個人是沒有什麼什麼意見，請版主總合大家意見吧!!!!!。 2.禁止使用「公告」為標題， 公告為標題，我覺得應該可以由"版主"發文，畢竟算是大家長，發公告來告知新規定或是其他的注意事項。 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）， 這點本人同意!!!  對那些政治言論吵來吵去很反感，畢竟這裡是昆蟲論壇，大家是上來看今天政治文回文沒還是看其他蟲友分享的喜悅??? 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文， 這點就看大家意見了，本人沒有意見QQ".... 5.轉錄文章是否該禁止？， 轉錄文章我覺得.... 有些能夠讓大家吸收多點知識也不錯!! 所以我是覺得這點可以保留。 麻煩版主了，整理大家意見應該要段時間，辛苦您了!!!  :em25: -- 作者： 出境入境 -- 發表時間： 2008/09/03 00:13:43am [quote][b]下面引用由[u]yenwilly[/u]在 [i]2008/09/02 11:31pm[/i] 發表的內容：[/b] 1.禁止發起投票， 這點確實沒有什麼意義存在 個人是沒有什麼什麼意見，請版主總合大家意見吧!!!!!。 2.禁止使用「公告」為標題， 公告為標題，我覺得應該可以由"版主"發文，畢竟算是大家長，發公告來 ... [/quote] <<<<<yenwilly大 我認同你的發表 以上~~~~ -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2008/09/03 00:28:05am [這篇文章最後由butterfly在 2008/09/03 00:29am 第 1 次編輯] 1.禁止發起投票=====這個我贊成 2.禁止使用「公告」為標題=====這個我贊成   公告一詞通常應該是管理者使用的 3.禁止偏激性政治言論=====這個我贊成,因為每個人的[喜好]   本來就不一樣 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文=====這個我贊成 5.轉錄文章是否該禁止？這個我不贊成,畢竟也有不少好文章和常識性文章   會想轉貼,多半也是想讓更多人知道 還有一個問題,我倒是覺得更應該要管理的,就是一些一人多帳號的問題 -- 作者： smalldaney -- 發表時間： 2008/09/03 01:58:37am 個人認為 既然叫留言版 就是有話想說就說 有沒有人願意回覆則是另一回事 限制太多反而會減少願意留言的人 倒是認為此版的文章可以定期刪除 既然是叫留言版 表示來此發言的文章皆是一些不具有紀念性質的重點文章 刪除是不用經過任何回覆與商量 個人贊成定期刪除此版文章 會比限制一堆事項來的有意義 純屬個人看法..先說先贏XD -- 作者： papilio -- 發表時間： 2008/09/03 03:30:38am [這篇文章最後由papilio在 2008/09/03 01:04pm 第 1 次編輯] 1.贊成。不過為了因應之後可能某些少數狀況需要使用投票功能，建議採用「由會員向板主提出申請」的方式實施。 2.不覺得有太大影響，因此不表示意見 3.不如現在訂下規定：這裡就是反政治文。雖然在其他討論裡HP等人說的很對，不過論壇風氣長久以來就是反政治文(我的感覺)。 4.前者無法參透用意，後者贊成。 5.我認為要視內容而定。不如將規則定成這樣：轉貼文的樓主必須寫下50字的心得感想，且版主有權力視其內容而選擇刪除。 6.絕對反對火星文、注音文！ 7.開一個新主題，內容不得少於50字，標點符號不算在50字內，單字或多自刻意重複灌字數也不算在50字內。我想一個有意義的新主題，內容少於50字有點難。 8.我建議可以考慮一下"定期"清版 9.堅決反對具有腥羶色的標題與內容！有很多人會用一些奇怪的字眼吸引別人進去看，個人認為這對很多孩童不是好事。 -- 作者： 阿南 -- 發表時間： 2008/09/03 10:09:18am [這篇文章最後由阿南在 2008/09/03 10:09am 第 1 次編輯] 1.禁止發起投票 投票議題往版主回報,由版主認定是否該議題有投票的價值 2.禁止使用「公告」為標題 同意.... 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？） 基本上,直接禁止任何有關政治的討論或是言語會比較好 一個有關扁鍬的討論,冒出個"阿扁"這個詞都有人在不爽了 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文 前者不懂 後者同意 5.轉錄文章是否該禁止？ 比較同意papilio大的方法 很多文章其實有其值得一看的價值,不該一昧禁止 其他像papilio大所提的7.8.9都很有參考的價值 像是徵蟲友的文章 有心的,會大概介紹一下自己,而不是丟了一句"XX地方徵蟲友",看了多傷眼的而已 -- 作者： bbman -- 發表時間： 2008/09/03 11:56:50am 我希望加一條：文章重複回覆超過50樓（這是參考數字，版主可斟酌）以上，則鎖定該主題，不允許回覆。須重發新文，以免到最後討論失焦，變成戰文或是聊天文。 -- 作者： csw -- 發表時間： 2008/09/03 12:03:31pm 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）贊成 我覺得留言版上都標示「蟲友間什麼都談」，怎麼這裡又說禁止呢？ 所以要家這點∼要把上面那改一下 要不∼∼就違背母法啦！ 一點建議 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2008/09/03 12:21:18pm [quote][b]下面引用由[u]bbman[/u]在 [i]2008/09/03 11:56am[/i] 發表的內容：[/b] 我希望戊o是參考數字，版主可斟酌）以上，則鎖定該主題，不允許回覆。須重發新文，以免到最後討論失焦，變成戰文或是聊天文。 [/quote] 這裡是留言板 成為聊天文 應該還算合理吧！ -- 作者： york -- 發表時間： 2008/09/03 02:39:58pm [這篇文章最後由york在 2008/09/03 02:41pm 第 2 次編輯] 1.禁止發起投票----------------------- [color=#00008B]建議原則禁止，特例開放，開放決定權歸諸版主[/color] 2.禁止使用「公告」為標題-------- [color=#00008B]無意見[/color] 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）--------------- [color=#00008B]贊成絕對禁止政治性話題及回文[/color] 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文------ [color=#00008B]這點是否請明確定義?[/color] 5.轉錄文章是否該禁止？-------- [color=#00008B]建議允許轉錄文章，但須同時呈現個人觀點[/color] [quote][b]下面引用由[u]bbman[/u]在 [i]2008/09/03 11:56am[/i] 發表的內容：[/b] 我希望戊o是參考數字，版主可斟酌）以上，則鎖定該主題，不允許回覆。須重發新文，以免到最後討論失焦，變成戰文或是聊天文。 [/quote] 在下認為 留言版的主題多樣 留言是否仍有持續的必要 很難以回文有幾樓來設定統一的規定 以在下參與中華至善協會的活動為例 如果該活動持續辦下去 設限回文數鎖文重貼 甚或原文被刪 將佚失原先的資料 對其他參與者似乎不太好 建議此點交由版主心證決定 -- 作者： 留言板板主 -- 發表時間： 2008/09/03 05:48:35pm 說明一下 第三點要達到明確 恐怕只有全部禁止一途 然後 就會變成另一個問題：哪種文章屬於政治文 提到多少才算？哪些範圍才算？ 我想 最終也只能板主決定 第四點 其實目的很簡單 只是節省論壇資源 論壇開銷超大 又無收入 我想能省就省 把資源留給其他跟昆蟲有關的使用 目的只是如此 所以現貼圖三張 斟酌著點用 第五點 可以討論的很多 很多折衷方案也陸續被提出 我想可用性很高 當然不限這五點 其他有用的建議 也請一併提出 盡量畢其功於一役 -- 作者： 蟲在拉屎 -- 發表時間： 2008/09/03 05:59:39pm 1.禁止發起投票===沒意見 2.禁止使用「公告」為標題===贊成 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？）===贊成..這是昆蟲論壇而不是政治論壇 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文===不太贊成啦..位何同一主題禁止貼3張圖以上?這點我有很大的疑問 -- 作者： 麥芽 -- 發表時間： 2008/09/03 08:03:57pm 可以回覆數不要到好幾百嘛??? -- 作者： smalldaney -- 發表時間： 2008/09/05 01:41:53am [quote][b]下面引用由[u]HP[/u]在 [i]2008/09/04 07:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 當然，最省事的方式就是放著不管，時間到清一清就好， 留言板嘛~~認真啥勒?[/quote] 贊成 與其限制一堆 到時難免被罵 倒不如定時清一清 也不會遭人罵 如一個月沒有回覆的就全刪掉 這樣也輕鬆多了 -- 作者： bbman -- 發表時間： 2008/09/05 11:55:43am 　　有人提到多重帳號的問題　我得說這可能沒辦法管 除非是系統工程師改設定 ，一個ip只能註冊一個帳號,否則就是一定可以申請多個帳號, 設版規無效 。  另外　還有用浮動IP的問題...所以這其實是沒辦法禁的。 　其實別的論壇也不曾限制過多重帳號。簡單的講，會亂的人只要有一個帳號就很麻煩了。 -- 作者： 留言板板主 -- 發表時間： 2008/09/06 12:49:21pm 大家有意見的趕快提出來 預計到本週日下午六點結束 參考後作成決定 謝謝 -- 作者： 9600 -- 發表時間： 2008/09/06 01:05:17pm 針對26樓HP的意見, 我贊成, 可以開成子板嗎? 就像交易區的子板有廠商區分享區...等等. -- 作者： 盧生 -- 發表時間： 2008/09/10 02:18:38am 1.禁止發起投票 -----> 無所謂.沒意見.投票功能只是回覆文章的懶人版.... 2.禁止使用「公告」為標題 ------>無所謂.沒意見.公告就給管理人員用. 3.禁止偏激性政治言論（何謂偏激？） ---->無正面效果就是偏激.如果有良好正面的典範.也許可以再討論? 4.同一主題禁止貼圖三張以上，且不得連續發貼圖文 ------>單純是為了論壇的流量以及圖片空間而規定..同意 5.轉錄文章是否該禁止？ ------->這不同意....失去了網路的意義..文章出處.原作.分享與否.要清楚 再來..很多人也有回應了....是不是要有個輕鬆的空間.可以壇友彼此的 了解一下.也非一定要有關蟲的.畢竟昆蟲相關的版已經很多了. 不過..上面5點.除了第4點.第5點.可以放鬆點...1.2.3點倒不是很重要.. (除了第3點)  有人犯了其他幾點被刪文....都很可憐.. (雖然第4點是考慮站台空間...但有人分享相片.已屬難得...個人覺得) 真的要刪文的. 1.觸犯中華民國任何法規. 2.有含限制級之內容 3.版權所有,而未經所有人同意公開之文章(註) 4.完完全全的空白文 (註)現在這東西很嚴重.在搜尋找一下.就找的到.(除非你貼的地方搜尋不到) ===================分隔線========================= ---***   如果小觸犯版規...(建議) 設立昆蟲的  [資源回收桶]... 把所有不符合規定的文.都丟在裡面. 這樣管理者.和使用者.爭議自然就少了. 放鬆的環境是回應者的動力=發文的動力=論壇進步的動力=吸引人群的動力