-- 作者： butterfly -- 發表時間： 2008/08/15 10:34:48pm 國際奧會今天投票決定，二○一二年倫敦奧運(新聞、網站、商品)，將取消「棒球」與「壘球」項目，據報導，棒球項目被取消的原因，是因為歷來都吸引不到頂尖的選手參賽，降低比賽的精彩度；至於壘球被取消的原因，則是由於參賽的國家不多，缺乏全球能見度；不過國際奧會主席「侯格」強調，這不代表棒球和壘球永遠都回不了奧運大家庭，只要大家再加把勁，說不定二○一六年它們又能回來了，所以大家不用太難過（葉柏毅報導） 目前在新加坡開會的國際奧委會，八號以祕密投票的方式，通過二○一二年的奧運，將取消「棒球」與「壘球」兩個比賽項目，換言之，二○○八年北京奧運，將是這兩項運動最後一次在奧運正式比賽中出現。據外電報導，棒球之所以被取消，是因為始終沒有頂尖運動員，例如美國職棒(新聞、網站)大聯盟球員參賽，因此比賽總是不夠精彩，觀眾也始終興趣缺缺；至於壘球被取消的原因，則是參賽國家太少，不符合成本效益。 由於夏季奧運比賽項目越來越多，導致奧運規模越來越大，舉辦城市所投下的成本也越來越高，因此國際奧會早就有將奧運瘦身的打算；國際奧會在二○○二年通過了一項決議，規定比賽項目一定要維持在二十八個大項，三百○一個小項，國際奧會可以視各單項比賽狀況，決定要取消或增加什麼比賽項目；而在棒球和壘球被取消之後，則有高爾夫(新聞、網站)、空手道、橄欖球、壁球，以及輪式溜冰五項有望遞補，至於哪兩項能夠取代棒球與壘球，星期六才能決定。 參考資料 奇摩新聞 -- 作者： tzengchy -- 發表時間： 2008/08/17 04:16:53pm 我很在意這句話： 「．．．而在棒球和壘球被取消之後，則有高爾夫(新聞、網站)、空手道、橄欖球、壁球，以及輪式溜冰五項有望遞補．．．」 1.高爾夫：<---這會比棒壘能讓更多人參與比賽嗎？                          而且，球場的保養維護灑殺蟲劑污染水源                          還要濫墾山地 2.空手道：<---和柔道、跆拳道同性質的項目太多太接近了                          要是上的話，搞不好連日本劍道、西洋劍以後都搬上來了 3.橄欖球：<---完完全全是配合西方人的球賽，我敢說東方整個亞洲沒幾                          個國家對這球的賽事和規則有10%以上最基本的認識                          足球的話還勉強看得懂一點點，人口也多一點 4.壁球　：<---真的是老人家在玩的遊戲，難不成以後奧運還要分齡賽 　　　　　　 這球會比棒壘在全世界具較高知明度，我頭都跺給你 5.輪式溜冰：  有冬季的花式溜冰就夠了，還要夏季多個裝輪子的幹嘛？                         溜它的話，還不如建議直排輪的運動人口還多一點~~~~ -- 作者： 扁鍬123 -- 發表時間： 2008/08/17 04:21:27pm [quote][b]下面引用由[u]tzengchy[/u]在 [i]2008/08/17 04:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 我很在意這句話： 「．．．而在棒球和壘球被取消之後，則有高爾夫(新聞、網站)、空手道、橄欖球、壁球，以及輪式溜冰五項有望遞補．．．」 1.高爾夫：<---這會比棒壘能讓更多人參與比賽嗎？                 ... [/quote] 有種莫名的笑點................ -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2008/08/17 05:43:53pm 棒球和壘球被排除在奧運項目主要原因是 主審吧！好壞球判定由主審個人認定，是許多不打棒球國家最無法接受的。 -- 作者： yoshi -- 發表時間： 2008/08/17 06:05:00pm [quote][b]下面引用由[u]tzengchy[/u]在 [i]2008/08/17 04:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 我很在意這句話： 「．．．而在棒球和壘球被取消之後，則有高爾夫(新聞、網站)、空手道、橄欖球、壁球，以及輪式溜冰五項有望遞補．．．」 1.高爾夫：<---這會比棒壘能讓更多人參與比賽嗎？                 ... [/quote] 壁球 這種運動 運動量很大 應該不算老人的運動 您想的 應該是槌球吧 [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2008/08/17 05:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 棒球和壘球被排除在奧運項目主要原因是 主審吧！好壞球判定由主審個人認定，是許多不打棒球國家最無法接受的。 [/quote] 認同您的看法 -- 作者： tzengchy -- 發表時間： 2008/08/17 06:23:27pm 很多現在奧運的比賽項目也是由裁判認定好壞和得不得分吧 像跆拳道有沒有踢中判定 英國人說白點只是不想蓋棒球場玩他們沒興趣發展的運動 就跟希腊雅典一樣，辦完了還得拆掉廢鐵拿去賣 不管是壁球、槌球的比賽競爭性我覺得都不適合放在奧運項目 尤其壁球這種打牆壁的有啥好比的 也是說穿了不過是英國人發展出來的遊戲，活動人口和能見度也 不高，「半個」網球的比賽而且還是打牆壁我認為那只是休閒用 就跟槌球一樣，不然以英國人的心態，廢掉棒壘，應該是想放他 們常玩的「板球」在項目裡面，但是他們沒有，怕人口實 老實說，這些都不適合拿來放進奧運 -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2008/08/18 00:42:42am [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2008/08/17 05:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 棒球和壘球被排除在奧運項目主要原因是 主審吧！好壞球判定由主審個人認定，是許多不打棒球國家最無法接受的。 [/quote] 我也同意許大和tzengchy大的看法,奧運源自西方 運動項目向來也都以西方人玩的為主,遊戲規則也是西方人訂的 東方國家的加入是比較晚一點的事 我昨天上網去找資訊............已經有人在抗議啦 -- 作者： LSSAH -- 發表時間： 2008/08/18 03:03:19am 棒壘球原本在今年就要取消了,但是因為被抗議所以延後實行 不要把所有問題都怪到歐洲人身上,因果關係不是用個人主觀想法亂猜就好 棒壘球被取消的最主要原因還是在於需要大的場地,但是觀眾不多...至少在一些棒球不風行的地區是如此,看看這次奧運的棒球賽有坐滿嗎? 德國,英國其實都很積極的在推廣棒球運動,那些國家的人民也慢慢在接受這些運動了,只是推廣還要很多年 或許過個幾十年棒壘球又會被放回奧運的正式項目了 至於一些奧運項目的新增...高爾夫球場全世界都有,主辦國根本不用新蓋 但是一場公開賽的獎金遠比奧運金牌誘人,況且7-9月是世界各大高爾夫公開賽最密集的時間,會願意參加奧運的強手應該不多 空手道的計分方式跟柔道和跆拳道不同...是以擊倒或回合制的 哪算同類型的運動?奧運中可沒有允許用拳頭打人且無護具的運動啊 輪式溜冰...這項運動我贊成,因為沒看到冬季奧運的參賽國都是溫帶國家嗎?如果只是輪式溜冰不就可以廣納全球的選手? 西洋劍早就是正式比賽項目了.... 橄欖球...台灣可不弱喔,請不要因為自己沒有注意就當所有人都不知道這運動 說真的~~台灣真正懂棒球規則的人有多少? 除了知道好球帶在哪,哪個是界外之類的...其他細部規則呢? 不懂得運動如果看了有興趣就會去了解,不需要在這瞎操心 個人感覺棒壘球被刪會有國人抗議只是因為比較熟悉,比較有機會奪牌,一種情感的投射罷了...刪不刪根本不重要,重要的是自己要進步,在國內職棒或業餘賽打的精彩~~讓國內球迷看得高興就好不是嗎?