|
-- 作者： 黃老邪
-- 發表時間： 2008/06/12 04:37:58pm
農委會開放採珊瑚 學界抨生態浩劫
更新日期:2008/06/12 04:09 增96珊瑚漁船執照 竟未限總採量
〔記者鍾麗華、游明金綜合報導〕原本珊瑚漁船執照僅剩三張，只要不再核發新執照，珊瑚漁業今年底就會消失，但五二○後，農委會漁業署卻公告將重新開放珊瑚漁船九十六艘，並可在五個海域、共七千八百餘平方公里的面積作業。學者批評，新政府大開保育倒車，將造成海洋生態浩劫。
中山大學海洋政策研究中心主任胡念祖表示，九十五年六月底，農委會主委蘇嘉全宣布「新農業運動」時，即預告嚴重危害生態漁業三年後全面禁止，其中包括飛魚卵、?鱙（即?仔魚）、珊瑚。
珊瑚成長緩慢，大量採集導致資源枯竭，一九九一年南方澳四十餘艘珊瑚船，只採集到數噸珊瑚，作業已不敷成本，很多珊瑚船轉營拖網、延繩釣，政府也不再核發新執照，迄今年，全國珊瑚船只剩三艘，都在南方澳，許可時間一到，執照自然廢止。
農委會卻在上月底公告實施「兼營珊瑚漁業漁船應行遵守及注意事項」，胡念祖批評，新的「注意事項」中，不僅新開放珊瑚漁船九十六艘，且條文中只寫「逐年遞減」，但卻未訂出遞減速率；此外，未對漁具、漁法有任何規範，也沒有對珊瑚株徑大小、高度等規格及總採捕量限制，幾近全面放任的開放，我國周邊海域珊瑚群落面臨浩劫。
中山大學海洋生物研究所教授宋克義解釋，漁民採捕的都是深海珊瑚，以製作成珠寶飾品或珊瑚雕刻，但深海珊瑚生長緩慢，可能十幾、二十年都長不到一公釐；漁業署開放措施，表面上是保護漁民，實際卻是破壞未來，可能花一輩子的時間復育，都無法挽回。
保護漁民？ 學者：珊瑚枯竭難挽回
宋克義指出，漁民現仍以傳統的漁法，用網子下去盲目亂拖，不像美國等先進國家，以潛水或是潛艇方式採集珊瑚，除規定看得見才能採集，還有大小的限制。雖然漁業署要求漁船安裝船位回報器，控制在一定的海域，但系統關掉，漁船跑到哪裡也不知道。
漁業署副署長沙志一則強調，一味緊縮，可能造成表面上珊瑚漁船消失了，但實際仍可能以違法方式繼續存在，尤其我國是主要的珊瑚加工出口國，面對現實，有效管理，漁業資源才有再生可能。
網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/78/112ak.html
看到這則新聞的時候
覺得台灣的自然環境想要復育。。。。。
實在有點緣木求魚的感覺！
-- 作者： 哥吉拉
-- 發表時間： 2008/06/12 04:48:57pm
匪夷所思的政策.........
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2008/06/12 10:29:15pm
[quote][b]下面引用由[u]哥吉拉[/u]在 [i]2008/06/12 04:48pm[/i] 發表的內容：[/b]
匪夷所思的政策.........
[/quote] 還有一則 也是最近的事
"放寬開發森林的標準"
不過我找不到來源了
-- 作者： eric71903
-- 發表時間： 2008/06/13 00:36:57am
[這篇文章最後由eric71903在 2008/06/13 00:37am 第 1 次編輯]
他們會說這都是為了要拼經濟啊!!!
-- 作者： li202
-- 發表時間： 2008/06/13 09:31:23am
肥了少數人的好處，卻將害處留給了大眾去分擔
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2008/06/13 09:44:11am
其實 如果什麼事都不考量或妥協
要衝經濟其實也不是難事
譬如把台灣的森林全砍掉換外匯
要不然把全世界有污染性的工廠都設在台灣
人死多一點
也可以把人均GDP衝得很高 只是.... 多數人有想到所謂的"拼經濟"是如何的拼法嗎?
-- 作者： 黃老邪
-- 發表時間： 2008/06/13 11:21:08am
政策如果持續這樣玩下去
台灣幾年之後還能住人嗎？？
不曉得有沒有合理又有效的抗議管道？
-- 作者： hhhhh350
-- 發表時間： 2008/06/13 11:35:31am
<不曉得有沒有合理又有效的抗議管道？> 在台灣去抗議也只是被轟吧~(猜的)
-- 作者： butterfly
-- 發表時間： 2008/06/13 02:41:21pm
開採珊瑚真的有那麼大的整體經濟效益???
又是一個[先砍再說,要後悔那是以後的事]的短視近利的做法
-- 作者： 威京人
-- 發表時間： 2008/06/13 08:16:20pm
[quote][b]下面引用由[u]butterfly[/u]在 [i]2008/06/13 02:41pm[/i] 發表的內容：[/b]
開採珊瑚真的有那麼大的整體經濟效益???
又是一個的短視近利的做法
[/quote]
嗯.也是圖利少數人的作法.為小利破壞地球生態.真是無言.
-- 作者： sdax
-- 發表時間： 2008/06/13 09:12:00pm
[這篇文章最後由sdax在 2008/06/13 09:12pm 第 1 次編輯]
蘇嘉全卸任前 開放96張珊瑚船執照
【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2008.06.13 03:44 am
農委會日前開放九十六張珊瑚開採漁船執照，引起環保團體強力撻伐。農委會副主委胡興華無奈表示，本案是前主委蘇嘉全在任期最後通過，他上任前公文就已經出了農委會大門。未來只能嚴格執法，一旦發現違規立刻吊照，未來不會再發新照，讓珊瑚捕撈業逐步消失。 不過對於記者詢問開放牌照是否為寶石工會與民意代表施壓的結果，胡興華則不願正面答覆。 胡興華表示，民國七十八年頒訂「漁船建造許可及漁業證照核發準則」，就已明定不再核發珊瑚漁船新證，多年下來，原本領有兼營珊瑚漁業執照的漁船僅剩三艘。不過透過各縣市調查發現，目前仍有九十六艘漁船擅自撈捕紅珊瑚。農委會於今年四月九日經主管會報討論通過後，修正「漁船建造許可及漁業證照核發準則」條文，規定這些漁船可以合法兼營珊瑚撈捕業。 至於為何讓原本違規經營的漁船就地合法？漁業署長謝大文認為，這不算「就地合法」而是「加強控管」，開放這九十六張執照是兼顧現實與環境保育，一旦發現違規濫挖深海珍貴珊瑚，就會立即除名。胡興華強調，農委會保證不再核發執照，並將邀請學者專家研商，希望台灣珊瑚漁業可以逐漸結束，不再開採珊瑚。 根據漁業署規定，目前全台共有五處准許捕撈珊瑚的區域，均在距岸十二浬外，總面積約七千八百平方公里。船隻必須裝設漁船監控系統、填寫漁撈日誌，珊瑚必須在指定之漁會以公開方式交易，單船年出口量不得超過一百廿公斤，兼營許可以一年為限。 這一個政策早在前任政府就修法通過，所以應該要罵之前的內政部長吧，線在只能在等修法了
-- 作者： Hsu
-- 發表時間： 2008/06/14 00:57:54am
[這篇文章最後由Hsu在 2008/06/14 00:59am 第 1 次編輯]
一直那悶這種荒唐事為什麼那些常見的環保團體沒出來聲援......，原來是另有原因。現在就是盯住農委會未來是不是真的嚴格執法了。 [quote]【聯合報╱記者張家樂／南投報導】
縣府爭取興建合歡山纜車，內政部認為，當地屬國土復育區和國家公園生態保護區，是高度環境敏感區，已明白表示不支持。縣長[color=#DC143C]李朝卿[/color]昨天在縣務會議中說，陽明山國家公園可興建纜車，合歡山應可比照辦理，他將續爭取。
李縣長要工務處查明，翠峰到昆陽之間的路線，是否位在國家公園區的範圍內，如不屬於區內應可突破法令的限制，他將積極請立委協助。他說，有回他和前經建會副主委[color=#DC143C]張景森[/color]一起開會，張景森告訴他，「陽明山都能建纜車了，合歡山為何不能？」
李朝卿說，合歡山的景色四季皆美，纜車從翠峰到昆陽，除雪季可疏解上山車陣，這段約4公里的距離，遊客坐纜車上山可居高臨下欣賞高山美景，實在是一個非常有看頭的高山風景線。
觀光處長洪文能說，合歡山的自然資源很獨特，台灣特有種的生物比例很高；這些珍貴的自然資源，需要特別保護，使中央對合歡山纜車興建案，格外審慎。
據了解，林務局早年曾在東峰興建滑雪賞景纜車，但因下雪的日子少，纜車完工後很少使用。後來兩次颱風，纜車受損，目前還留有纜車支架在東峰坡面上。[/quote]
盯住這事，有一群人對纜車始終念念不忘(玉山沒成功)，千萬別讓他們得逞。陽明山纜車已發包，因某些事訴訟暫時停工，遲早還是會做。需注意它的起點到終點僅小部份可能通過國家公園“領空”，站體部分未觸及國家公園範圍，雖然討厭也拿它沒辦法。
合歡山卻是直接挑戰國家公園，若真的要做大家用力抗議吧！
-- 作者： LSSAH
-- 發表時間： 2008/06/14 03:51:05am
松雪樓事件還學不乖?
怎麼就是有這種沒大腦且圖利的傢伙在當決策者...
|