-- 作者： shengchih -- 發表時間： 2008/05/15 00:40:48am 鷹眼環保LED超高功率鋁合金充電式水陸兩用手電筒 特點: (1)鷹眼1W LED 有5W以上功率 (2)潛水可達35公尺 (3)陸地有效射程50公尺;光波可達500公尺 (4)充電ㄧ次可連續使用四小時 內附: (1)手電筒ㄧ只 (2)充電器 (3)充電電池 (4)手提吊帶 全新售價 [color=#006400]3500[/color]---->含運 昆論優惠[color=#8B0000]買六送一[/color]----->含運 封面包裝 [UploadFile=P1120981_1210782139.jpg] 內部附件 [UploadFile=P1120983_1210782155.jpg] 鷹眼手電筒 [UploadFile=P1120985_1210782172.jpg] 充電器 [UploadFile=P1120986_1210782198.jpg] 充電電池 [UploadFile=P1120987_1210782216.jpg] 流線型手把 [UploadFile=P1120992_1210782245.jpg] 野外光束 [UploadFile=P1120989_1210782257.jpg] -- 作者： 蟲大便 -- 發表時間： 2008/05/15 00:50:23am 這哪裡像蟲了！ 請去蟲友流言版.. -- 作者： shengchih -- 發表時間： 2008/05/15 01:06:13am [quote][b]下面引用由[u]蟲大便[/u]在 [i]2008/05/15 00:50am[/i] 發表的內容：[/b] 這哪裡像蟲了！ 請去蟲友流言版.. [/quote] 對於喜歡下標又棄標的小朋友 抱歉~不予回應 -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2008/05/15 01:12:45am [quote][b]下面引用由[u]shengchih[/u]在 [i]2008/05/15 01:06am[/i] 發表的內容：[/b] 對於喜歡下標又棄標的小朋友 抱歉~不予回應 [/quote] 您的回應我喜歡^^ 但是野外採集真的有用處嗎? 上次的經驗是...沒啥用處 搜尋無光源的一級棒...但是燈旁邊的卻是.... 3500含運...真的= = 抱歉...說真話...但是真的有限 -- 作者： 蟲大便 -- 發表時間： 2008/05/15 01:31:27am [quote][b]下面引用由[u]shengchih[/u]在 [i]2008/05/15 01:06am[/i] 發表的內容：[/b] 對於喜歡下標又棄標的小朋友 抱歉~不予回應 [/quote] 證據拿出來... 在說話... 算了有些事高於你能的了解範圍了... -- 作者： js -- 發表時間： 2008/05/15 01:38:51am 太貴了 照野外的蟲聚光效果有限 一般50W的鹵素燈還是首選 聚光強又遠 照蟲超清楚的 -- 作者： ben2003 -- 發表時間： 2008/05/15 06:38:04am [quote][b]下面引用由[u]shengchih[/u]在 [i]2008/05/15 01:06am[/i] 發表的內容：[/b] 對於喜歡下標又棄標的小朋友 抱歉~不予回應 [/quote] 說的好阿 -- 作者： Yang -- 發表時間： 2008/05/15 08:41:25am ***** 版主模式 ***** 此文章是管理員從《昆蟲交易區》轉移過來的！ -- 作者： shengchih -- 發表時間： 2008/05/15 08:46:45am [這篇文章最後由shengchih在 2008/05/15 08:50am 第 5 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]js[/u]在 [i]2008/05/15 01:38am[/i] 發表的內容：[/b] 太貴了 照野外的蟲聚光效果有限 一般50W的鹵素燈還是首選 聚光強又遠 照蟲超清楚的 [/quote] 大大您說的蠻有道理的 我當初也是像您一樣,所以也有買您所說的50W鹵素燈 但如果您有用過絕對會知道他真的很不方便,而且如果剛好遇到下雨 又會很麻煩;如果是您使用的是探照燈,小弟也有用過,但是問題點還是在於不方便,而且也不防水,您還要背著重重的電瓶,是相當麻煩的 本商品雖然不一定比50W的亮度強(但絕對比市售手電筒強),但便利性,連續性及防水性,才是本商品最主要的特點 如果您在高屏,小弟可以讓您親自使用過後您就會了解, 他的射程不輸ㄧ般的探照燈,且攜帶方便 謝謝~ -- 作者： shengchih -- 發表時間： 2008/05/15 08:54:46am [quote][b]下面引用由[u]阿不啦[/u]在 [i]2008/05/15 01:12am[/i] 發表的內容：[/b] 您的回應我喜歡^^ 但是野外採集真的有用處嗎? 上次的經驗是...沒啥用處 搜尋無光源的一級棒...但是燈旁邊的卻是.... ... [/quote] 感謝您的建議~ 如果有機會,大大有意願,小弟願意操作給您試一下 謝謝~ -- 作者： 盧生 -- 發表時間： 2008/05/15 09:00:46am 看他充電電池像是3號電池..{型狀} 是否可以裝普通的3號電池呢? 有個別賣充電電池嗎?? 以上..謝謝 -- 作者： 7-11 -- 發表時間： 2008/05/15 09:34:58am 幾年前的led手電筒 從不標幾瓦 到0.5w、1w ----- 直到12瓦 去年開始已有Cree規格的led研發出來 發光效率又往上跳一大截 已不標瓦數代表亮度了 而是直接用流明值 且又陸續推出更好的等級 一些大廠已運用在手電筒上了 品質 價格也很漂亮 有些原本習慣拿電瓶式手提電筒的人 都已改成我所說的cree等級的手電筒了 有需求的蟲友可以參考 -- 作者： shengchih -- 發表時間： 2008/05/15 09:38:13am [quote][b]下面引用由[u]盧生[/u]在 [i]2008/05/15 09:00am[/i] 發表的內容：[/b] 看他充電電池像是3號電池..{型狀} 是否可以裝普通的3號電池呢? 有個別賣充電電池嗎?? 以上..謝謝 [/quote] 您好~ 它跟普通三號電池的規格不同 整組內附有一個充電電池, 可以加買充電電池ㄧ個500 汽車充電器一個1000 -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2008/05/15 11:21:08am 感覺上真的很棒... 不過售價真的是有點高...XD~ 如果價位可以打個兩三折 不用含運...不用買六送一... 一定大賣... -- 作者： romantsai -- 發表時間： 2008/05/15 11:37:49am [quote][b]下面引用由[u]eric71903[/u]在 [i]2008/05/15 11:21am[/i] 發表的內容：[/b] 感覺上真的很棒... 不過售價真的是有點高...XD~ 如果價位可以打個兩三折 不用含運...不用買六送一... ... [/quote] 是啊。。。看了很心動。。但是看到價格後，就打退堂鼓了。。。 1隻手電筒外型，花3500去買的話，不被我老婆砍才怪。。 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2008/05/15 02:09:23pm [quote][b]下面引用由[u]romantsai[/u]在 [i]2008/05/15 11:37am[/i] 發表的內容：[/b] 是啊。。。看了很心動。。但是看到價格後，就打退堂鼓了。。。 1隻手電筒外型，花3500去買的話，不被我老婆砍才怪。。 [/quote] 頗有同感 外型看起來還挺炫的 而且還防水 就是這價位。。。。 -- 作者： LSSAH -- 發表時間： 2008/05/15 03:48:15pm [quote][b]下面引用由[u]romantsai[/u]在 [i]2008/05/15 11:37am[/i] 發表的內容：[/b] 是啊。。。看了很心動。。但是看到價格後，就打退堂鼓了。。。 1隻手電筒外型，花3500去買的話，不被我老婆砍才怪。。 [/quote] 如果您看過SureFire的手電筒就知道這樣不算貴了 LED的穿透性不足,雖然看起來很刺眼,但是遠距離還是會散光而且面對有其他光源時就沒什麼穿透性 用過SureFire的HELLFIGTHER HID燈....3,000 lumens...太亮,像昭告全世界我在這一樣 -- 作者： 黑米 -- 發表時間： 2008/05/15 04:51:24pm [這篇文章最後由黑米在 2008/05/15 04:51pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]7-11[/u]在 [i]2008/05/15 09:34am[/i] 發表的內容：[/b] 幾年前的led手電筒 從不標幾瓦 到0.5w、1w ----- 直到12瓦 去年開始已有Cree規格的led研發出來 發光效率又往上跳一大截 已不標瓦數代表亮度了 而是直接用流明值 且又陸續推出更好的等級 一些大廠已運用在手電筒上了 品質 價格也很漂亮 有些原本習慣拿電瓶式手提電筒的人 都已改成我所說的cree等級的手電筒了 有需求的蟲友可以參考 [/quote] CREE的LED手電筒真的不錯用... 雖然不及55W探照燈這麼亮.. 但是也夠用了~~ 重點是不用再背大大顆的電瓶了~呵呵 上Y拍打CREE就出現很多了 便利性輕巧性價格都不錯~ 便利性:多種電池氏選擇..有使用一般電池的也有16340&18650...等充電式鋰電的 輕巧性:款式很多..很多都是小小根細細的..但越小越貴 至於價格:大多在2張小朋友左右 16340充電式鋰電=>長的跟CR123一樣..但3.0V~3.7V 18650充電式鋰電=>長的跟3號電池一樣..大多3.7V 還有很多種...上述2種最常用 這把鷹眼應該是使用18650鋰電池吧 目前新買一把最高約240流明使用16340電池一顆的 舊的135流明的赤火要退休了... 新的這把只比大拇指長一點而已~ -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2008/05/15 07:33:23pm [quote][b]下面引用由[u]LSSAH[/u]在 [i]2008/05/15 03:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 如果您看過SureFire的手電筒就知道這樣不算貴了 LED的穿透性不足,雖然看起來很刺眼,但是遠距離還是會散光而且面對有其他光源時就沒什麼穿透性 用過SureFire的HELLFIGTHER HID燈....3,000 lumens...太亮,像昭告全 ... [/quote] 穿透性是個重點 HID實在優秀... :em04: -- 作者： 7-11 -- 發表時間： 2008/05/15 08:14:26pm [這篇文章最後由7-11在 2008/05/15 08:40pm 第 3 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]黑米[/u]在 [i]2008/05/15 04:51pm[/i] 發表的內容：[/b] CREE的LED手電筒真的不錯用... 雖然不及55W探照燈這麼亮.. 但是也夠用了~~ 重點是不用再背大大顆的電瓶了~呵呵 ... [/quote] 我比較喜歡使用三號電池款式的 一般充電電池雖然電壓不如鋰電高 但發揮出的亮度已經夠用了 而充電型鋰電的缺點 除了不普遍性不高之外 充電次數較少 且續航力較低 (屬爆發型) 且依照目前led發光效率 要爆出200流明以上的亮度 會發出極高溫 所以一次開啟不能太久 不過還是看個人的需求啦 赤火是真的不錯 風格就是精簡耐用 縱使是使用兩顆三號電池的款式 插在褲子口袋也不覺得卡卡的 放哪都不佔空間 小小一隻就可以爆出超出預期的亮度 我目前是使用赤火L2D Q5  使用三號電池就可衝出180流明 未來如研發出發光效率更好的led 以後只用三號電池衝出200流明以上的亮度是可期的 -- 作者： microbird -- 發表時間： 2008/05/15 09:07:32pm [quote][b]下面引用由[u]LSSAH[/u]在 [i]2008/05/15 03:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 如果您看過SureFire的手電筒就知道這樣不算貴了 LED的穿透性不足,雖然看起來很刺眼,但是遠距離還是會散光而且面對有其他光源時就沒什麼穿透性 用過SureFire的HELLFIGTHER HID燈....3,000 lumens...太亮,像昭告全 ... [/quote] 老大您真是猛，連hellfighter也玩過 我也想玩玩 不過…有沒有人想考慮下面這支啊 http://www.polarion-store.com/pd_helios.cfm 50W有5200 lumins，外型好看又不大支 持續使用時間也久，有錢真想拜一個來玩玩 LED電筒有它的優勢在，氙氣的探照燈，我家有55W跟100W的 背出去的電瓶一個約兩公斤，兩個小時內電就會不夠用，所以通常還要多背一個電瓶出門，這樣帶一帶身上就多了幾公斤的東西？ 平時出門還要考慮線有沒有接好，電池有沒有充夠，下雨天你也不想拿出來 拿出來還要給路人看…說…啊你這個是要來打飛鼠的喔？ LED手電筒我跟OV用同一支，亮度沒話說，跟我以前用的Inova XO3差不多，路燈下絕不至於看不到東西，使用時間也夠久，一支就只有手指頭長度而已 放在口袋裡想到就拿出來照照，很方便啊 -- 作者： 黑米 -- 發表時間： 2008/05/15 09:18:20pm [quote][b]下面引用由[u]7-11[/u]在 [i]2008/05/15 08:14pm[/i] 發表的內容：[/b] 我比較喜歡使用三號電池款式的 一般充電電池雖然電壓不如鋰電高 但發揮出的亮度已經夠用了 而充電型鋰電的缺點 除了不普遍性不高之外 充電次數少 且續航力低 (屬爆發型) ... [/quote] 我的赤火是早一點前出的3號2顆最高135流明...去年還前年買的?忘了... 新一代Q5燈炮的赤火很亮很迷人尤其一樣使用3號電池2顆超方便..但是價格不迷人>"< 目前新入手的也是Q5燈泡而且跟迷你赤火一樣小支 可能是因為用那種特殊充電電池大電壓的關係所以可以衝到240流明吧? 那種充電電池充電次數少 但是一顆還算蠻便宜的...也還OK啦~ 續航力感覺還OK(字面數據跟當初赤火差不多) 只是新的這把還沒實際使用 但是以前用赤火時採集一個晚上如果都要維持最大亮度的話 大概只要換1組到2組電池吧....看採集多晚囉~ 而且就算多帶幾組電池也比一顆電瓶還輕∼呵 -- 作者： LSSAH -- 發表時間： 2008/05/15 11:21:40pm [quote][b]下面引用由[u]microbird[/u]在 [i]2008/05/15 09:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 老大您真是猛，連hellfighter也玩過 我也想玩玩 不過…有沒有人想考慮下面這支啊 http://www.polarion-store.com/pd_helios.cfm ... [/quote] 那種管製品是台灣某位軍品大戶的....第一次看到真品AN/PEQ-2也是在他家,還8副..... 其實G&P做的HID燈就不錯了(仿hellfighter)...價錢也近人"超"多 Inova的電筒都不錯,小支...但不是我的菜~~哈哈 去山上都帶SureFire 6PD(我愛攻擊頭) 還是不太愛用LED...穿透性和散光的問題還是不夠理想 -- 作者： linmark -- 發表時間： 2008/05/18 00:49:54am [quote][b]下面引用由[u]黑米[/u]在 [i]2008/05/15 04:51pm[/i] 發表的內容：[/b] CREE的LED手電筒真的不錯用... 雖然不及55W探照燈這麼亮.. 但是也夠用了~~ 重點是不用再背大大顆的電瓶了~呵呵 ... [/quote] 想請教黑米大及板上大大, 不曉得知不知道55W探照燈的亮度約是多少? 想跟拍賣網上的LED燈比較一下~ -- 作者： microbird -- 發表時間： 2008/05/19 05:41:03am 基本上是55W全贏 不論遠近都是 現在應該還沒有什麼LED會比55W更集中更亮的 不過LED照較近處的表現都還算不錯 只是光源常常無法集中 而且穿透力不足… 小小的30W氙氣燈泡 照遠處的能力還是遠勝於"現在"的LED (近處已經差不多了) 以後會怎樣我是不知道 畢竟現在隨便一支LED的亮度都已經到達滿意的程度了 (當然要先挑一下.....) 拍賣網上的多少多少流明我想大部分都是灌水 不是用了什麼燈泡就會到達多少流明的程度 實際結果要測過才知道 口頭說說都不算 -- 作者： linmark -- 發表時間： 2008/05/19 07:27:07pm [quote][b]下面引用由[u]microbird[/u]在 [i]2008/05/19 05:41am[/i] 發表的內容：[/b] 基本上是55W全贏 不論遠近都是 現在應該還沒有什麼LED會比55W更集中更亮的 不過LED照較近處的表現都還算不錯 ... [/quote] 感謝微鳥大的回覆, 查詢了一下友站自行車板, 發現很多朋友都推薦 HID 手電筒來進行夜騎, 不曉得是否有蟲友在使用 HID 手電筒採集? 效果如何呢? -- 作者： LSSAH -- 發表時間： 2008/05/19 07:59:34pm HID燈... 首先要先能習慣白光,而且非常刺眼 比一般我們夜採的"大燈"亮多了,穿透性很強,100公尺外都照的很清楚 只是價錢...恩...手電筒和探照燈整套的價錢一般都在5張小朋友以上 腳踏車的車燈我就比較不知道性能和價錢 -- 作者： linmark -- 發表時間： 2008/05/19 08:46:44pm [quote][b]下面引用由[u]LSSAH[/u]在 [i]2008/05/19 07:59pm[/i] 發表的內容：[/b] HID燈... 首先要先能習慣白光,而且非常刺眼 比一般我們夜採的"大燈"亮多了,穿透性很強,100公尺外都照的很清楚 只是價錢...恩...手電筒和探照燈整套的價錢一般都在5張小朋友以上 ... [/quote] 耶....我在Y拍看到的的確幾乎都在5張小朋友以上耶! 不過不曉得有沒有蟲友試過 HID 手電筒來採集? 效果不知會不會異常的好? -- 作者： staiping -- 發表時間： 2008/05/19 08:52:50pm 我想要請問一下 裝18650電池一個的手電筒如果100流明以上的照度 大概是可以點亮多久 很想買 所以很想要知道是可以點多久 還有有可以防水的嗎?