-- 作者： killer -- 發表時間： 2008/02/14 05:28:50pm 聯合國新Policy，計畫廢除繁體中文，請大家齊心， 一起發揮民意向聯合國 「不」 http://www.gopetition.com/region/237/8314.html 灑熱血的時候到了~ 同胞們 哇~殺啦~~~ -- 作者： oio -- 發表時間： 2008/02/14 05:50:39pm [這篇文章最後由oio在 2008/02/14 05:53pm 第 1 次編輯] 聯合國真是一些大白痴的人在控自著.台灣人可愛又善良不讓我們加入.現在還想廢除繁體中文字體.繁體是一種全世界最美的文字他們要真是個.大大大大大大大白痴 -- 作者： qaz01 -- 發表時間： 2008/02/14 06:14:44pm 就算廢了繁中....難道就會變成文盲嗎? 加不加入聯合國....有那麼迫切嗎? 該做的事狠多...何必隨著起舞.... -- 作者： 假面5號 -- 發表時間： 2008/02/14 06:22:51pm 這是哪隻豬玀想出的提案.真是夠了.聯合國是分贓利益的會堂.每一種文字都是文化.怎會是他們說了算?她們算是幾分的螺絲..用繁體中文的人還不夠多?如果今天台灣的島民夠團結的話.或許也不會發生這種事.唉.... 身為"國不國"的人民的悲哀. -- 作者： jtrbrjtr -- 發表時間： 2008/02/14 07:06:42pm [quote][b]下面引用由[u]qaz01[/u]在 [i]2008/02/14 06:14pm[/i] 發表的內容：[/b] 就算廢了繁中....難道就會變成文盲嗎? 加不加入聯合國....有那麼迫切嗎? 該做的事狠多...何必隨著起舞.... [/quote] 我覺得這並不是加不加入聯合國 也不是會不會變成文盲的問題 而是我們並不能讓那些站在權力金字塔上尖端的人來為所欲為 繁體字的出現已經有幾千年了 難道到了現在就要由幾個人來決定我們的文字嗎 聯合國文件中廢止繁體中文這是一種對華人文化及歷史的毀滅行動 -- 作者： cksh5200 -- 發表時間： 2008/02/14 07:32:46pm [quote][b]下面引用由[u]jtrbrjtr[/u]在 [i]2008/02/15 03:06am[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得這並不是加不加入聯合國 也不是會不會變成文盲的問題 而是我們並不能讓那些站在權力金字塔上尖端的人來為所欲為 繁體字的出現已經有幾千年了 ... [/quote] 對阿對阿 -- 作者： 雅 -- 發表時間： 2008/02/14 09:27:07pm [quote][b]下面引用由[u]jtrbrjtr[/u]在 [i]2008/02/15 03:06am[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得這並不是加不加入聯合國 也不是會不會變成文盲的問題 而是我們並不能讓那些站在權力金字塔上尖端的人來為所欲為 繁體字的出現已經有幾千年了 難道到了現在就要由幾個人來決定我們的文字嗎 [color=#FF0000]聯合國文件中廢止繁體中文這是一種對華人文化及歷史的毀滅行動[/color] [/quote] 本人十分同意這一句.. [size=6][color=#FF0000]支持.."[/color][/size] -- 作者： Yang -- 發表時間： 2008/02/14 09:51:36pm 這是老謠言了 http://www.ettoday.com/2006/04/11/521-1927354.htm 基本上聯合國沒有權力廢除任何語言或文字 -- 作者： hans88 -- 發表時間： 2008/02/14 10:17:57pm 首先更正一件事，所謂的繁體中文是一個錯誤的稱謂，正確的說法應該叫做正體中文才對．之所以會有"繁"這個字，是因為當年中共文盲太多，為了減少文盲，才對文字胡亂的簡化，他們自以為簡化了漢字的書寫速度與學習難度，所以稱他們自己為簡而稱原來的漢字為"繁"． 我反對聯合國隨意廢除正體中文這是一種對華人文化及歷史的毀滅行動，說得太好了，中文造字是有其淵源與法則的，淵源：甲骨文,鐘鼎文,小篆,大篆,隸書,楷書...一脈相承，說到法則：象形,指示,會意,形聲,轉注,假借，都是有其依據與道理的，是經過數千年慢慢的演化而來的，怎麼可以胡亂廢止．今天因為我們文字看得懂，所以看起古文來我們比中共的年青人輕鬆多了．中華文化是全類共同的瑰寶，看看日本人將三國研究透徹大賺特賺；老美精研孫子兵法，在第一次波斯灣戰爭中發光發熱，就知道讀古文的好處． 但是請問這與 [quote]如果今天台灣的島民夠團結的話.或許也不會發生這種事.唉....身為"國不國"的人民的悲哀.[/quote]有什麼相關，難道我們團結的話聯合國就不會廢除？難道我們建立X進黨所謂的正常國家，聯合國就會理你那2300萬人，而不理會中共13億人，或是不理中共的常任理事國地位，乎視中共在國際上的政治經濟實力嗎？ 不要所有的東西都拿來"竹竿接菜刀"亂扯一通，廢除正體中文和入不入聯與正不正常國家有何相干！ -- 作者： SuperBETTLE -- 發表時間： 2008/02/14 10:38:41pm 這個有一點文化又更多的政治... 聯合國是沒有權力廢除 Traditional Chinese.  從世界史的角度, 一個文化的滅亡, 是弱肉強食的現實. 馬雅文化, 阿茲特克, 波斯, 羅馬, 都是一頁頁弱肉強食. 所以聯合國只是一個過程. 不過, 現在拿著台灣護照出國的感覺跟很十年前不一樣了, 十年前是驕傲, 現在是五味雜陳...我是那一國的人?   -- 作者： alshaw -- 發表時間： 2008/02/14 10:46:23pm 真的是個老謠言了....... 原本還滿心期待會有什麼新的鬼扯的說 真是失望 -- 作者： killer -- 發表時間： 2008/02/14 11:06:17pm 經Yang 解釋~瞭了 感謝 有時候，還真的不能衝太快~哈 不過往好的方面想，其實大家還是很愛這塊土地的 -- 作者： 7-11 -- 發表時間： 2008/02/15 12:18:18pm [quote][b]下面引用由[u]hans88[/u]在 [i]2008/02/14 10:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 難道我們建立X進黨所謂的正常國家，聯合國就會理你那2300萬人，而不理會中共13億人，或是不理中共的常任理事國地位，乎視中共在國際上的政治經濟實力嗎？ [/quote] 所以.... 台灣繼續當個不正常的國家?? -- 作者： oO玄秀Oo -- 發表時間： 2008/02/15 02:15:48pm 聯合國沒有權力廢除任何文字是事實 聯合國有權力選擇所發出文件的文字也是事實 萬一將來聯合國發出的中文稿全都是簡體中文 漸漸的被世界各國接受後... 到時候寫正體中文反而變成火星文 -- 作者： 艾曲批 -- 發表時間： 2008/02/15 02:21:58pm 要消滅一個還在使用中的文字沒那麼簡單啦! 這種東西不是別人說不讓你用就沒得用的，何況聯合國怎麼可能去幹這種事? 先從自己做起吧~ 愛惜自己的語言文化，少用外來語、注音文....， 增加自己的閱讀寫作能力，不要讓自己都忘了怎麼用就好了~ -- 作者： Cesar -- 發表時間： 2008/02/15 03:14:11pm [quote][b]下面引用由[u]hans88[/u]在 [i]2008/02/14 10:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 首先更正一件事，所謂的繁體中文是一個錯誤的稱謂，正確的說法應該叫做正體中文才對．之所以會有"繁"這個字，是因為當年中共文盲太多，為了減少文盲，才對文字胡亂的簡化，他們自以為簡化了漢字的書寫 ... [/quote] 中共當年推行的簡體字運動並不是胡亂搞喔 民初就有許多人在爭論到底該如何對待"中文" 支持改變的多是認為中文不夠科學 不像西方拼音文字那樣條理清晰(這派代表有魯迅) 因此主張白話文的有之、主張中文全盤拼音化的有之 至於反對派當然也有 立場強硬點的是希望維持古文(記得有章太炎) 後來中共建政 也是請了許多語言學家討論如何將中文簡體化 不管今天看來成果如何 這波運動有其歷史背景(簡單講就是:救亡圖存) 絕不是胡搞的 另外...看得出來台灣人對聯合國真的很陌生 聯合國文教組織為世界上快"絕種"的語言努力都來不及了 還有時間消滅正體中文... (記得語言使用人口十萬以下.才有滅絕之虞.正體中文至少有台灣2300萬人) 至於聯合國網頁上的中文 早就是簡體中文... http://www.un.org/english/ -- 作者： 假面5號 -- 發表時間： 2008/02/15 05:53:40pm hans88 大.別太激動.小弟並沒扯上.獨立或統一..希望大家團結不對?如果台灣前途只有二選一.有一致的共識選邊站.至少台灣還有個地位. 常出國的朋友應該感觸特別多.尤其是跑歐洲線. 聯合國的會員國.是不管人民多寡.都是一樣的權利.當然理事國享有更多的權責"特權". 目前中國使用的簡體字部分古時候就有了.出現在行書和草書的書法中..只是現在用法就有點太"廣"了 -- 作者： DORCUS111 -- 發表時間： 2008/02/16 09:08:09am 繁體中文字 才是真正的中文  簡體字只不過是文革下一個失敗的產物罷了 -- 作者： hans88 -- 發表時間： 2008/02/16 11:57:10am 首先聲明我没有動氣，我也不是中文老師，來為自己的飯碗找出路，只是看到有些人把中文字和政治扯上邊，感覺有得怪怪的． [quote]支持改變的多是認為中文不夠科學不像西方拼音文字那樣條理清晰[/quote]這段歷史我知道，可是那是有時空背景的，因為那時中國積弱不振，才會有人想全盤西化，才會認為中文不夠科學，諸公可知幾年前老美做了個實驗，在一定的時間內人類能記住最多內容的文字是什麼？答對了是中文，就是方塊字，中文字不科學嗎？很難說耶！ 中共建政後簡化正體字的行為並不是為了中文字的救亡圖存，而是為了其本國發展競爭力的救亡圖存。因為文盲太多不改革中文，那他們就無法在短期間內把文革時間的荒廢彌補過來，所以與其說要救中文的存亡，不如說救他們國家發展的存亡比較恰當。其次，試想難道中共不簡化正體中文，正體中文就會被國際所淘汰嗎？如果當年中共經濟如同現在這像好，教育能普及到各個鄉村，一個13億人都在用的文字如何會被淘汰呢？ 中共是集權國家，他的許多政策都是黨決定了之後，再找些人來背書(有可能是所謂的御用學者)也說不定。為何我會這麼說呢？因為以前正體中文是不用看上下文直接就可以了解意思了，但是簡化之後書寫是變快了，但是閱讀卻常常會出狀況，例如：「我最近要上吊了」，其實是把「調」字簡化成「吊」字，結果您就非看前後文才能理解，請問這樣的中文是進步呢還是退步呢？現在中共的年青人許多已經看不懂古文了，所以文化涵養遠不及上一輩的人，這倒底是對中華文化的保持，還是對中華文化的摧殘，功過其實很難講． 以上是小弟個人的淺見，有錯請各位先進指導。 -- 作者： KTsai -- 發表時間： 2008/02/17 08:37:17am [quote][b]下面引用由[u]killer[/u]在 [i]2008/02/14 05:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 聯合國新Policy，計畫廢除繁體中文，請大家齊心， 一起發揮民意向聯合國 「不」 http://www.gopetition.com/region/237/8314.html 灑熱血的時候到了~ 同胞們 ... [/quote] 假的. 就算是真的, 你自己一個人寫信去聯合國也沒用. -- 作者： 黑潮 -- 發表時間： 2008/02/18 00:45:50am 亂來！ 我常說；老外是吃XX長大的，聯合國說繁體中文廢就廢喔，中國文化是人類的一部份，繁體中文更是人類文化史的一個重要的環節~~~ 要廢就廢他家的，我們寫我們的管他咧......，我就不相信豬也能長翅膀飛上天~~~ 試問；從今天起我也禁止聯合國的女人穿衣服？有人會理我嗎！你幹麻理他們呢？ -- 作者： chihwei0117 -- 發表時間： 2008/02/18 05:38:12am [quote][b]下面引用由[u]黑潮[/u]在 [i]2008/02/18 00:45am[/i] 發表的內容：[/b] 亂來！ 我常說；老外是吃XX長大的，聯合國說繁體中文廢就廢喔，中國文化是人類的一部份，繁體中文更是人類文化史的一個重要的環節~~~ 要廢就廢他家的，我們寫我們的管他咧......，我就不相信豬也能長翅膀飛上天~ ... [/quote] 黑潮兄：謠言止於智者,前面已經有板主證實這是謠言了！