-- 作者： 為蟲癡狂 -- 發表時間： 2008/01/16 11:15:41pm 可憐的泰武國中女學生~燒草不小心把旁邊的教室燒了 大家幫幫忙吧~ 這是他們學校的網站~裡面有在募款~他們家很窮~ 七月募不到1百萬女學生就要坐牢了~ http://www.twjh.ptc.edu.tw/ http://www.twjh.ptc.edu.tw/housemoney1.htm 他闖禍改過 校園義賣幫忙籌錢 ↑泰武國中義賣學生工藝作品，籌措經費修復教室。 （記者郭靜慧攝） 〔記者郭靜慧／泰武報導〕四月底泰武國中因一名學生不慎引發火災，造成教室設備損失百萬元，闖禍學生雖然願意負責賠償，但龐大的金額讓全家陷入愁雲慘霧，校方不忍心，連日來全校師生發起捐款、捐發票，今天還將在校園義賣學生工藝作品，希望儘早籌足款項修復教室，減輕學生心理負擔。 意外火災發生於四月二十八日，該名學生到校溫習課業，午休時在操場邊的休息，看到一旁落葉樹枝，一時興起點火焚燒，不料餘燼飄到跳高用的軟墊引發火勢，並波及鄰近的技藝教育教室、廁所和儲藏室。 事後闖禍學生和家長十分內疚，到處奔走籌錢賠償，但學生家境普通，家長努力一個多月，僅籌到一萬五千元，校長賴慶龍和教導主任陳美腰看到原本單純快樂的學生，不時被自責、哭泣、沮喪心情包圍，相當不忍。 「學生為過錯負責是勇於改過的誠懇表現，也是培育責任感的契機」，陳美腰認為，如果只因孩子一次無知的違失，而否定他的優點或影響其未來的生涯發展，並不是學校師長樂見的，校方決定發起募款溫暖相助。 連日來全校師生捐款、捐發票，陳美腰並積極尋找民間團體贊助，縣政府教育局也在幫忙找經費，為加速學校重建速度，決定今天上午學校舉辦親師座談會時舉辦義賣，包括原住民藝術環保袋、手機袋、皮雕、海盜帽、背包等二百件學生傳統藝術特色課程作品，希望各界共襄盛舉，相關訊息可電洽：七八三一○二五、七八三四六一二，或上泰武國中網站查詢http：//www.twjh.ptc.edu.tw。 -- 作者： yoshi -- 發表時間： 2008/01/17 00:05:42am 國中女生沒事帶打火機上學做什麼? -- 作者： 羅賓 -- 發表時間： 2008/01/17 00:22:27am 哪個人小時候不犯錯... 只是這部份法治單位沒辦法判成分期付款嗎... 與其讓小女生承擔全鄉的人情 不如給她一個擔子在成長過程中警惕自己 -- 作者： papilio -- 發表時間： 2008/01/17 01:46:23am 問個蠢問題：他才國三，照理來說還未滿18，甚至未滿16。如果是這個歲數加上這件事，會嚴重到法官判她限期內未賠償就需要入獄嗎？難道不是保護管束之類的？ -- 作者： marsking -- 發表時間： 2008/01/17 01:49:08am [quote][b]下面引用由[u]papilio[/u]在 [i]2008/01/17 01:46am[/i] 發表的內容：[/b] 問個蠢問題：他才國三，照理來說還未滿18，甚至未滿16。如果是這個歲數加上這件事，會嚴重到法官判她限期內未賠償就需要入獄嗎？難道不是保護管束之類的？ [/quote] 是呀~~~而且學校不是還願意幫她募款了嗎?? 有那麼嚴重嗎?? -- 作者： 阿南 -- 發表時間： 2008/01/17 02:16:51am 撇開刑事部份 民事部份須背負過失的損害賠償 印象中這方面   因小女生未滿20歲     監護人需負連帶賠償責任 -- 作者： chihwei0117 -- 發表時間： 2008/01/17 12:57:37pm [quote][b]下面引用由[u]JACKIE0324[/u]在 [i]2008/01/16 11:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 我的疑問是為何要用慕款的???   既然是無心之過,  法律不能在這方面有所彈性嗎???   這是不是就是現在及未來公益團體越來越多的原因!! (我想,  這女孩的案例跟一般家人貧病而需要民眾愛心是不同的...  , 這是政 ... [/quote] 因為人情味,因為學校師生不忍心小朋友的過錯,造成這位小朋友和家長承重的負擔. 發動募款的人是學校和師生,這樣的感情是值得敬佩的,如果你的朋友有難,我想你也會伸出雙手來幫忙,這不是用"愛心"來形容,而可以用"朋友有難,拔刀相助"來形容. 她的朋友選擇了募款義賣的方式,有何不可?因為沒有足夠的能力,所以選擇募款義賣,因為朋友的義氣和人情味,選擇了這樣的方式,如果他們有能力,她們就不用選擇這麼做了! 重點來了? 請問..這跟公益團體越來越多有甚麼關係?而且"未來"的公益團體都還沒有出現就已經跟這件事情扯上關係了? 這件事情是"朋友有難,拔刀相助",跟公益團體有這麼大關係嗎? -- 作者： 動力裝置 -- 發表時間： 2008/01/17 01:56:15pm [這篇文章最後由動力裝置在 2008/01/17 01:59pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]papilio[/u]在 [i]2008/01/17 01:46am[/i] 發表的內容：[/b] 問個蠢問題：他才國三，照理來說還未滿18，甚至未滿16。如果是這個歲數加上這件事，會嚴重到法官判她限期內未賠償就需要入獄嗎？難道不是保護管束之類的？ [/quote] 這是公共危險罪 就算她未滿18歲 判的刑罰應該也不輕 但因為她未滿18歲 應該能判緩刑並減輕刑責 -- 作者： 羅賓 -- 發表時間： 2008/01/17 02:22:14pm [quote][b]下面引用由[u]動力裝置[/u]在 [i]2008/01/17 01:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 這是公共危險罪 就算她未滿18歲 判的刑罰應該也不輕 但因為她未滿18歲 ... [/quote] 公共危險罪跟毀損公物的賠償部分是分開的吧？ 蟲友裡面有比較懂法律的可以協助了解看看嗎？ 泰武鄉很美orz -- 作者： scorpio -- 發表時間： 2008/01/17 02:49:11pm [這篇文章最後由scorpio在 2008/01/17 03:04pm 第 1 次編輯] 小女生觸犯了刑法第173條第2項過失致燒毀現供人使用之處所罪 本刑為一年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金 再依刑法第18條第二項14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑 及少年事件處理法第2條規定 故本刑為6個月以下有期徒刑、拘役或250元以下罰金 ............................................................................... 通常這種  少年法庭頂多判罰金或緩刑 不可能因賠款拿不出來 而必須去關啦 ............................................................................... 至於民事賠償責任係由其父母負責 賠不出來  還得打官司 她父母也不太可能去關啦 以上係以法律立場所言 有錯還請指正啦 不過社會是溫暖   有意願的還是可以多幫忙啦 -- 作者： 聖甲蟲-Bill -- 發表時間： 2008/01/17 06:41:12pm 文章中沒有提及籌不到錢就要坐牢...說話可以別這麼誇張嗎????? -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2008/01/17 07:05:24pm [quote][b]下面引用由[u]chihwei0117[/u]在 [i]2008/01/17 12:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 朋友有難,拔刀相助 [/quote] 這個國家是講法律的，『朋友有難,拔刀相助』這種義氣在法律上行不通啦！ -- 作者： papilio -- 發表時間： 2008/01/17 10:17:49pm [quote][b]下面引用由[u]scorpio[/u]在 [i]2008/01/17 02:49pm[/i] 發表的內容：[/b] 小女生觸犯了刑法第173條第2項過失致燒毀現供人使用之處所罪 本刑為一年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金 再依刑法第18條第二項14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑 及少年事件處理法第2條規定 ... [/quote] 所以事情其實很簡單：就是家長賠不出這麼龐大的金額，學生難過，學校站在教育者的立場不願因此讓學生有陰霾，但是又不能不修教室，所以藉由媒體來募款。不曉得我這樣歸納對不對... 我本來想，學校既然不想讓女學生承擔這麼大筆賠償費，那又何必告訴？不過我記得「過失致燒毀現供人使用之處所罪」這條應該是應訴乃論吧？ -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2008/01/18 00:16:53am [quote][b]下面引用由[u]為蟲癡狂[/u]在 [i]2008/01/16 11:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 該名學生到校溫習課業，午休時在操場邊的休息，看到一旁落葉樹枝，一時興起點火焚燒 [/quote] 這個怪怪的...... 看到落葉樹枝你會興起點火的念頭??四月底...有那麻冷想要取火保溫嗎?... 沒事帶點火的東西到學校.... 假日到學校溫習課業時發生的..... 我只覺得現在媒體報的要用30%的可信度去看待 其餘就不多說了 -- 作者： papilio -- 發表時間： 2008/01/18 00:29:07am [quote][b]下面引用由[u]JACKIE0324[/u]在 [i]2008/01/17 10:58pm[/i] 發表的內容：[/b] 下面引用由papilio在 2008/01/17 10:17pm 發表的內容： 我本來想，學校既然不想讓女學生承擔這麼大筆賠償費，那又何必告訴？ 這就是我要表達的重點!! 就好像在化學實驗室不小心把教室燒了,  是學生賠還是學校負擔? 不過, 我好像看錯了!  (她是沒事找事做才燒房子的......) 因為有人提到,  學生沒事帶打火機到學校幹嘛? 抽煙嗎? [/quote] 總之這似乎是一則邏輯十分奇怪與矛盾的報導。我自己不會輕易因為這種奇怪而又沒有邏輯的報導而去捐錢... -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2008/01/18 03:46:52pm 我的第一個疑問是---------學校的大人們都在做什麼 -- 作者： 淡泊 -- 發表時間： 2008/01/18 03:59:26pm [quote][b]下面引用由[u]papilio[/u]在 [i]2008/01/17 10:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 所以事情其實很簡單：就是家長賠不出這麼龐大的金額，學生難過，學校站在教育者的立場不願因此讓學生有陰霾，但是又不能不修教室，所以藉由媒體來募款。不曉得我這樣歸納對不對... 我本來想，學校既然不想讓女學 ... [/quote] 對！對極了 -- 作者： chihwei0117 -- 發表時間： 2008/01/18 08:16:44pm [這篇文章最後由chihwei0117在 2008/01/18 08:25pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2008/01/17 07:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個國家是講法律的，『朋友有難,拔刀相助』這種義氣在法律上行不通啦！ [/quote] 幫朋友募款犯法嗎? 既然沒犯法? 那這個國家講法律和朋友有難,拔刀相助之間的邏輯關係在哪裡? 就算朋友要被抓去關,朋友就沒辦法幫?怪怪?朋友不可以提供法律協助? 就算朋友要被抓去關,朋友就不能幫忙募款?更怪?犯罪被關和募款之間似乎是兩個獨立事件. 扯遠了....我僅是要表達,募款的原因是因為"朋友有難,拔刀相助"而已. -- 作者： 看著蟲的豪 -- 發表時間： 2008/01/18 08:25:07pm [這篇文章最後由看著蟲的豪在 2008/01/18 08:30pm 第 2 次編輯] 這篇新聞我也看過了!但是我還是有疑問? 他家很窮跟他燒了學校有什麼關係嗎?先不說她幾歲!房子就是他燒的!這是千真萬確的! 他沒試玩打火機幹麻? 學校該出現嗎? 幫他募款下次就不會再犯嗎?會不會幫他募到款.他又再犯?然後就有人又要說,就是有人太寵那些犯罪的人,才讓他們根本就不怕!~ 他說他是無心之過!他當然說是無心之過!難道他會說:對啊 !房子我燒的阿!這樣嗎?說難聽一點 就是.....活該 -- 作者： a90330581 -- 發表時間： 2008/01/18 08:27:25pm 總覺得那個女同學是罪有應得，雖然只是無心之過，但本來就不應該因為好玩而去放火吧? 不過因為100萬元而毀滅一個人這樣也不太好，人類就是這種矛盾的動物吧? -- 作者： chihwei0117 -- 發表時間： 2008/01/19 08:18:47pm 如果是我的朋友.... 我不會管他帶打火機去學校幹麻.. 我不會考慮學校有沒有能力負擔100萬.. 我更不會考慮以後他會不會改過.. 我只會考慮,怎麼樣幫他能解決這個問題. 我想這就是人情味,這就是拔刀相助,這就是朋友. 這個案例的他的朋友,選擇慕款義賣,選擇用這樣的方式來幫忙! 試想,今天這個人是你的朋友,你會在這邊捅他一刀嗎? 我想,大家也都應該想想 ... -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2008/01/19 10:52:12pm [這篇文章最後由Hsu在 2008/01/20 01:55pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]butterfly[/u]在 [i]2008/01/18 03:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 我的第一個疑問是---------學校的大人們都在做什麼 [/quote] 我不同意這種說法，師長有辦法盯緊每個學生嗎？盯的太緊是不是又傷了學生的自尊心？ 醫生不准醫死人、老師不准打罵，學生行為偏差怪老師、交通事故怪馬路設施不好、超速被罰怪警察機車、東西買不到怪商家、......。真是受夠了這類千錯萬錯都是別人錯的論調。 [color=#BDB76B]別誤會喔！不是針對 蝴蝶妹，只是對社會部分現象發牢騷[/color] -- 作者： 硬硬大雞排 -- 發表時間： 2008/01/21 10:20:32am [這篇文章最後由硬硬大雞排在 2008/01/21 10:23am 第 1 次編輯] 幫助別人是好事..但是要量力而為..仔細看看那張捐款人的每個人頭銜..應該都可以捐出更多的善款 但是為何只有區區幾萬元而已?我猜想這個案例可能因為是"個人過失"且"沒錢賠就抓去關".. 比不上像某些案例是會造成整個家庭活不下去那種悲慘..當然捐錢的人就不多.. 不過樓主的愛心是值得鼓勵的..只是我家也窮..最近想買間1千2百萬的透天厝.. 但是擔心二十年後房貸如果繳不出來..我的房子就會被拍賣..我就會好可憐喔! 所以有人可以捐點錢給我嗎?讓我有更多的頭期款減少利息支出..我會感動到哭出來給您看喔~~(不要打我..輕鬆一下! :em06: ).. 有閒錢的好野人請多幫忙那位小妹..沒錢的就只好祝福他早點出獄~~~ :em22: ..