-- 作者： flyaway -- 發表時間： 2007/12/07 12:14:29pm 動保法初審》虐待動物 罰錢公布姓名 更新日期:2007/12/07 07:30 記者李祖舜／台北報導 立法院經濟委員會昨天初審通過「動物保護法部分條文修正草案」，未來故意虐待或傷害動物，導致動物肢體嚴重殘缺或重要器官喪失或死亡者，將處新台幣十萬元以上，五十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或照片。 針對虐待動物的累犯，修正草案中也將課以重罰，規定在五年內若再違反兩次以上，當事人將處以一年以下有期徒刑、拘役或併科一百萬元以下罰金。 初審通過的條文中也增訂，對於嚴重虐待動物、宰殺貓犬，或經中央主管機關禁止宰殺的動物，都將處以罰鍰。在通過的修正草案第十條新增規定，對動物不得有「直接、間接賭博或其他不當目的而有虐待動物之情事，進行動物交換或贈與」，也不能在運輸、拍賣、繫留等過程，使用暴力、不當電擊及等方式驅趕動物，或以刀具等傷害性方式標記。 修正草案中也明定，對動物不能未經人道昏厥，就灌水、吊掛、放血等。這項修正意味著，以往宰殺豬隻或雞鴨，在屠體有意識的情況下逕行灌水、吊掛及放血的行為，未來都將禁止。 -- 作者： 雞雞 -- 發表時間： 2007/12/07 08:30:29pm 這個政策不錯~ -- 作者： 蟲新命名 -- 發表時間： 2007/12/07 11:35:08pm 如果這樣的話以後寵物電不是都不用開 -- 作者： kging0712 -- 發表時間： 2007/12/08 07:45:48am [這篇文章最後由kging0712在 2007/12/08 07:46am 第 1 次編輯] 殺人搶劫者比照辦理才是應該做的。 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2007/12/08 10:02:36am [quote][b]下面引用由[u]蟲新命名[/u]在 [i]2007/12/07 11:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 如果這樣的話以後寵物電不是都不用開 [/quote] 上面的法令沒有牽扯到寵物店的正常行為呀！ -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2007/12/11 02:26:55pm 那麼採集昆蟲算是虐待嗎? :em14: -- 作者： chengtw -- 發表時間： 2007/12/11 02:49:04pm [quote][b]下面引用由[u]Kooka[/u]在 [i]2007/12/11 02:26pm[/i] 發表的內容：[/b] 那麼採集昆蟲算是虐待嗎? [/quote] 動保法是以脊椎動物為主 採集昆蟲則是牽涉野生動物保育法 野生動物保育法的處罰可就重了 -- 作者： eric0517 -- 發表時間： 2007/12/13 01:38:48am 動物保護法其實早該給它通過了~ 我們生活在這片土地上,只有使用權並無擁有權 這空間的生物也與我們共生共死,當了義工之後才體認到生命的可貴 試想一下,如果我們今天是被別的物種所統治,你會希望他們如何的 對待我們~~ -- 作者： 蟲321 -- 發表時間： 2008/02/11 11:47:03pm 這樣以後台灣就比較不會有人虐蟲了