-- 作者： 小朱 -- 發表時間： 2007/07/12 12:28:21pm http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070711/2/h50b.html 大家不要再因為舉著"保育"的旗幟亂亂野放飼育品啦!!!!!! -- 作者： chchen0524 -- 發表時間： 2007/07/12 02:18:02pm 很不錯的報導阿, 難得出現讓我想說"中肯!"的報導 -- 作者： 蟲新命名 -- 發表時間： 2007/07/12 02:58:07pm [quote][b]下面引用由[u]小朱[/u]在 [i]2007/07/12 12:28pm[/i] 發表的內容：[/b] http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070711/2/h50b.html 大家不要再因為舉著"保育"的旗幟亂亂野放飼育品啦!!!!!! [/quote] 大大您說的對 要也放也不先查清楚就放真缺德 可是大大櫻花鉤吻鮭也是飼遇到一個階段也放阿 -- 作者： 34e -- 發表時間： 2007/07/12 03:07:39pm [quote][b]下面引用由[u]蟲新命名[/u]在 [i]2007/07/12 02:58pm[/i] 發表的內容：[/b] 可是大大櫻花鉤吻鮭也是飼遇到一個階段也放阿 [/quote] 不太清楚你在說什麼 有人野放國寶魚到非原棲地嗎？ 另外針對新聞所說的 雖然都是台灣蟲 但原棲地沒有的蟲亂野放確實是很差勁 只是不該野放的蟲也都放了 不知道有沒有好的法子補救 -- 作者： 蟲新命名 -- 發表時間： 2007/07/12 03:10:43pm 是沒有拉 但他也是飼養後才野放的阿 -- 作者： 白貓克普森 -- 發表時間： 2007/07/12 03:14:01pm 國寶魚是經過很多評估後才放的吧... -- 作者： 小朱 -- 發表時間： 2007/07/12 03:32:28pm [這篇文章最後由小朱在 2007/07/12 03:34pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]蟲新命名[/u]在 [i]2007/07/12 03:10pm[/i] 發表的內容：[/b] 是沒有拉 但他也是飼養後才野放的阿 [/quote] 請注意"在地原生種"這個詞!! 若是一昧打著保育的旗幟亂放生非原生地物種,行為者將負台灣生態殺手之罪名!! 保育這兩個字還希望有心保育的各界朋友好好研究......... 提到櫻花鉤吻鮭,您知道野放國寶魚也是在原棲地野放嗎?您知道野放前做了多少努力嗎? 不是飼育品養一養隨便去放一放就叫保育,更荒謬提供飼育品給採集者...... 舉例說,不要打著反清復明實際上在建立民國(應該懂吧?) -- 作者： 蟲新命名 -- 發表時間： 2007/07/12 03:50:35pm 了解了 謝謝大大的指教 -- 作者： 阿林 -- 發表時間： 2007/07/12 04:30:04pm 有人知道新店的牛伯伯蝴蝶園嗎 大家覺得他的做法如何 -- 作者： 新店a翔 -- 發表時間： 2007/07/12 09:19:25pm 給阿林 牛伯伯就在我家附近 有一段時間在施工 他們有去反對 但是工程還是繼續...不然那邊生態真的不錯 <雖然他是養錦鯉魚> 之前我看過他的飼養箱裡面有隻長牙鬼艷呢 我現在比較少去