-- 作者： omegawind -- 發表時間： 2007/03/21 12:40:48pm [這篇文章最後由omegawind在 2007/03/21 12:55pm 第 1 次編輯] 宗教放生「東蛇西放」 基因汙染 2007/03/21  記者:記者許麗珍／台北報導  聯合新聞網 據學者調查發現，眼鏡蛇是部分宗教團體的熱門放生種類，有大量的眼鏡蛇被「東蛇西放」，導致東、西部眼鏡蛇族群基因庫可能已遭汙染，另有業者走私東南亞眼鏡蛇到台灣來放生，也可能產生外來種與本土種間基因汙染問題。 在農委會林務局支持下，文化大學生命科學系助理教授林思民、台北市立動物園動物組長林華慶，花兩年時間蒐集全台一百多隻眼鏡蛇做為樣本，進行研究。 林思民表示，台灣眼鏡蛇的腹部顏色，可明顯區分為黑色、白色與花色型，東部地區黑腹型眼鏡蛇「黑肚仔」較多，西部地區白腹型眼鏡蛇「白肚仔」占多數，另外西部也有不少腹部夾雜淺褐色的花色型眼鏡蛇。 他指出，物種其實都是穩定的族群，但台灣的商業性捕捉與放生風氣，已讓白肚仔、黑肚仔眼鏡蛇面臨極大的捕捉壓力，尤其黑肚仔價格好，長期被捕捉供應西部蛇肉市場、放生所需，形成「東蛇西放」。 他表示，眼鏡蛇是台灣交易量最大的毒蛇種類，原本普遍分布於一千五百公尺以下的低海拔地區，他們卻發現有大量眼鏡蛇，被放生到較寒冷且不適合牠們生存的中海拔地區。 林華慶說，很多動物不是被放就能生存，他們曾在外雙溪、烏來、桃園拉拉山附近，發現不少被胡亂野生的眼鏡蛇，因找不到食物或不適應環境，被凍死、輾死、餓死。 另外，林華慶說，近年來不肖業者走私外來種眼鏡蛇來台放生，他們就曾在台北外雙溪發現原產於東南亞與南亞地區的單眼紋眼鏡蛇，這不但會造成發生本土種保育蛇類與外來種雜交。 他表示，更嚴重的是，若有人被外來蛇種咬傷，台灣根本沒有適當的眼鏡蛇抗血清可以治療，對民眾生命也造成潛在危險。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070320/2/bttz.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 從人類學的角度 是沒必要譴責"放生"的舉動 畢竟這也是一種特有的文化行為 但也請這些廟方想想 這種認為放生就可以解消宿業的觀念 跟中世紀基督教的贖罪券有何不同? 如果連宗教層次的反思都沒有 就更別提生態上的顧慮了 補上剛剛看到的網址... 還真讓人怵目驚心... 竟然把這麼多魚蝦全倒如水庫... http://www.gc-dpkg.org.tw/new_page_55.htm -- 作者： airdan -- 發表時間： 2007/03/21 01:49:12pm 埃  看了真的很想罵人..... 一堆盲目的信徒   -- 作者： DORCUS111 -- 發表時間： 2007/03/21 02:42:17pm 他們放生之後又被抓來吃 阿還不是都一樣 還破壞了水庫的生態平衡 真是.... -- 作者： afun -- 發表時間： 2007/03/21 02:45:31pm 看了以後  心中只有憤怒   自以為是在做善事  實際上根本在做壞事 完全在破壞生態  是殘害更多的生命 南投日月潭就是最好的例子 人為隨地的放生  造成原生物種大量消失 難道沒有辦法去好好的教導他們嗎 -- 作者： kafziel96 -- 發表時間： 2007/03/21 02:58:20pm 宗教裡 太多盲目的人 為求自身的利益 才去放生 功與過互抵 有做沒做 還不是一樣 只能說太盲目的跟從  :em13:  :em13: -- 作者： 路人丙 -- 發表時間： 2007/03/21 05:40:47pm 沒搞錯的話 眼鏡好像是保育類...... -- 作者： Exile -- 發表時間： 2007/03/21 06:02:45pm 我覺得要從台灣的教育改革起。 我們班某科的科任老師，竟然鼓勵學生放生寵物店的動物。 說這叫：「功德無量。」 我看不造業就要偷笑了... -- 作者： maji -- 發表時間： 2007/03/21 06:12:06pm 這個問題曾深入討論過... 一般來說,無論是談到生物多樣性,基因問題,或是活體本身野放後存活問題...宗教人士的善心的確是愚蠢的...而且是愚蠢到了極點... 但是他們秉持的理論是..."放生"這個舉動是善行.是救贖... 至於放生動物之後的存活,是他們的因果造化.... -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2007/03/21 06:34:43pm 信仰的東西罵到死都沒有用,人 一旦進入信仰的境界,除非自己改變,任何人無法動搖,包括父母 配偶 子女...都改變不了,所以不論我們如何討論都沒有用,即使訂定刑罰,還是有人肯冒險去做,所以除非做得太過火,相關單位都是睜隻眼閉隻眼 信仰一般是指對宗教而言,但部分人會將政治當作信仰,甚至像宗教狂熱般,同樣是無法討論,遇上時也只有避開一條路 -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2007/03/21 11:33:41pm 許大說的沒錯 那些信仰[虔誠]的人,除非引領那些人的宗教領袖自己 有正確的觀念,信徒才有可能會聽的進去 否則別人就算說破了嘴,他們還是聽不進去的 然後他們還會用各種似是而非的理由回堵別人 各位還記得以前有個新聞,某個宗教團體把大批的蛇 帶到苗栗某山區去[放生],結果被人巧遇逮個正著 那些人是怎麼說的,大家應該都還記得吧 我媽並不算是迷信的人,可是我爺爺住院快要往生的時候 壓力正大的時候 他也想要委託宗教團體進行放生,說是為了替我爺爺祈福 我好說歹說才讓他放棄念頭 -- 作者： 養蟲初學者 -- 發表時間： 2007/03/21 11:36:17pm 做功德不一定要花錢 盲目的放生會造成反效果 有時候 有蚊子停在你身上吸你的血 不把他打死  這也是一種"放生"的方式 -- 作者： autumn02654 -- 發表時間： 2007/03/22 06:54:37am 我覺得 他們不是在做功德 是在做惡 放生外來種 來害死本土固有種 還有他們這樣野放 只會破壞生態而己 而且因為他為要放生東西 那些廠商到外面捉了一堆的生物 爽到只有那些廠商 而己 真是 做惡 害死生物而己 -- 作者： 45500 -- 發表時間： 2007/03/22 07:09:18am 還是老話 素質問題 -- 作者： 老甲虫 -- 發表時間： 2007/03/22 11:31:53am [quote][b]下面引用由[u]45500[/u]在 [i]2007/03/22 07:09am[/i] 發表的內容：[/b] 還是老話 素質問題 [/quote] 何只是素質問題 要讓那些人去修生態學學分 沒修完、沒修過的永遠不能去放生 更別說修佛造公德