-- 作者： 掠影 -- 發表時間： 2013/04/30 11:02:25pm [LIKE=阿勇哥;泰飛;oba72367r;yichance1;大米蟲;肘之公子;=LIKE][UploadFile=Gnathiid_isopod_1367333974.jpg] 被拐進來了嗎？ 巨顎水虱(Gnathia sp.) 一時之間真的會被騙到Ｏｍｏ 我是天才小釣手 [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Gnathiidae]參考至維基百科[/url] -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2013/05/01 07:28:26am 那個大顎合成技巧太差，一眼就看出破綻，不及格的合成圖。 -- 作者： candy8 -- 發表時間： 2013/05/01 09:41:25am [這篇文章最後由candy8在 2013/05/01 09:56:55am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]T2536[/u]在 [i]2013/05/01 07:28:26am[/i] 發表的內容：[/b] 那個大顎合成技巧太差，一眼就看出破綻，不及格的合成圖。 [/quote] 以Gnathia sp.查詢圖片真的有這種東西哩！ http://tw.image.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A8tUwY3wdIBRlxcAn65r1gt.?p=Gnathia+sp&fr=yfp&fr2=piv-web [UploadFile=isopoda_gnathia__1367373182.jpg][UploadFile=gnathiid_marley4_1367373358.jpg] -- 作者： azsx369 -- 發表時間： 2013/05/01 10:31:53am http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=13889 -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2013/05/01 10:47:12am [quote][b]下面引用由[u]candy8[/u]在 [i]2013/05/01 09:41:25am[/i] 發表的內容：[/b] 以Gnathia sp.查詢圖片真的有這種東西哩！ http://tw.image.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A8tUwY3wdIBRlxcAn65r1gt.?p=Gnathia+sp&fr=yfp&fr2=piv-web [/quote] 我知道！ 但是樓主抓下來的這張圖是經過合成的，大顎部分模糊、部分清晰， 而且是大顎尖端清晰，蟲的頭部清晰，在兩者之間的大顎中段卻模糊， 這完全不合理。 照圖來看，大顎中段也應該在景深範圍內，必須清晰。 我也檢查過，模糊那一段並非JPG壓縮造成的模糊，應該是修圖造成的。 -- 作者： hant1229h -- 發表時間： 2013/05/01 12:59:54pm [quote][b]下面引用由[u]T2536[/u]在 [i]2013/05/01 10:47:12am[/i] 發表的內容：[/b] 我知道！ 但是樓主抓下來的這張圖是經過合成的，大顎部分模糊、部分清晰， 而且是大顎尖端清晰，蟲的頭部清晰，在兩者之間的大顎中段卻模糊， 這完全不合理。 ... [/quote] 那這張呢?網路上找到的 應該是一樣的東西吧 [img]http://endlessblue.jp/blog/assets_c/2009/08/_MG_9739-thumb-480x320-630.jpg[/img] -- 作者： yichance1 -- 發表時間： 2013/05/01 01:07:06pm 左上方那隻顎偏台灣鬼豔型態~呵呵 -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2013/05/01 01:13:33pm [quote][b]下面引用由[u]hant1229h[/u]在 [i]2013/05/01 12:59:54pm[/i] 發表的內容：[/b] 那這張呢?網路上找到的 應該是一樣的東西吧 [/quote] 我只針對單一圖片的明顯影像合成問題，也就是開題的那一張， 不是泛指所有圖片都造假，也不否認這種生物的存在， 所以您拿其它圖片來證明是沒有意義的， 問題只在第一張圖的齒突為何忽然模糊，那張是明顯有問題。 -- 作者： hant1229h -- 發表時間： 2013/05/01 01:30:49pm [LIKE=Goliathcp;大米蟲;=LIKE][這篇文章最後由hant1229h在 2013/05/01 01:36:32pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]T2536[/u]在 [i]2013/05/01 01:13:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 我只針對單一圖片的明顯影像合成問題，也就是開題的那一張， 不是泛指所有圖片都造假，也不否認這種生物的存在， 所以您拿其它圖片來證明是沒有意義的， 問題只在第一張圖的齒突為何忽然模糊，那張是明顯有問題。 [/quote] 小弟不是要證明甚麼~只是分享網路上照片 很可愛的蟲~ 好像也有長短牙型之分~ 還找到影片~ 台灣應該也有機會看到這東西? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Rdglay7U4Uw -- 作者： 黃仕傑 -- 發表時間： 2013/05/01 04:00:42pm [LIKE=看著蟲的豪;sctt0814;大米蟲;chrisherng;肘之公子;eric71903;zerosean;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]T2536[/u]在 [i]2013/05/01 01:13:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 我只針對單一圖片的明顯影像合成問題，也就是開題的那一張， 不是泛指所有圖片都造假，也不否認這種生物的存在， 所以您拿其它圖片來證明是沒有意義的， 問題只在第一張圖的齒突為何忽然模糊，那張是明顯有問題。 [/quote] 那張您說有造假的照片~ 我看了半天~就是景深的問題~旁邊比例尺很明確的標出牠的尺寸 這麼微小的物體~使用超微距或是顯微拍攝的時候 那種景深造成的模糊感很正常 他又不是整個平面~如果沒有疊圖~顎部前端模糊這樣的狀態剛剛好而已 拿其他的照片來證明有這物種沒錯呀~為什麼要說沒意義? -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2013/05/01 05:11:47pm [這篇文章最後由T2536在 2013/05/01 05:31:55pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]黃仕傑[/u]在 [i]2013/05/01 04:00:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 這麼微小的物體~使用超微距或是顯微拍攝的時候 那種景深造成的模糊感很正常 他又不是整個平面~如果沒有疊圖~顎部前端模糊這樣的狀態剛剛好而已 [/quote] 我知道拍攝這麼小的物體景深會很淺，問題是模糊的位置不太對，而且是顯然不對。 大顎最尖端是清晰的，頭部也是清晰的， 但是位於這兩處之間的大顎齒突卻是模糊的。 其次，我也是以學名先查這種生物再回頭看圖一次，但是找不到類似的牙形的。 當然，該齒突生長方向與位置剛好不在景深內也是有可能， 牙型很特殊也是有可能，畢竟大自然這麼奧妙， 只是我個人怎麼看那個部位都比較像些許加工過的。 [quote][b]下面引用由[u]黃仕傑[/u]在 [i]2013/05/01 04:00:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 拿其他的照片來證明有這物種沒錯呀~為什麼要說沒意義? [/quote] 我說的沒意義並非證明有沒有這個物種， 而是我從一開始的重點就只是第一張圖是否經過些許加工，並不在於否認這個物種。 因此拿其它的圖來證明跟我強調的重點來說方向就不一樣。 把圖放大三倍，是否真的我不能完全否認，但是加工的可能性太高了。 [UploadFile=12_1367400629.jpg] -- 作者： 黃仕傑 -- 發表時間： 2013/05/01 08:21:37pm [LIKE=肘之公子;MJJ;eric71903;fff;zerosean;大米蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]T2536[/u]在 [i]2013/05/01 05:11:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 我說的沒意義並非證明有沒有這個物種， 而是我從一開始的重點就只是第一張圖是否經過些許它僥釣銗扛犒洠蚚狻簕穨痡j調的重點來說方向就不一樣。 把圖放大三倍，是否真的我不能完全否認，但是� [/quote] 仔細看您放大的圖~大顎與身體的焦平差很多 我想您也發現~大鶚上方是類似觸角的器官 最後 這物體應該是被封在固態的保力膠內 旁邊的氣泡應該可以證明 在這種保力膠內~拍攝時~不在焦平的部位~會變得更加模糊 猜測與科學實證都需要各種角度來證明 我想這題沒有誰對誰錯 只有態度的問題 您最後提出各種觀點證明的態度~就是最好的答案 -- 作者： y368966 -- 發表時間： 2013/05/01 11:48:18pm 我認為沒合成 但 相信有 [color=#DC143C]進行[/color] 後製過的 [color=#DC143C]動作[/color] [UploadFile=Gnathiid_isopod__1367422605.jpg] -- 作者： 艾曲批 -- 發表時間： 2013/05/02 11:37:50am 沒合成啦！ 合成這幹嘛? -- 作者： yichance1 -- 發表時間： 2013/05/02 12:31:24pm 看起來是雙顎向下跑出焦距造成的吧 -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2013/05/05 01:41:47pm [quote][b]下面引用由[u]y368966[/u]在 [i]2013/05/01 11:48:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 我認為沒合成 但 相信有 進行 後製過的 動作 [/quote] [quote][b]下面引用由[u]yichance1[/u]在 [i]2013/05/02 12:31:24pm[/i] 發表的內容：[/b] 看起來是雙顎向下跑出焦距造成的吧 [/quote] [quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2013/05/02 11:37:50am[/i] 發表的內容：[/b] 沒合成啦！ 合成這幹嘛? [/quote] 明白人看得出所以然，這非常不像超出景深範圍的模糊方式， 的確是比較接近稍微後製的模糊痕跡，也就是目的不是做弊， 只是去除一些畫面的雜物之類的。 至於士傑兄所說的【在這種保力膠內~拍攝時~不在焦平的部位~會變得更加模糊】， 這個人沒有經驗，但依圖像模糊方式來看，可能性仍不高。 個人純粹就那塊模糊區域提出異議，目的不在否認此物種的存在， 而y368966兄的說法我認為是最接近事實的見解。