-- 作者： 黃金甲 -- 發表時間： 2013/02/21 04:31:43pm [LIKE=taiwan3810;搬家師傅;=LIKE]某國際新聞中.詭異的錄影畫面. <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/oMP1UfPnVaw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> -- 作者： 柏弟 -- 發表時間： 2013/02/21 04:44:56pm 她有病? -- 作者： 卜 -- 發表時間： 2013/02/21 05:12:21pm [LIKE=oba72367r;taiwan3810;=LIKE]我覺得好像是嗑藥了...= =||| -- 作者： 黃金甲 -- 發表時間： 2013/02/21 05:37:04pm [quote][b]下面引用由[u]柏弟[/u]在 [i]2013/02/21 04:44:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 她有病? [/quote] [quote][b]下面引用由[u]卜[/u]在 [i]2013/02/21 05:12:21pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得好像是嗑藥了...= =||| [/quote] 相關報導 http://www.ettoday.net/news/20130221/165948.htm -- 作者： mexx -- 發表時間： 2013/02/21 06:50:10pm 是不是發現沉屍水塔了. -- 作者： 搬家師傅 -- 發表時間： 2013/02/22 00:45:46am [LIKE=taiwan3810;ford4391;=LIKE]其實單獨看那段影片  感覺沒啥 好像只是她跟朋友在玩 但是如果先看了案發經過  再看那段影片 那就................(好毛喔~"~ -- 作者： UFO -- 發表時間： 2013/02/22 05:08:13pm [LIKE=ford4391;=LIKE]轉貼： 因為我實在不能理解為什麼總有人動不動就拿“靈異”說事兒！不知道他們是太過無聊還是智商太差只能以“靈異”之說解決問題，接受教育這麼多年居然沒有一些基本的科學素養和邏輯理唸著實讓人震驚！ 　　當然，就藍（林）可兒案件看，僅以目前官方公佈的資料還很難判斷女孩的死亡的真正原因、甚至很難判斷自殺還是她殺，但我們也絶不能因此就將其嫁禍於“超自然現象”，很明顯，這是最愚昧無知的解決辦法，就像原始人見到雷、雨、風、火一樣，因為他們無比弱智無法解釋，所以將其與“神”掛上等號，一了百了。 　　我不敢說我能夠推理出該事件的原因，就像條件不足的證明題一樣，這件事情目前還沒有足夠線索和證據供我等進行嚴密的推測，但我想最大的可能就是電子兇殺！我知道，很多“技術派”的看官都覺得死者懷疑自己被人尾隨，所以按下所有的樓層按鈕，從而迷惑對方，這是該案的關鍵，其實筆者也這麼認為；但不同的是，筆者認為，死者並非被人尾隨，而是被人“觀察”！相信很多聰明的看官看到這裡就已經茅塞頓開、豁然開朗了；但是，我們還是要試圖還原一下案情。首先，兇手“通過某種無形的手段”觀察死者，然後“通過某種無形的手段”告知死者她當前的一舉一動，致使死者認為自己被跟蹤，從而試圖以“按下每個樓層”的方式來迷惑並擺脫兇手；但兇手又利用“某種無形的手段”控制了電梯，並繼續對死者進行恐嚇（可能告知死者不要躲了，我知道你按下了所有的按鈕，並且藏在電梯門口），使死者懷疑兇手正在電梯外，因此從電梯內探出頭去向兩側觀察；最後，兇手使死者相信，死者被“靈異”跟蹤，根本避無可避，這也造成了死者後來的歇斯底里和怪異舉動；再後來。。。。就沒有再後來了。那麼，如果以上假設成立，那麼其中3個“通過某種無形的手段”就是其核心關鍵；話說“不管多不可能，真相只有一個”，且聽我娓娓道來。第一，你認為兇手通過旅店的攝像頭觀察死者是否合理？第二，你認為兇手通過電話告知被害人已被跟蹤是否合理？這同時也解釋了為什麼很多人認為被害人一直在自言自語！什麼？！你居然說你沒看到被害人拿電話？！請自覺回家面壁，並保證一輩子不碰耳機。第三，你認為被害人就是控制了電梯是否合理？！！說到這裡，你還不明白嗎？我不但告訴了你兇殺手段，而且告訴了你殺人兇手是誰，他就是大廈的保安人員呀，只有他能夠掌握客戶的聯繫方式、只有他能夠在冥冥中觀察客戶、只有他能夠控制電梯、也只有他能夠那麼清楚酒店上方的水塔！！！事實上，這基本上就是事實！！！ 很客觀的分析∼請大家參考看看∼ -- 作者： Kevin Jeng -- 發表時間： 2013/02/22 08:07:12pm [LIKE=搬家師傅;=LIKE]如果像樓上轉貼的這麼簡單 那~~~警察是用來......? -- 作者： UFO -- 發表時間： 2013/02/22 09:23:45pm [這篇文章最後由UFO在 2013/02/22 09:26:33pm 第 1 次編輯] 警察大概是用來包庇兇手吧？警方所謂提供的影片是４分鐘∼在2:41..... / 3:20.......的地方，電梯關門時似乎有被人剪接過∼為何要這麼做？？或許警方不想給外界太多知道秘密吧！ 至少也要提供走廊的監視器畫面吧！！一起核對不就真相大白∼ -- 作者： yichance1 -- 發表時間： 2013/02/23 00:00:50am 電梯異常那麼久沒人來處理就很可疑。 -- 作者： 黃金甲 -- 發表時間： 2013/02/23 09:06:07am 看似...有人在搞詭! 假設沒有這錄影畫面.不知會如何.只好讓咱們繼續看下去~ -- 作者： 黃金甲 -- 發表時間： 2013/02/23 12:18:09pm <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/iH30Pb6XqZc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> -- 作者： yingo -- 發表時間： 2013/02/23 08:49:20pm 最後那段原以為是靈異.結果是整人...凸~ -- 作者： 搬家師傅 -- 發表時間： 2013/02/23 10:27:43pm 我看到那種整人節目  都有一個疑問 如果對方有心臟病  那結果會怎樣ˇˇ? -- 作者： 黃金甲 -- 發表時間： 2013/02/24 01:57:42pm [quote][b]下面引用由[u]搬家師傅[/u]在 [i]2013/02/23 10:27:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 我看到那種整人節目  都有一個疑問 如果對方有心臟病  那結果會怎樣ˇˇ? [/quote] 有的是製作單位刻意安排.如果是在不知情的情況下被整.真的很不妥. 曾經看到一部外國小孩嚇媽媽.結果媽媽真的嚇到往屋外衝.結果被車撞倒.當場倒地噴血.造成悲劇..真得真得不要亂整人~人嚇人嚇死人~~ -- 作者： 搬家師傅 -- 發表時間： 2013/02/25 00:55:09am 我還看過一個郵桶藏著人 把投入的信件往外丟 可怕的是 最後一個畫面 被整的對象 朝郵筒內部開了數槍 不知道是真的 還是作戲