以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《蟲友留言板》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=7)
--- 營養午餐新罰則 吃到13 次蟑螂才解約 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=16481)


-- 作者: yichance1
-- 發表時間: 2012/12/20 11:35:28am

[這篇文章最後由yichance1在 2012/12/20 11:43:35am 第 1 次編輯]

終於又有一篇關於昆蟲的報導~~///


營養午餐新罰則 吃到13 次蟑螂才解約
-字+字自由時報 – 2012年12月20日 上午4:28
教育局新修訂管理罰則引爭議

〔自由時報記者邱紹雯/台北報導〕台北市各級學校營養午餐不時傳出有菜蟲、鋼刷屑及蟑螂等「額外加料」,但教育局新修訂的午餐罰則範例,竟只對廠商違規記一點加重罰一萬元,累計廿五點才停餐兩週,兩週後又可供餐,一直到累計五十點才解約。也就是說,新規中發現蟑螂或蒼蠅記四點、尖銳金屬記五點、食物發霉記五點,等於要吃到至少十三隻蟑螂,學生才可以不必再吃到這家廠商供應的午餐,相較教育部標準,累計十點停餐、廿點解約,北市明顯太寬鬆。


-- 作者: shaggydoggy
-- 發表時間: 2012/12/20 12:39:07pm

[LIKE=taiwan3810;054;=LIKE]我有親戚專門在做學校午餐的.....
聽他們說是賺的還滿開心的....
這種法規說實在滿棘手的
標準太嚴格人家隨便衝個康就倒了
寬鬆又會變成品質不控管


-- 作者: taiwan3810
-- 發表時間: 2012/12/20 12:44:43pm

[LIKE=shaggydoggy;054;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]yichance1[/u]在 [i]2012/12/20 11:35:28am[/i] 發表的內容:[/b]
終於又有一篇關於昆蟲的報導~~///
營養午餐新罰則 吃到13 次蟑螂才解約
-字+字自由時報 – 2012年12月20日 上午4:28
教育局新修訂管理罰則引爭議
...
[/quote]
要達到50點很容易的
連大飯店的廚房都有小強 老鼠了
你說呢?


-- 作者: tiffany101
-- 發表時間: 2012/12/20 12:47:26pm

[LIKE=shaggydoggy;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]shaggydoggy[/u]在 [i]2012/12/20 12:39:07pm[/i] 發表的內容:[/b]
標準太嚴格人家隨便衝個康就倒了
寬鬆又會變成品質不控管...
[/quote]
總規,  政府許多法令太寬鬆,  衝康的人最多罰小錢,  所以同業互桶的例子不勝枚舉....... 惡性競爭!

就好像酒駕一樣,  被抓幾次才會被關??,....  所以酒錢都花了, 還怕再多花罰單錢嗎?


-- 作者: 搬家師傅
-- 發表時間: 2012/12/20 01:47:32pm

[LIKE=shaggydoggy;054;=LIKE]如果有看過實際上營運的中央廚房
你可能就會明白在執行上的難度
(我是指廚房殺小強方面)

幾十個員工穿著雨鞋在內部作業
廚房的地板上都是小型排水溝
出貨是3.5噸的卡車.或小發財
出發前都必須在碼頭裝到滿滿一車
再依路線.一間一間發送

其實大部分廠商都有嚴格要求環境清潔
執行面上要做到完全根絕小強
是有相當的困難度(基本就是無解)

以吃到蟑螂就終止合約的手段
可能一個學期之後
就沒有合格廠商了~"~

根據科學統計
人的一生平均都要吃掉300隻的蟑螂喔~*


-- 作者: shaggydoggy
-- 發表時間: 2012/12/20 03:04:20pm

[quote][b]下面引用由[u]Tiffany101[/u]在 [i]2012/12/20 12:47:26pm[/i] 發表的內容:[/b]

總規,  政府許多法令太寬鬆,  衝康的人最多罰小錢,  所以同業互桶的例子不勝枚舉....... 惡性競爭!

就好像酒駕一樣,  被抓幾次才會被關??,....  所以酒錢都花了, 還怕再多花罰單錢嗎?
[/quote]

就跟某些不良企業一樣......根本無關痛癢的罰款......跟利潤完全無法相比
酒駕這點實在是不能同意更多......怎麼這麼常在撞死人卻不會加重刑責
搞不懂酒錢可以開那麼大卻不花小錢去搭小黃


-- 作者: yichance1
-- 發表時間: 2012/12/20 03:38:06pm

說輕鬆一點的話題~
其實說真的!我頂多能忍受吃到一隻,
因為我吃過小小隻的,當場吐出差點瘋掉但沒瘋掉!
所以我的忍受度是:.一隻小小強


-- 作者: shaggydoggy
-- 發表時間: 2012/12/20 03:43:48pm

我的體驗是 吃到快完了發現下面有半隻.......


-- 作者: taiwan3810
-- 發表時間: 2012/12/20 04:23:40pm

[quote][b]下面引用由[u]yichance1[/u]在 [i]2012/12/20 03:38:06pm[/i] 發表的內容:[/b]
說輕鬆一點的話題~
其實說真的!我頂多能忍受吃到一隻,
因為我吃過小小隻的,當場吐出差點瘋掉但沒瘋掉!
所以我的忍受度是:.一隻小小強
[/quote]
我建議在台灣要馬就是都吃大財團的食品
不然就是眼不見為淨的心態......


-- 作者: yichance1
-- 發表時間: 2012/12/20 04:35:28pm

其實說正經的
規定是要"不能有",
但要彈性執行~
至於會吵成怎麼樣~廠商與政府會找到出路的~
不然只是吃完A蟑換吃B蟑的區別~


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318