以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《蟲友留言板》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=7)
--- [怪怪民眾事件簿-01]  酒駕乘客未阻止將連坐罰款三千元 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=16148)


-- 作者: Tiffany101
-- 發表時間: 2012/09/21 12:42:40pm

[color=#0000FF]有沒有發現這則新聞很怪,  怪在那裡?......[/color]

[b]酒駕乘客未阻止將連坐罰款三千元 基層認衍生爭議[/b]

由於酒駕問題日益嚴重,交通部除了對酒駕者採重罰之外,也要對同車乘客祭出罰則。交通部修法,除了研擬將酒駕罰鍰上限提高至九萬元外,對於同車乘客明知駕駛酒駕而不勸阻,每名乘客都將被處三千元的罰鍰。不過基層警員和不少民眾認為,如果沒有配套措施,勢必在執法上衍生許多爭議。(彭清仁報導)

 交通部這次修法的內容中,除了將原本酒駕罰款上限從六萬元提高到九萬元之外,也針對汽車駕駛者五年內兩度酒駕者、不依指示停車接受檢查,或拒絕接受酒測者,都會被處九萬元的罰款。但最受爭議的則是修改酒駕連坐規定,只要同車明知駕駛酒駕卻不阻止者,每人將處三千元的罰款。

基層警員和不少民眾認為修法當中的連坐處分,勢必在執行上仍有許多盲點存在;例如如何認定乘客有無阻止和勸阻駕駛不得酒駕,如果兩造各執一詞,基層警員根本無從認定。另外,如果乘客強制讓喝了酒的駕駛不得開車,在阻止過程中而衍生刑法的妨害自由,又該如何認定。有警員指出,根據執法的經驗,通常酒駕的駕駛,在喝了酒之後相當的「盧」,堅持酒駕被查獲,屬當事人的個人行為,就算酒駕,車上如果多個人彼此照料,站在人性的角度上,並不是件壞事。有網友在臉書上也強調,酒後駕車當然不對,交通部的立意良善,但還是希望罰則能夠更詳細些,以免引發更多的爭議。



-- 作者: godfisher
-- 發表時間: 2012/09/21 02:15:20pm

[LIKE=Itofee;mexx;=LIKE]很簡單
不要坐酒後開車的人的車就好了
沒有"妨害自由"的問題

"就算酒駕,車上如果多個人彼此照料"
乾脆沒喝酒的替他開車不就好了

我是非常討厭酒後開車的人
當悲劇發生時
再多的懊悔都彌補不了

酒後開車除扣車充公外
應該以"殺人未遂"論罪
當警察的尤其應該樂於嚴格取締
這是最好的"公務部門修行"方式
民意代表關說一率應該公布姓名!!


-- 作者: Tiffany101
-- 發表時間: 2012/09/21 03:29:44pm

[quote][b]下面引用由[u]godfisher[/u]在 [i]2012/09/21 02:15:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
很簡單
不要坐酒後開車的人的車就好了
沒有"妨害自由"的問題
"就算酒駕,車上如果多個人彼此照料"
...
[/quote]
果然厲害,.... 一語點破!!

所以我覺得有些老百姓很怪,  什麼叫"很盧, 沒辦法",   什麼叫"車上多個人照料"....  馬的咧!!
我還"執法困難咧"...  做錯就做錯, 有"錯的非常值得稱許"這種事嗎?


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318