-- 作者： 靈滅 -- 發表時間： 2012/06/21 11:29:38am 請問有人知道為何有些山區的路燈會被政府單位換成黃色的燈嗎? 有人知道主要原因嗎?就小弟目前的知識來說換成LED的白燈不是會比較省電嗎?或者政府單位也會考慮當地生態的影響?? 事實上這幾年前就發現以前是白燈的地方現在去都變成黃燈了(例如烏來一些上山小路)..... 而最近很扯的事情是~連小弟在三峽某地方的矮山(400以下把)的私人蟲點~此路段交通量不大~晚上更是一整晚應該不到10個人會上山.... 就連這樣幾乎沒什麼交通量的小路的燈~今年去也變成黃燈了...所以昨天去真的是看不到幾隻仙仙.... 所以真的很想知道為何路燈會變黃的呢?說實在的黃燈的照亮度也不如LED白燈把!!!個人感覺~請知道的前輩幫小弟解惑~感恩 -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2012/06/21 11:41:59am [LIKE=賓哥;=LIKE]越來越多燈被變成黃燈 聽山上居民說∼ 只要來檢修後就會換成黃燈＝＝ 不過說實在的就撿蟲而言黃燈還比LED來的好一點 變成LED就真的是災難了 -- 作者： 靈滅 -- 發表時間： 2012/06/21 11:51:03am [這篇文章最後由靈滅在 2012/06/21 11:54:52am 第 2 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]芳710614[/u]在 [i]2012/06/21 11:41:59am[/i] 發表的內容：[/b] 越來越多燈被變成黃燈 聽山上居民說∼ 只要來檢修後就會換成黃燈＝＝ 不過說實在的就撿蟲而言黃燈還比LED來的好一點 ... [/quote] LED吸引不了蟲嗎?雖然的確是有經驗都是白燈有的就沒蟲.... 阿看到剛剛那個舊文~籃球場的燈是LED還是什麼壓?一堆仙仙... 還有會不會是政府單位黃燈剩太多了所以都換黃的..... 其實我還是更害怕事實是~山上居民因為最近每年夏天就有一堆奇怪人士一個接一個的在白色的路燈下晃頭晃腦~然後因為不勝其擾的緣故~所以跟政府單位反應改成黃燈來改變這種現象...... 像之前三峽蟲友那一偏...就被當地居民檢舉~真怕到時候都變黃燈  = = -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2012/06/21 11:55:16am [LIKE=賓哥;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]靈滅[/u]在 [i]2012/06/21 11:51:03am[/i] 發表的內容：[/b] LED吸引不了蟲嗎?雖然的確是有經驗都是白燈有的就沒蟲.... 阿看到剛剛那個舊文~籃球場的燈是LED還是什麼壓?一堆仙仙... 還有會不會是政府單位黃燈剩太多了所以都換黃的..... [/quote] 就我所見過∼聽過∼ LED的鍬況不是普通的差 不管是在三峽還是中橫 當然也有可能是我這邊的幾個朋友剛好運氣都很差＠＠ -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/06/21 12:00:23pm [LIKE=JACKIE0324;芳710614;=LIKE]換LED不是比較好嗎? -- 作者： 騎豬撞牆 -- 發表時間： 2012/06/21 12:32:08pm [LIKE=賓哥;=LIKE]據我所知LED的光譜紫外線幾乎是零,而昆蟲的複眼好像是看的到紫外線因此換成LED路燈的話昆蟲就比較不會聚集(如有錯還請指正) -- 作者： razzle -- 發表時間： 2012/06/21 12:42:35pm [LIKE=芳710614;chang;阿春;賓哥;lanju;sason;方便麵;MRK;=LIKE][這篇文章最後由razzle在 2012/06/21 02:38:38pm 第 1 次編輯] 國外有很多文獻討論青光水銀燈對昆蟲 (最終環境) 的殺傷力 簡單的說就是昆蟲是許多生物的食物 如果因為路燈 (青光水銀燈) 造成昆蟲無法順利繁衍 最終很多生物的生存都會受到威脅 http://physics.fau.edu/observatory/lightpol-Insects.html 美國有很多國家公園和州立公園都刻意把青光水銀燈換成鈉燈 (黃燈) 如果台灣的保育意識繼續抬頭 可以預期的 應該會有愈來愈多黃燈 -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2012/06/21 12:47:27pm [LIKE=芳710614;賓哥;=LIKE]這個禮拜到北海岸「光武坑道」，拿LED手電筒形同沒拿，亮亮的，但根本見不到隧道內路況，還好有另外帶一支傳統手電筒。 奇怪，抓蟲時LED燈還是找的到蟲，怎麼在隧道內光投射不出去？ -- 作者： 靈滅 -- 發表時間： 2012/06/21 01:07:12pm [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2012/06/21 12:47:27pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個禮拜到北海岸「光武坑道」，拿LED手電筒形同沒拿，亮亮的，但根本見不到隧道內路況，還好有另外帶一支傳統手電筒。 奇怪，抓蟲時LED燈還是找的到蟲，怎麼在隧道內光投射不出去？ [/quote] 黃光好像透射力比白光好~如果開車去山上遇到霧的話~好像傳統黃光大頭燈還可以透射霧~但改過的白光大頭燈好像就會白白的一遍~不知道會不會是類似的狀況....不過是不是因為這個原因改成黃光也不得而知~ 畢竟三峽或烏來這種近郊的山區海拔也沒高到會起霧... -- 作者： stagtech -- 發表時間： 2012/06/21 01:49:07pm [LIKE=eric71903;芳710614;chinyu;賓哥;sason;=LIKE][quote] 畢竟三峽或烏來這種近郊的山區海拔也沒高到會起霧... [/quote] 那您肯定不常去這兩個地方。 黃色鈉燈，比水銀燈便宜，對生物傷害又小，穿透也佳，又不用換燈具。當然是首選拉。 -- 作者： 7086 -- 發表時間： 2012/06/21 04:34:25pm 山區的白燈(水銀燈)改黃燈(鈉光燈)本來就是汰換的趨勢 因山上路長加上各鄉鎮的預算有限,只能逐步汰換 以山路上8米以下路寬如白燈(200W水銀燈)改黃燈(150W鈉光燈) 汰換上成本差不多,但鈉光燈在電費上便宜許多... 8M以上路寬白燈(400W水銀燈)改黃燈(400W鈉光燈),納光燈成本貴上許多,但還是以往後的電費作考量. 至於籃球場的投光燈為複金屬燈泡,不是水銀燈... 吸引昆蟲的燈色還是以水銀燈的波長為主. 近年來經濟部以節能省碳的呼籲在全省補助路燈汰換LED, 主要還是以技術及規格各家廠牌沒有統一標準, 用於路燈上技術(方式,角度,)還須改良,屬半成品. PS.講這麼多,不知道地點,小弟還是抓不到Qrz..... -- 作者： senna -- 發表時間： 2012/06/21 05:00:00pm [LIKE=賓哥;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]7086[/u]在 [i]2012/06/21 04:34:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 至於籃球場的投光燈為複金屬燈泡,不是水銀燈... 吸引昆蟲的燈色還是以水銀燈的波長為主. [/quote] 噗噗~~ -- 作者： 軒轅 -- 發表時間： 2012/06/21 05:45:45pm [LIKE=我愛甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]靈滅[/u]在 [i]2012/06/21 01:07:12pm[/i] 發表的內容：[/b] 黃光好像透射力比白光好~如果開車去山上遇到霧的話~好像傳統黃光大頭燈還可以透射霧~但改過的白光大頭燈好像就會白白的一遍~不知道會不會是類似的狀況....不過是不是因為這個原因改成黃光也不得而知~ 畢竟三峽或 ... [/quote] 你確定? 這兩個地方我遇過好幾次雨後深夜起大霧的情況 好在我的車有改過HID黃光燈 在想哪天找個地方直接用車頭大燈來測試看看會不會有蟲飛來 -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2012/06/21 06:32:13pm [LIKE=芳710614;senna;帥哥豐;=LIKE][這篇文章最後由T2536在 2012/06/21 06:41:22pm 第 1 次編輯] 有幾個因素： 一、 鈉光燈成本比LED路燈便宜很多很多，LED路燈貴爆了， 上次報紙說一盞要價三十萬，如果真是這種價錢， 那我很想罵髒話，成本根本沒那麼高。 二、 鈉光燈每W電力可以轉換成160流明亮度，是目前各種燈光中最高的轉換效率。 普通LED每W電力只有80~100流明，最新量產的LED也只有120流明， 140流明也有，問題是成本更高，量產時間也還不知道。 三、 鈉光燈在山區起霧時有更好的穿透力。 四、 燈具與水銀燈相同，可以省下這部分成本。 其實LED也可以吸引蟲，只是： 一、LED吸引昆蟲的效果較水銀燈差。 二、LED上面有加裝透鏡，只照射想要的角度， 所以照射角度沒有水銀燈廣，許多位置的蟲蟲就比較看不到光線。 三、LED設計上是數十個小燈泡分散，水銀燈則是亮度全集中在一點， 對昆蟲而言，水銀燈看起來更亮。 因為以上因素，LED點燈的效果就會減半、減半再減半。 -- 作者： T2536 -- 發表時間： 2012/06/21 06:39:32pm [LIKE=芳710614;flyfishing;軒轅;亞格斯;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]軒轅[/u]在 [i]2012/06/21 05:45:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 你確定? 這兩個地方我遇過好幾次雨後深夜起大霧的情況 好在我的車有改過HID黃光燈 在想哪天找個地方直接用車頭大燈來測試看看會不會有蟲飛來 [/quote] 黃色HID不能點燈，點不到蟲。 HID點燈效果是沒問題的。 機車點燈的話發電機、電瓶都不用帶， 只要另外準備一組色溫4200~7200K之間的HID燈組﹝安定器+燈泡﹞， 將電源線做長一點，電線尾端正負極焊上大鱷魚夾。 上山後機車發動，鱷魚夾夾在機車電瓶即可。 如果不穩定，就將機車怠速調高。 -- 作者： 靈滅 -- 發表時間： 2012/06/22 11:17:20am 還好真的是在經濟上的考量才進行更換的...... 如果是因為要遏止抓蟲的話~那就真的要小心拉~ 話說現在要趕快好好把握還是白燈的山區拉~不然再過幾年近郊的山區可能都變黃燈了... -- 作者： 7086 -- 發表時間： 2012/06/26 03:13:09pm [quote][b]下面引用由[u]senna[/u]在 [i]2012/06/21 05:00:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 噗噗~~ [/quote] ...........不懂?? 什麼意思? -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2012/06/27 09:14:13pm 3年內將換裝32.6萬LED路燈　帶動44.81億元產值 NOWnews – 2012年6月27日 上午9:06 記者曹逸雯／台北報導 為落實節能減碳，兼顧協助產業發展，行政院核定推動辦理全台設置LED路燈措施，將自今年起於3年內陸續投入新台幣27.68億元，以節電比例達60%的LED路燈換裝32.6萬盞水銀路燈，完成後每年可節約路燈用電達1.43億度電，減少8.75萬公噸二氧化碳排放，並帶動44.81億元的產值。 經濟部能源局表示，目前路燈發光效率(流明/瓦)以LED燈(60~110)最高，高壓鈉燈(48~105)及複金屬燈(42~83)次之，水銀燈最低(21~45)。LED路燈屬新科技產品，技術持續進展，現階段經濟部正投入相關技術研發，同時進行LED路燈示範計畫，以加速成本下降及技術提升。 依統計資料顯示，國內路燈約為157.27萬盞，其中高壓鈉燈55.38萬盞占35.22%；複金屬燈4.60萬盞占2.93%；水銀燈81.53萬盞占51.84%；螢光燈14.55萬盞占9.25%；LED燈1.21萬盞占0.77%。由於LED路燈產品因目前價格尚未達甜蜜點，且規格技術持續改善中，因此政府對於LED路燈設置推廣採循序漸進作法，運用市場機制降低LED路燈設置成本，同時促成以節能績效保證模式進行高效率路燈汰換的運作方式，因此目前以淘汰低效率高污染的水銀路燈為目標。 能源局指出，能源局根據行政院院會通過「經濟景氣因應方案」七大策略之「助產業」項下「全臺設置LED路燈」措施，規畫採部分補助、結合節能績效保證模式推動 (一)LED路燈示範城市計畫(3省轄市)；(二)101年LED路燈節能示範計畫(偏遠及離島【3縣】地區)；(三)擴大設置LED路燈節能專案計畫(5直轄市及11縣)，爰全國5直轄市及17縣、市均為適用對象。 能源局並指出，此次推動的3項計畫，地方政府須採節能績效保證模式辦理，即每盞路燈設置成本扣除補助或給付額度後，不足部分由地方政府以替換LED路燈的節電費分年給付得標廠商，因此不會增加地方政府年度預算經費負擔，同時要求LED路燈廠商需保固5年，地方政府將可省下原本每年的水銀路燈維修費用。 此外，為協助各類高效率路燈之應用，能源局已自101年1月起開放「道路照明燈具」節能標章認證，迄今已有12家廠商、計64種型號路燈獲節能標章認證，透過此次全台設置LED路燈措施，若以節能績效保證模式進行高效率路燈汰換的運作方式成熟，未來地方政府均可運用這項作法，選擇獲節能標章認證的高效率路燈（包括高壓鈉燈、複金屬燈、LED路燈等）進行汰換，不必再由中央政府或台灣電力公司編列經費補助進行汰換低效率的傳統路燈。 http://tw.news.yahoo.com/3年內將換裝32.6萬led路燈-帶動44.81億元產值-010604840.html -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2012/06/27 09:14:46pm [LIKE=軒轅;=LIKE]水銀燈∼881 -- 作者： razzle -- 發表時間： 2012/06/27 10:46:23pm [LIKE=阿春;a42576;=LIKE]那麼... 以後連抓蟲都要出現 M 型社會了 燈組 + 發電機 + 交通工具 (最好是汽車) 都是錢 -- 作者： 軒轅 -- 發表時間： 2012/06/29 00:36:56am [quote][b]下面引用由[u]razzle[/u]在 [i]2012/06/27 10:46:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 那麼... 以後連抓蟲都要出現 M 型社會了 燈組 + 發電機 + 交通工具 (最好是汽車) 都是錢 [/quote] 這早就是見怪不怪的情景了 玩這塊興趣本來就是在燒錢 只比玩車玩攝影稍微低一些些罷了