-- 作者： 阿林 -- 發表時間： 2012/04/06 10:53:02pm [LIKE=APPEAR;eric71903;=LIKE][這篇文章最後由阿林在 2012/04/07 10:07:06am 第 1 次編輯] （中央社台北6日電）總統馬英九接受媒體訪問時說，油價問題不只是讓中油不再虧損，而是讓油價回歸市場機制；真正檢討的是能源政策是否符合長遠利益，不符合就是要改。 聯合晚報今天刊出馬總統專訪，總統表示，如不調整油價，無法解釋為什麼不用油的要補貼用油的？為什麼用油少的要補貼用油多的？為何用得愈多，補貼愈多？這些不符社會正義邏輯，這才是關鍵。 馬總統說，台灣調整油價後，還是亞洲最低，而要發展太陽能和風能，若油價那麼便宜，誰去發展？目前已到了須思考節能減碳不是說著玩的，真的要反映實際情況，才會有人投資發展替代能源，大家才會節省能源。 「我現在是第二任，不應該在這些議題上只會討好選民」，馬總統表示，應拿出真正有益於台灣長遠發展的政策。台灣9.4％能源仰賴進口，油價卻是除產油國外，全世界最低，憑什麼這樣繼續下去? 正確反映市場情況恐怕是這一任很重要的政策。 馬總統說，政府提出的能源政策包括打造綠能低碳環境，綠能如果不好好發展，憑什麼廢核？政策不能與實際狀況背道而馳，民眾一定會因突然漲價感到痛苦，但若再不做，將來會更受不了。 馬總統表示，油價這幾年波動確實很大，現在有這樣的機會，政府有勇氣做這樣的事，主要是還有2年多才要選舉，可避免一些不必要的干擾，讓大家很坦然，也很勇敢地面對過去不太敢面對的現實。「我們承擔責任，我告訴你這是一條正確的路」，實際上很多人也知道這是正確的路。 馬總統說，漲油價後，CPI（消費者物價指數）還能控制在2％內，但是會有些陣痛。台灣想真正脫胎換骨「轉大人」，須忍受一下。台灣資源不豐富，進口那麼多能源卻享最低油價，應仔細想想這合不合理? 馬總統表示，改革會有痛苦，但這時不承受，以後怎麼辦？會愈來愈嚴重，到時根本無法承受。不能再蹉跎、苟且下去，要大刀闊斧脫胎換骨，就是這個意思。1010406[UploadFile=560503_315117035_1333764425.jpg] -- 作者： 哩個哩 -- 發表時間： 2012/04/06 11:13:11pm [LIKE=大甲;ford4391;=LIKE]想想 現在 (年輕人的未來) 呀 ! 他們都是 (扛起台灣未來的人) ... 台灣 是下一個 (希臘嗎 ?) 政府要( 仔細 )想想對策啊 ! (物價問題, 生活問題 , 教育問題 , 社會問題 , 生育問題,  ) 一連串 的( 連鎖) 反應 , 排山倒海而來 ... (馬大哥您準備好了嗎 ?) -- 作者： y368966 -- 發表時間： 2012/04/07 00:26:04am [LIKE=ford4391;哩個哩;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]哩個哩[/u]在 [i]2012/04/06 11:13:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 想想 現在 (年輕人的未來) 呀 ! 他們都是 (扛起台灣未來的人) ... [/quote] 不急.....他們現在 都忙著 扛 蘋果 而且 還怕比別人 晚扛到 就遜斃了 還不會 問 國家到底 [size=4]為我[/size] 做了什嚜 -- 作者： 杉穆 -- 發表時間： 2012/04/07 00:58:02am [LIKE=qwe;curculio;莫雷;Hsu;h951753;chengtw;63420249896;054;andy26653;=LIKE]無法解釋為什麼不用油的要補貼用油的？為什麼用油少的要補貼用油多的？ >> 給個理由, 台灣的大眾運輸系統OK嗎?   為何用得愈多，補貼愈多？這些不符社會正義邏輯，這才是關鍵。 >> 我們喜歡自己開車騎車嗎? 基礎建設沒作好, 還談改革?? 社會正義邏輯=欺負弱勢 -- 作者： 有仔 -- 發表時間： 2012/04/07 07:48:18am [LIKE=wq2004;ford4391;=LIKE]我只想知道一樣的油價.台塑賺.中油虧??????? -- 作者： 革命前夕 -- 發表時間： 2012/04/07 12:02:42pm 市場機制 就是自由競爭 價格由供需決定 如今它壟斷石油  天然氣  水電 完全不開放有意經營的人 加入競爭 想對人民吸血就吸血 這種貨色 也配當總統 -- 作者： may7792 -- 發表時間： 2012/04/07 12:21:59pm 聽說今天中油失火了....看來必漲.... -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2012/04/07 01:29:06pm [LIKE=qwe;哩個哩;054;candy8;eric71903;=LIKE][這篇文章最後由Hsu在 2012/04/07 01:35:21pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]革命前夕[/u]在 [i]2012/04/07 12:02:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 市場機制 就是自由競爭 價格由供需決定 如今它壟斷石油  天然氣  水電 ... [/quote] 油、電、水的設備、設備都是需要大資本設置的，很難形成自由競爭，最多有是 寡頭壟斷，還是需要公權力監督。台灣目前已開放石油，到目前為止也只有 台塑有興趣，只是同樣價格，一家要破產一家有盈餘，難叫人接受。 總統在他的臉書和接受媒體訪問的解釋我都可以理解，為了國家百年生計，愛台灣的人相信都能支持，問題在於作法。 這種攸關台灣人民的重大生計，總統自始至終躲在背後，任由各部會首長放話、媒體揣測，搞得人心惶惶，人民怨聲載道，總統卻以臉書、訪問的方式解釋，這是有權力的人面對重大問題的作法嗎？ 口口聲聲說是為國家百年生計，這麼重大問題總統躲在背後發聲，將責任推給 行政院？院長推給各部會，政策實施後讓部長下台以平民怨？甚麼跟甚麼呀！總統為什麼不願正式面對人民，將可能的政策先告知，讓大家心裡有個底，再一步步討論、、實施；這樣對國家的衝擊至少比目前謠言滿天飛、支持者無所適從，反對者漫天叫罵各擁旗幟好吧。 一件事情，領導人躲在背後，等事情有了結果，再出面肯定或安撫，太沒肩膀了吧。2004年時搞到天怒人怨的教訓還不夠，同樣的爛手法還要來一次，難道真的“狗改不了吃屎”嗎。坦白說這性的沒XP性格，如果不是換院長後，吳幫他擋下來 ，上一任可能還沒任滿就眾叛親離了。 -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2012/04/07 05:01:47pm [LIKE=Hsu;ford4391;哩個哩;054;=LIKE]其實中油也是有他好的地方拉 台灣很多偏鄉都看得到他們 諸如關源、牛鬥、綠島等................別人不想開的他還是會去開 這是國營的好處∼但扣掉這些成本 也不致於虧這麼多吧＝＝ 個人對此真的很不滿 然後還有個神隱總統∼∼整天多在後面∼唉 -- 作者： 趨光者 -- 發表時間： 2012/04/07 06:00:59pm [LIKE=h951753;Hsu;cs40378;054;動力裝置;=LIKE]我很難明白，為什麼一樣的油價台塑賺，中油會賠.... 如果以這個當理由，很難說服我... 但是，台灣是亞洲非產油國油價最低的....這似乎是事實... 記得前陣子有一個報導 說台灣比南韓幸福，實際生活水準也較其他國家高.... 不過許多人卻不這麼認為.... 認為這樣的東西是"無感"的.... --------------------------------------------------------------------------- 過去多年來，台灣的下一代被教育成 "不滿的，先罵在說"、"千錯萬錯，一定是政府的錯" 這個社會充滿著不信任感，大家都不滿現狀，都希望有個完美社會... 不知道什麼時候，過去知福惜福的美德已經看不太到.... 要知道，幸福...是從自己的心做起.... 政府是要監督，才會進步... 但要幸福，先要知福惜福.... 有感而發...... -- 作者： APPEAR -- 發表時間： 2012/04/07 07:07:36pm [LIKE=63420249896;eric71903;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]革命前夕[/u]在 [i]2012/04/07 12:02:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 市場機制 就是自由競爭 價格由供需決定 如今它壟斷石油  天然氣  水電 ... [/quote]他配當總統.真的配.配.配.所幸當初不是投給他.不然我大概會被自己給"配"翻了 [quote][b]下面引用由[u]芳710614[/u]在 [i]2012/04/07 05:01:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 其實中油也是有他好的地方拉 台灣很多偏鄉都看得到他們 諸如關源、牛鬥、綠島等................別人不想開的他還是會去開 這是國營的好處∼但扣掉這些成本 也不致於虧這麼多吧＝＝ 個人對此真的很不滿 然後還有個神隱總統∼∼整天多在後面∼唉 [/quote]也許他不是躲在後面喔.他只是不想回答記者的問題.反正都選上了.懶得理了. -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2012/04/07 08:18:28pm [LIKE=054;=LIKE][這篇文章最後由Hsu在 2012/04/07 08:20:19pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]趨光者[/u]在 [i]2012/04/07 06:00:59pm[/i] 發表的內容：[/b] 過去多年來，台灣的下一代被教育成 "不滿的，先罵在說"、"千錯萬錯，一定是政府的錯 這個社會充滿著不信任感，大家都不滿現狀，都希望有個完美社會... [/quote] 這裡面區分為謾罵，對人不對事，敵對式的罵；另一種是對政策、作法不滿的批評→衍生到變成謾罵，本質上有所不同。 不過這幾來感覺上好多了，對政策不滿發牢騷或謾罵，沒有那種捍衛主子式的攻擊言論反駁了。台灣進步了嗎？我不這麼認為，這次若是換人執政，油、電一樣會調整，屆時如果在此抒發不滿，攻擊性言論應該少不了。 -- 作者： cs40378 -- 發表時間： 2012/04/07 09:52:44pm 其實到各個候選人或是政治板去看 砲火似乎沒有息過= = -- 作者： 木曦王 -- 發表時間： 2012/04/07 11:07:44pm [LIKE=054;godfisher;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]有仔[/u]在 [i]2012/04/07 07:48:18am[/i] 發表的內容：[/b] 我只想知道一樣的油價.台塑賺.中油虧??????? [/quote] 據我所知公營企業的油品不可外銷,民營則好像無此限制,所以若是真的也不難想像為何一個賺一個不賺(當然人事也算)。 試問股票賺錢誰會感謝政府反之賠錢呢?,經濟景氣誰要擠公職,現在呢?...,對基層公務員公平嗎?...。 幾年前一位美國副總統參選人說到他為何參政,他說他以前也是廣大.忙碌.平凡的一群,有一次他認為他也是受夠了無能無為的政府而破口大罵,而他過世的長子一句話點醒了他他說。 如果與其抱怨還不如從政去,去改變它.參予它.了解它,我會與你為榮.為榜樣.為偶像,不然你就是廣大.忙碌.平凡的一群還甚或...。後來他參選失敗他又發表感言,他說:我在這可以大聲的對天上的長子說,你可以以我為榮了,雖說我失敗,但我試過.努力過...,今後我與他人不同我有起而行,爾後我仍站在監督的立場繼續努力...語畢(台上台下熱淚盈眶)。 PS:無針對任何人僅提供一個反向思考的空間... -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2012/04/08 01:53:45am [LIKE=eric71903;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]木曦王[/u]在 [i]2012/04/07 11:07:44pm[/i] 發表的內容：[/b] 據我所知公營企業的油品不可外銷,民營則好像無此限制,所以若是真的也不難想像為何一個賺一個不賺(當然人事也算)。 試問股票賺錢誰會感謝政府反之賠錢呢?,經濟景氣誰要擠公職,現在呢?...,對基層公務員公平嗎?...　... [/quote] 公部門事業虧損是可以理解的，它必須顧及偏遠地區以及照顧產業生態，如同以前的台鹽、台糖，它必須照顧 鹽農、蔗農以及糖鐵運輸，2000年以後虧損事業全收起來，還被表揚為模範，虧損變盈餘；那些相關產業失業人民，由政府補貼，如果兩企業盈餘無法超過政府補貼，那根本是一種愚民手法。 問題在於中油、台電虧損金額過大，而且是長期累積，為什麼現在才如火如荼爆出來？為了選舉手段可以如此？2004年選前凍漲，選後調整，可以說是新舊政權角力的結果；但油價減半伸降本來就是大問題，問何不在兩年前或一年前恢復？為了連任嗎？硬撐到兩事業接近破產，現在如翻臉一樣硬幹，而且決策者還如神隱一般，這與台鹽、台糖手法雖不同，愚民卻是一樣的，難平眾怒呀！ -- 作者： 木曦王 -- 發表時間： 2012/04/08 07:59:11am [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2012/04/08 01:53:45am[/i] 發表的內容：[/b] 公部門事業虧損是可以理解的，它必須顧及偏遠地區以及照顧產業生態，如同以前的台鹽、台糖，它必須照顧 鹽農、蔗農以及糖鐵運輸，2000年以後虧損事業全收起來，還被表揚為模範，虧損變盈餘；那些相關產業失業人　... [/quote] 這不就是自食惡果嗎?台灣的政治生態不就是這樣嗎?,如果沒津貼誰要選他?00年政府負債多少?現又負債多少?要不要解決?如何解決?。 能源是一個國家的命脈若是台電收了,想要用電又要用的便宜又不要蓋電廠不要變電所這種生意誰做?,中油若收了歡迎台塑接手請問油價呢?,他也跟中油買的耶!~,中油幫他分擔一些耶!~。 漲與不漲各項補貼你我都要買單,這東西就像還卡債一樣若不咬牙大額定期還是很難還的,況且出生年年降未來會更難競爭,國家的債會更難還... -- 作者： dugalus -- 發表時間： 2012/04/08 08:14:05am [LIKE=芳710614;=LIKE]我在想大多數民眾不爽的不是油價變貴這個問題 而是油價必須是透明、公平的 不是說中油安管沒做好，火災就要全民買單 今天賺大錢了，他們員工獨享 這什麼屁！？ 中油可是一點也不符合公平正義哦 中油員工眷屬考中油員工有優待10% 自己人還有優惠價油票 台酒員工買酒的優惠都沒中油員工買油的高 中油員工的優惠在這裡 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012040300074.html 我記得以前找嘉義酒廠的學長幫忙買酒好像也才九折 當然我很欽佩中油設立偏遠地區加油站 不過這個油價亂定是兩馬子事 今天就算人事精簡，油價只會降個幾毛 中油都要去做，去嘗試看看 至於台塑哦，中油倒了我就騎腳踏車上班 事實上我現在就是騎腳踏車上班 這種黑心無良企業，我是不會支持他們的 還經營之神咧，連良心都沒有算什麼神 -- 作者： 哩個哩 -- 發表時間： 2012/04/08 09:57:29pm [LIKE=eric71903;=LIKE]樓上 所言甚是 , 畢竟裂解出來的油 (跟原油煉出來的) 還是有差 ... 經營之神 ?? (他的兒女更xx吧 !) 許文龍 好多了 ... -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/04/08 10:34:28pm [quote][b]下面引用由[u]哩個哩[/u]在 [i]2012/04/06 11:13:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 想想 現在 (年輕人的未來) 呀 ! 他們都是 (扛起台灣未來的人) ... 台灣 是下一個 (希臘嗎 ?) 政府要( 仔細 )想想對策啊 ! ... [/quote] 絕對不會是下一個希臘... 希臘沒有財神 我們有!!!