|
-- 作者： 革命前夕
-- 發表時間： 2011/04/19 11:56:55am
[LIKE==LIKE]拍板！ 7月起軍公教加薪3%
更新日期:2011/04/18 09:35 記者陳洛薇、李順德／台北報導
軍公教調薪案拍板！據透露，行政院長吳敦義上周五召集人事行政局、財主單位最後研商拍板，全國八十多萬軍公教人員，確定比照二○○五年的模式調薪百分之三，行政院將追加約一百零七億元預算，近日向立法院提出預算案，預計從七月一日實施。
財政部上周三公布第一季稅收，行政院人事行政局當天傍晚隨即召開軍公教待遇審議委員會，財主單位、軍公教主管機關及與會學者專家意見接近，都認為軍公教調薪時機到了。
據了解，軍公教待遇審議委員會議討論認為，今年的物價和二○○五年軍公教最後一次調薪時相比增加了不少，民間企業的調薪幅度也高於百分之三，軍公教調幅理應高於二○○五年的調幅（百分之三）；但基於政府財務考量，仍建議政院維持百分之三調幅。
與會人士指出，以二○○六年為基期與二○一○年物價相比，高出六點○七個百分點，也就是說，二○○六年花一百元買的東西，二○一○年要花一百零六元才能買到，但期間軍公教待遇卻沒調整。
人事行政局估算，調薪百分之三，半年度預算經費粗估需追加約一百零七億元，依公務人員退休法規定，領取月退的軍公教人員也一併調薪百分之三。
行政院官員指出，民進黨執政時軍公教調薪，當時也是赤字預算，但吳揆拍板軍公教調薪案時，特別要求尊重軍公教待遇審議委員會的建議，吳揆指示財政部在不舉債的前提下挪出財源，包括公股投資事業盈餘繳庫、今年成長稅收、軍方閒置土地營舍活化後的收入等，可作為軍公教調薪的財源，財政部認為沒有問題。
人事行政局資料指出，從一九七一年迄今四十年，軍公教有廿五年加薪，計加薪廿七次，其中二○○一年、二○○五年分別加薪兩次，二○○五年最後一次調薪，幅度為百分之三，迄今軍公教已六年未調薪。
人事局長吳泰成昨天表示，上周三財政部公布的三月稅收情況出爐後，顯示稅收成長得以支應經常收入，這是衡量軍公教調薪最正向、最關鍵的因素。
上天在幫蔡英文
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/19 12:10:52pm
上天在幫蔡英文...2012...
-- 作者： taiwan3810
-- 發表時間： 2011/04/19 12:18:14pm
[LIKE=老兵;mike6717;ford4391;komuro;ljs1688;gacsliu;phototaxier;☆X-S★;054;RTP;ms95;暴走甲蟲;=LIKE]每次看到這個就一肚子火
論壇上有些人是公務員不妨出來吐吐苦水 我最痛恨XX黨每次都拿公務員開刀
利用公務員來製造對立騙選票
公務員真的有哪麼好嗎?
明明就是大家都可以去搶的位子
-- 作者： dionysus
-- 發表時間： 2011/04/19 01:51:08pm
[LIKE=komuro;45500;☆X-S★;054;老兵;ms95;芳710614;宏亮;=LIKE][這篇文章最後由dionysus在 2011/04/19 01:53pm 第 1 次編輯]
7年沒調薪, 為何不能調?
請蔡小姐那黨直接站出來說 "我反對調薪 我一當選就調回來!"
-- 作者： 神仙魚
-- 發表時間： 2011/04/19 02:33:24pm
[LIKE=Goliathcp;=LIKE]那麼有把握肯定是蔡英文而不是蘇貞昌
世事多變化
-- 作者： 莫雷
-- 發表時間： 2011/04/19 05:38:27pm
[LIKE=湯姆哥;天口鳥;討論區板主;JACK59;197235;45500;大甲;BOSS爸爸;RTP;3366;cwk13;尊魚;=LIKE]當政者真的滿有趣的
引進外勞說是為了降低業者的製造成本
撥奪本勞就業機會
政府的成本又在那裡
在民間公司裡是做多少事領多少錢
政府單位是做越久領越多效率在那裡
政府單位是否也考慮引進一些廉價外勞降低人事成本
政府錢不夠用就找老百姓加稅
老百姓錢不夠用要找誰拿
政府如果是一間民間公司相信早就倒閉了
那還有什麼3%的問題
到底誰是老闆誰是伙計真的讓人稿不清楚
老百姓應該是政府最大的股東吧
當政者不要換一個職位就換一個腦袋
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/19 08:39:18pm
[LIKE=taiwan3810;ford4391;David;komuro;3366;紅坦克;宏亮;MRK;danielwu99;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/04/19 08:49pm 第 1 次編輯]
雖然不知道有多少人是真正考上的
但是考試的過程的痛苦有誰知道
7年沒調為什麼不能調.只有民間企業可以調.可以分紅.
景氣好時公務員沒人要.景氣不好時又被眼紅..有經歷過考試過程的痛苦才有資格批評巴..搞不懂過著不是人的生活好不容易上了..每次都被拿來吵..果然是公僕.只有主人有資格加薪..那景氣好時..有誰想過公務員福利問題
-- 作者： 革命前夕
-- 發表時間： 2011/04/19 09:41:52pm
[LIKE=vince1973;romantsai;哩個哩;cwk13;尊魚;=LIKE]【軍公教薪水每年高達八千億元】 http://www.nownews.com/2002/12/26/10844-1392311.htm http://person.miaoli.gov.tw/doc/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%BC%AF/pdf/Cbok.pdf
（第三十六頁）依據行政院主計處統計資料顯示，軍公教人員薪資給付在二000年為八千八百六十六億元，占政府消費比重為七一．一 %，是政府消費中最龐大的支出項目。
【軍公教將來退休金支出超過八兆四千億新台幣】
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-o5.htm
（二）根據我們的估算，未來三十年至五十年之內，政府要給這些退休公教人員的退休金，包括舊制年資應給的退休金、新制年資應給的退休金，共需要八兆元以上。這個財政負擔對政府來說，確實是非常的沈重。
★社會福利預算支出
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-B-091-021.htm
在380元的每人可分享的社會福利支出中，一般的民眾僅約有150元的福利支出，約有七成左右是集中在軍公教人員的支出上。 ★軍公教子女教育補助 http://www.nownews.com/2003/07/15/91-1483434.htm
公教人員子女從國小到大學，都可享有近乎學雜費全額的教育津貼，公立大學每生每學期可補助 13600 元、私立大學每生每學期可補助 35800 元 ★假期 http://www.hcvs.hc.edu.tw/per/new_page_67.htm
事假: 5~7天（不扣薪）
病假: 28天（不扣薪）
婚假: 14天（不扣薪）
產前假: 8天 （不扣薪）
分娩假: 42天（不扣薪） ★軍公教各種補助 http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/common/lc25.htm
★結婚補助（二個月薪俸額）
★生育補助（二個月薪俸額）
★直系親屬喪葬補助 （3~5個月薪俸額） ★公教人員死後配偶子女還可繼承領一半退休金: http://163.29.105.99/intranet/people/mota90.htm
撫慰金係指支領月退休金或兼領月退休金人員死亡時，由其遺族所支領一種照顧給付。一次撫慰金，以其核定退休年資及其死亡時同等級現職人員本俸額暨退休法之一次退-休金計算規定，計算應領之一次退休金為標準，扣除已領之月退休金，補發其餘額，並加上另發給同等級現職人員六個基數之撫慰金（即一年的本俸），其無餘額者亦同。-遺族為父母配偶或未成年子女者，如不領一次撫慰金時，得按原領月退休金之半數，改領月撫慰金（父母配偶給與終身、未成年子女給與至成年）。 【軍公教18%利息到2015年將年支出1000億台幣】 http://epochtimes.com/b5/6/10/26/n1499244.htm
(10/26/2006 中央社)
朱武獻表示，截至去年為止，中央與地方補貼百分之十八優惠存款利息達新台幣六百億元，台灣銀行補貼二百億元，共八百億元，預估二零一五年將達高峰，補貼金額超過一千億元，政府財政負擔沉重。 【軍公教18%利息將持續到民國137年】 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-fo4.htm
(2006/12/18 自由時報)
根據政府統計資料，如果放任軍公教人員的十八％優退方案維持現制，不採取任何改革措施，最保守估計，到民國一百三十七年止，政府總計須支付的優惠存款差額利息金額將達二兆三千八百餘億元。 能不能放人民一馬
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/19 09:51:01pm
[LIKE=☆X-S★;老兵;David;komuro;ms95;3366;紅坦克;宏亮;MRK;danielwu99;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/04/19 09:53pm 第 1 次編輯]
18%早就對新進人員沒有了..每到選舉就有人玩這東西...真厲害.反正考前不是人.考後更不是人...某黨大罵18%.結果自己也在領..覺的眼紅的自己也可以去搶...加油..躍過就有以上說的福利.. 那誰放過基層公務員1馬.只會吵18%
-- 作者： ☆X-S★
-- 發表時間： 2011/04/19 09:58:27pm
[LIKE=老兵;054;taiwan3810;ford4391;komuro;vince1973;ms95;3366;=LIKE][這篇文章最後由☆X-S★在 2011/04/19 10:03pm 第 1 次編輯]
憲法曰： 人民有考試服公職之權...
這是每個人的權利........ 不是說只有特定的人可以從事該職 要 就去考阿!
說真的 新聞報導的多以高官為主作文章.....
誰仔細看過基層了? 基層真的很辛苦...
又說真的 台灣人大多 "理盲"
看別人靠杯自己也跟著瞎靠杯
就像樓上幾位說的
搞對立阿? 這麼好被煽動..............
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/19 10:16:14pm
[LIKE=054;komuro;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由老兵在 2011/04/19 10:22pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]054[/u]在 [i]2011/04/19 09:51pm[/i] 發表的內容：[/b]
18%早就對新進人員沒有了..每到選舉就有人玩這東西...真厲害.反正考前不是人.考後更不是人...某黨大罵18%.結果自己也在領..覺的眼紅的自己也可以去搶...加油..躍過就有以上說的福利..
那誰放過基層公務員1馬.只 ...
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]☆X-S★[/u]在 [i]2011/04/19 09:58pm[/i] 發表的內容：[/b]
憲法曰： 人民有考試服公職之權...
這是每個人的權利........
說真的 爽都在上位的，新聞報導的也都以高官的為主.....
誰仔細看過基層了? 基層真的很辛苦...
又說真的 台灣大多 "理盲"
看別人靠杯自己也跟著靠杯
就像樓上幾位說的
搞對立阿? 這麼好被煽動..............
[/quote]
嗯~民國86年之前可以去爭...
民國86年之後想搶也搶不著...
相信在民國86年前後社會景氣大好...
-- 作者： taiwan3810
-- 發表時間： 2011/04/19 10:32:21pm
[LIKE=054;老兵;ford4391;komuro;godfisher;ms95;3366;j0243;紅坦克;danielwu99;h38002;=LIKE]換個方式想
政府每年給農民那麼多補助
農民為了我們國家做了什麼貢獻?
一堆做生意擺路邊攤的政府一毛稅都課不到
反而是上班族 軍 公 教等等一毛稅都跑不了
當一般老百姓經濟好賺一堆錢對於當年公務員需要考試且薪水低的工作不屑一顧
如今看著當年苦哈哈的公務員有18%以及穩定薪水看了眼紅三不五時還又被拿出來批鬥
這根本就是一個社會的病態 整天把精力放在這種事情上面
難怪台灣會沉淪
只會為自己的性福打拼 不肯為國家&團體奉獻這個劣根性跟大陸有什麼不同?
-- 作者： psk
-- 發表時間： 2011/04/19 10:46:25pm
[LIKE=q52027830776;3366;cwk13;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]taiwan3810[/u]在 [i]2011/04/19 10:32pm[/i] 發表的內容：[/b]
換個方式想
政府每年給農民那麼多補助
農民為了我們國家做了什麼貢獻?
一堆做生意擺路邊攤的政府一毛稅都課不到
反而是上班族 軍 公 教等等一毛稅都跑不了 [/quote] 軍教已經要繳稅了嗎????
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/19 11:13:16pm
[LIKE=暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]psk[/u]在 [i]2011/04/19 10:46pm[/i] 發表的內容：[/b]
軍教已經要繳稅了嗎????
[/quote]
我知道已領18趴的人要繳稅~呵!呵!
-- 作者： dugalus
-- 發表時間： 2011/04/20 08:15:46am
[LIKE=gods;老兵;莫雷;ms95;3366;054;library;羅賓;紅坦克;DrTang;a86352000;MRK;danielwu99;淡水峰哥;h38002;尊魚;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]psk[/u]在 [i]2011/04/19 10:46pm[/i] 發表的內容：[/b]
軍教已經要繳稅了嗎????
[/quote] 我當老師每年來都有繳稅
而且在發薪水給我之前就扣掉稅了
如果當老師這麼爽
現在只要去修個教育學分、考個國考
再考上教師甄試就能教書了
各行各業都有他的重要性跟辛苦面
雖然我很贊成不適任教師退場機制
但也別一竿子打翻認真的老師
-- 作者： vince1973
-- 發表時間： 2011/04/20 09:31:29am
怎麼拼命在說考試的辛苦...然後呢?
-- 作者： TOM-TOM
-- 發表時間： 2011/04/20 09:59:23am
[這篇文章最後由TOM-TOM在 2011/04/20 01:39pm 第 1 次編輯]
恕刪
-- 作者： ford4391
-- 發表時間： 2011/04/20 10:18:34am
[LIKE=vince1973;討論區板主;cwk13;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]革命前夕[/u]在 [i]2011/04/19 09:41pm[/i] 發表的內容：[/b]
【軍公教薪水每年高達八千億元】
http://www.nownews.com/2002/12/26/10844-1392311.htm
http://person.miaoli.gov.tw/doc/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%BC%AF/pdf/Cbok.pdf
（第 ...
[/quote]
我想看數字是沒有意義的，因為我們是用個人的觀點，來看整個國家的預算。
請問各位大大，年薪有200萬嗎？假設有200萬，讓你工作到死，不吃不喝領的到一億嗎？
軍公教薪水每年高達八千億元，只要調薪1%，政府每年要多支出80億。
這種對比毫無意義，
郭總的富士康據說有35萬人，加薪30%，那要多少錢？可以算一下嗎？郭總鬼上身了嗎？富士康倒了嗎？
換個角度想想，如果六年加3%太多，那多少年再加薪比較恰當？10年？還是都不要加？
如果私人企業也跟公務員一樣的標準同步來調薪，反對聲浪還會一樣大嗎？
如果跟國外友人說我們台灣的公務員永不調薪，不知是代表先進還是落後？
我想公務員的調薪引起各界關注的最大原因是因為太突兀了！毫無標準可言，說不調就不調，
事隔多年，又突然來個3%，叫人怎能不起疑呢？是選舉操作還是收買人心啊！
我覺得應該將公務員的薪水定個升降的標準，譬如以GDP或經濟成長率為準，今年經濟成長10%，那公務員就調薪10%，
反過來說，經濟大蕭條，經濟成長率是負20%，那公務員就降薪20%，
讓升降有個依據，而不是看總統個人喜好，政治立場來決定。
這樣應該比較能符合時代要求，也比較讓人無可批評吧！
-- 作者： ampicillin00
-- 發表時間： 2011/04/20 11:09:50am
[LIKE=vince1973;老兵;197235;3366;討論區板主;Hsu;054;紅坦克;cwk13;TIS;淡水峰哥;=LIKE]加薪可認同
但需一致性都加3%嗎
打個比方
清潔隊員22000加3%也才660
高官(比喻而已)220000加3%就6600
660對6600
6600你說對一般的家庭是不是差很多
660就4口之家吃個便當就2餐而已(現物價均漲) 因此較支持調漲低薪之軍公教(以對應物價之高漲)
而高薪之軍公教不漲(薪水已高 足以面對物價之高漲)
中層軍公教調少 致於如何界定則需謹慎評估(政府人員去考慮社會觀感) 提供自己得淺見
-- 作者： psk
-- 發表時間： 2011/04/20 12:02:44pm
[quote][b]下面引用由[u]dugalus[/u]在 [i]2011/04/20 08:15am[/i] 發表的內容：[/b]
我當老師每年來都有繳稅
而且在發薪水給我之前就扣掉稅了
如果當老師這麼爽
現在只要去修個教育學分、考個國考
...
[/quote] 你應該是高中以上的老師吧
國中小老師還沒開始交稅
-- 作者： 莫雷
-- 發表時間： 2011/04/20 12:10:46pm
[LIKE=197235;請多指教喔;silverbat;vince1973;library;cwk13;淡水峰哥;尊魚;=LIKE]在目前大眾會對公務員加薪非常不諒解不是加多少問題
而是對不適任的公務員沒有退場機制
考上公務員就如拿了免死金牌
所以造成大眾反感
其實很多人對認真盡職的公務員加薪應該沒議建
-- 作者： dugalus
-- 發表時間： 2011/04/20 12:25:13pm
[LIKE=ford4391;ms95;godfisher;j0243;羅賓;054;紅坦克;danielwu99;淡水峰哥;尊魚;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]psk[/u]在 [i]2011/04/20 12:02pm[/i] 發表的內容：[/b]
你應該是高中以上的老師吧
國中小老師還沒開始交稅
[/quote]
是啊
只是常有人說軍公教不用繳稅又有18％
其實還是有人繳稅而且沒有18％的 考教師甄試，我個人覺得不難也不辛苦
教師們做自己該做的事，領該領的薪水
我覺得沒有什麼好批評
該罵的是領錢不做事，還整天惹是生非的不適任教師
我只是搞不懂我憑自己的實力獲得這份工作
很認真的去從事自己的工作
我不用市面的考卷與參考書
講義、自編教材、考卷都我自己花時間編撰
每年根據教學需求修改
一毛錢也沒賺學生的錢
除了公差假外什麼假都不敢請（怕耽誤進度）
婚假也都挑暑假來請
大多數的老師也跟我一樣
為什麼老是有人要挑起族群對立？
-- 作者： 3366
-- 發表時間： 2011/04/20 04:50:25pm
[LIKE=牛;=LIKE]免稅問題：
教育人員免稅對象為服務於國民義務教育的國中及國小之教職員工
這部分免稅人員(含軍人)去年修法後從101年起的所得要開始繳稅
所以，102年5月份報稅時這些人就會有感覺要繳稅了
屆時全國人民就一致要負憲法納稅義務 18%問題：
公務人員
若於84年7月1日以後考進公家機關的公務人員
日後退休完全沒有18%可以享受
所以只有84年7月1日以前的公務人員才有 教育人員
若於85年2月1日以後考進學校的教師
日後退休完全沒有18%可以享受
所以只有85年2月1日以前的教師才有
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/20 09:02:06pm
[LIKE=j0243;老兵;taiwan3810;ms95;a86352000;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/04/20 10:03pm 第 4 次編輯]
各位認為基層公務員薪資多嗎?
以初考來說28000-3%=840
普考來說37000多..算38000好了1140
以1個小家庭4.5口是有幫助多少?
勞基法也有規定休假.是雇主的問題
財稅局的人員.每天加班到9.10點是正常的.也算責任制..不小心錯可能要吃官司..
景氣好壞跟這好像是政務官決策跟能力..確要事務官承擔
政務官是拜偉大的人民老闆所選出來的民選人員..人民是否要負責..
提讀書沒什麼.要收穫就要怎麼栽..當大家都領年終獎金去玩時下班悠閒看電視..那些人正在圖書館讀書.魚與熊掌不得兼得.以前是10年寒窗無人問..後面大家知道現在是10年寒窗天下..1舉考上天下唾.
退場機制當然好.每次看到那些官在打瞌睡玩接龍.就想把椅子踢1下讓它跌倒..
我國是小國.內部都不團結..1天到晚搞可怕的族群對立.還指望它國看的起我們
如果按照經濟成長率調升降..請麻煩用在政務官.大部份的事務員都是初或普進去的..1個月只有領2.3萬..減個20%是要命嗎
-- 作者： vince1973
-- 發表時間： 2011/04/21 10:02:18am
[LIKE=eric71903;哩個哩;阿不啦;☆X-S★;054;莫雷;尊魚;=LIKE]我來放兩個屁...
每件事情都可以扯到族群對立，然後就不需要討論、不可以討論了嗎? 我說，很多人在說考試很辛苦，我問...考上了然後呢? 我也高考及格，我從來不會靠杯考試多辛苦...
公務人員真的很兩極，優秀的很多，努力的也很多
但是很多這類人物在這種體制之下慢慢地就鈍了，就懶了...
一部分就成了那一類我最鄙視的米蟲，坦白說，爛到爆! 在私部門做公部門的案子，這種體會特別深啊!
這些人，很會考試，你能說他們不優秀嗎?
這些人心中難道沒有一點抱負與期許嗎?
國家這樣子保護他們，能說不是害了他們嗎?
有能力卻不作為， 這制度肯定有問題! 該不該幫這類人物一併加薪，就是一個不需要討論的問題了。
應該討論的是如何合理地為優秀公務人員加薪，
還有如何讓不適任的公務人員退場，就別鄉愿了吧~ 現在國立大學建築系碩士班起薪....不到三萬
給大家參考看看 以上都是放屁，都是冥近黨的音茅...所以聽聽想想就好...呵呵
-- 作者： dionysus
-- 發表時間： 2011/04/21 10:16:17am
[LIKE=哩個哩;054;eric71903;ms95;芳710614;紅坦克;☆X-S★;David;尊魚;=LIKE]真正該給壓力的應該是那些有獲利卻不願調薪的資方
用 少少的飼料 養著瘦瘦的馬 讓馬跑不快 甚至不趕換跑道 是資方手段
政府給的減免 是希望資方回饋給勞方 結果 卻沒有
與其罵政府 不如將壓力給那些吸血鬼吧
綠色政黨 的強項之一不就是率眾抗議嗎?
應該把力量放在這方面才對 怎麼是反對加薪呢?
加薪=多一些錢=多花一些錢=促進經濟活動
錢從哪來? 少蓋些XX紀念館 XX中心
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110420/2/2q53f.html
這一件就是70億
至於羨慕忌妒公務員加薪的
那就加入它 吧!!
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/21 10:26:48am
[LIKE=老兵;☆X-S★;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/04/21 10:53am 第 1 次編輯]
考試本來就人人可以考..與其在這說風涼話
羨慕或眼紅者可以加入呀.反正只要考試就好
把公務員說的是那麼爽人人羨慕的肥缺就趕緊加入巴 組織變革牽涉到機關首長的問題..機關首長有民選也
有一些是老油條..通常是民選的為主.有辦法嗎..政務官最多8年
通常只拍拍屁股閃人...鳥你組織怎麼樣勒..這些人會爛不是沒原因的
-- 作者： 革命前夕
-- 發表時間： 2011/04/21 10:42:05am
如果物價上漲只加薪補貼軍公教人員
如果軍公教人員變成只圖私利的特定族群
那就不用怕沒獲利的另一群人談族群對立
如果有一天復仇女神揮舞她的利劍
沒有人會憐憫他們
敢做就不用怕
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/21 11:06:23am
[LIKE=chengtw;054;暴走甲蟲;=LIKE]再次路過…排氣~公職?
長官與部屬(派系)間人情包袱?相互提攜包庇情形嚴重存在…
呵!呵~當跟對人就有糖吃A到底,且揚名海外~喇塞…塞… 軍公教調薪3%
正所謂自己爭來的就得”自保”做好本份~分毫都取得~心安!
公職也非免死金牌(鐵飯碗)其每年考核”汰劣留優”下
大部份基層的軍公教人員要幹到20~25年
盡責者還真需萬事戰戰兢兢~
一個不小心就~砸!
~鐵飯碗!?
***********************************************我知道的是以底(本)薪來調整3%喔!$$$
-- 作者： Hsu
-- 發表時間： 2011/04/21 11:21:47am
[LIKE=阿不啦;神仙魚;library;紅坦克;taiwan3810;054;David;KIMURA;ms95;komuro;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]革命前夕[/u]在 [i]2011/04/21 10:42am[/i] 發表的內容：[/b]
如果有一天復仇女神揮舞她的利劍
[/quote]
第2次造神運動又來了，如果萬一再被“神”領導的話，批評神一定會被神的子民圍剿，神是不能質疑的。 先說好喔，別到時候又用「不愛台灣」、「出賣台灣」等字眼亂貼標籤，記住目前的情況，支持或反對都能理性討論，希望不要再有瘋狂硬挺的偏激言論出現。 容許個人能有對政策的意見，是民主最基本的常識。
-- 作者： ford4391
-- 發表時間： 2011/04/21 11:24:07am
[LIKE=老兵;KISS小蟲;library;紅坦克;054;kging0712;ms95;danielwu99;尊魚;暴走甲蟲;=LIKE]我是公務員，我是教師，我不要調薪，我只要政府還我下班後的自由。
-- 作者： 芳710614
-- 發表時間： 2011/04/21 11:46:33am
[LIKE=老兵;197235;054;a86352000;ms95;komuro;尊魚;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由芳710614在 2011/04/21 11:47am 第 1 次編輯]
其實這就是資本主義的真諦
執政的為財團服務∼財團也以政治獻金回報
分不到餅的就在旁邊吵∼等他們執政或得到利益後腦袋就跟著換∼
人民的利益只有選舉前才會被想起來∼選後就又忘光光了
沒什麼好吵的這就是人性
縱觀人類的歷史
沒有真正的公平正義∼烏托邦永遠只是理想
人生只有一次∼
好好過生活才是重點
不要再隨政治起舞了∼∼哈
-- 作者： 3366
-- 發表時間： 2011/04/21 01:25:40pm
[quote][b]下面引用由[u]老兵[/u]在 [i]2011/04/21 11:06am[/i] 發表的內容：[/b]
我知道的是以底(本)薪來調整3%喔!$$$
[/quote]
說明一下
軍公教調薪是以本俸(薪)+專業加級+職務加級三項分別調3%
簡單的說就是三項總額調薪
-- 作者： chengtw
-- 發表時間： 2011/04/21 01:47:48pm
[LIKE=taiwan3810;☆X-S★;=LIKE]現行的考績制度都快吵翻了
國營企業的年終比公務員高 只要牽涉到人
很多制度沒有絕對的公平
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/21 02:03:04pm
[LIKE=紅坦克;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]3366[/u]在 [i]2011/04/21 01:25pm[/i] 發表的內容：[/b]
說明一下
軍公教調薪是以本俸(薪)+專業加級+職務加級三項分別調3%
簡單的說就是三項總額調薪
[/quote]
記得~
軍公教調薪 只有本俸(底薪)調3%
其實基層人員也不過1萬多...還真是少 如有誤再做修改~
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/21 02:19:41pm
[LIKE=紅坦克;gacsliu;chengtw;ms95;komuro;尊魚;暴走甲蟲;=LIKE]轉貼~
請問軍公教調薪是否合理? 會說這一種話的人就是不了解軍公教的薪水制度。
一個老師，剛進學校的時候只有兩萬出頭的薪水(不論以前或現在都是)，然後，由年資的提升，然後慢慢加上去，一直到退休，最多也不會加超過五萬。而且，你知道學生考試畫卡，那一個費用老師還必須自行吸收，教育部給的理由是：老師不想改考卷就必須付出代價，結果一場大考下來，幾千塊跑不掉。
公務人員也是同樣的，而軍人的薪水上面已述不再重覆。
而所謂的十八趴制，也不是如大家想像的，那麼利多。
軍公教的退休金會被切成好幾個部分，其中一部份，才能有所謂的十八趴計算，而且，他是單利，不是複利，所以每個月加的錢本來就沒有很多，再加上另外其它部份也在政府的規定內，其它部份你是可自行應用，但是如果是靠利息的話，利息總額不可超過在職時的薪水的九成左右，所以，十八趴是有很嚴格的限制的，不是如大家所想像的那麼好康。
如果國家經濟好的話，軍公教薪水是怎麼算，大概沒有人會注意吧！因為大家一樣是過好日子(過去，在經濟最好時，連掃廁所的老婆婆都有三十個月的年終獎金)，而軍公教是相對地少，只有在經濟不好時，軍公教的鐵碗才令人羨慕，所以，根本不是誰的薪水太多，而是整個經濟根本就不好！軍公教調薪干一般階級什麼事？只要國庫是滿滿的，調那一點薪對一般人根本就沒影響。
而且，再怎麼說，老師都是傳承社會文化重要的一環，自古今中外，沒有一個盛世是不尊師重道的，你去看看歷史書，去看看唐朝是怎麼亡的，「嗚呼，師道之不復可知矣~」，韓愈的這句千古名句就是好例子，再怎麼苦，也不能調降老師的薪水，如果因此毀了國家未來的教育，那麼什麼人調什麼薪都沒有意義了。
軍人也是，沒有軍隊，中共早打來了，一天到晚喊著要台獨台獨，連軍人的薪餉都捨不得給，還打什麼仗？搞什麼獨立？
國家政策根本就前後矛盾。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007031703843
-- 作者： 莫雷
-- 發表時間： 2011/04/21 05:20:04pm
[LIKE=vince1973;gjo3yj6ej03;eric71903;尊魚;=LIKE]師者傳道~授業~解惑也
我遇過兩個例子供大家參考
1.有小孩功課太差居然有老師在連絡簿上問為什麼小孩沒上安親班
2.有老師說現在小孩都有上安親班上學時只要注意小朋友安全就好其他的到安親班會教
還有另一個公職也蠻好玩的交通 ( 警察 )
警察在鄉下抓賊時大老遠就鳴警笛賊早就跑光了
抓賭時也沒看警笛響過
曾經問過為什麼抓賊要大老遠響警笛
居然很多警察回答說太危險又領沒多少錢不用那麼拼命
難道他們要考警察時不知道他是一個很危險的工作
交通警察也很有趣在危險或較易造事路段取締違規
竟是躲在人看不到的地方
真不知他那時的身份是賊還是警察
目前有不適任公務員好像是調職而非退場這可能當政者要檢討的
有權加薪也應該有能力制定一套問題更少的制度出來
就像消防法規一樣有問題馬上處理
調整出最適應時事的規範出來
-- 作者： ☆X-S★
-- 發表時間： 2011/04/21 07:25:42pm
[LIKE=054;j0243;趨光者;library;老兵;ringkingka;eric71903;David;a86352000;gods;東陽;ford4391;dionysus;神仙魚;MRK;ms95;紅坦克;chiang3138;danielwu99;komuro;dugalus;=LIKE][這篇文章最後由☆X-S★在 2011/04/21 07:28pm 第 1 次編輯]
數年前 國家飯碗 被人看得起了嗎? 還會被笑咧! 大部人多選擇私人企業，沒什麼特別 就薪水多 福利多 年終多.... 選擇國家考試的不過圖個"永遠的安穩"，照時工做工作 時至今日，景氣差了 失業的人多了 多數私人企業薪水變少了 無聊到沒什麼地方發洩... 就開始 東靠杯 西靠杯 北靠杯 南靠杯 靠杯制度不公平... 靠杯要平等............ 人性也從而顯見如何的低劣! - - - - - - 都說新聞報導永遠都以高官為題材 試問基層領的月薪 "假設" 一個月薪水給高一點35000... 日常生活費(水電 衣...) 房租 房貸 車貸 .... 物價高到靠腰的今天，一樣辛苦吧? 更別說生小孩子往後要用的....
今天看過最智障的報導就非採訪一個上班族莫屬
他說 公務員加薪不好， 物價高的今天再給公務員加薪... 恐引起物價再攀高.... 這番話大概笑點低的 都會笑到向閻王報到了吧 不了解的人做發言 真的是智障的可以做細菌........... 還有這年代... 老師也辛苦啦 那邊罵不行 小孩會心靈創傷， 打不行 心靈創傷+皮肉傷 = 上學恐懼症 唸不行 家長會不爽............. 那 到底怎麼教? 靠 以前我們這一代還不被海扁過來的? 我們活著是特異嗎? 又現在 小孩子國小都敢回嗆了 老師只能電電..... 教育變成如此我看不出這國家有啥未來可言.... - - - - - - - - - - 如果每次都靠呼口號就可以改變 那三餐都可以吃屎就飽了
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/21 08:25:06pm
[這篇文章最後由054在 2011/04/21 09:27pm 第 2 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]ford4391[/u]在 [i]2011/04/21 11:24am[/i] 發表的內容：[/b]
我是公務員，我是教師，我不要調薪，我只要政府還我下班後的自由。
[/quote]
好想哭...說到心坎..真感動...
加班又沒錢..我要自由
退場機制是很好..可是真的有辦法除去那些真正爛的人嗎?
沒有相當的背景.會那麼擺爛嗎?如果有..當然好..但恐怕成效不
是很理想..畢竟組織裡面都有自己的小王國..退場機制..不抱希望
不過可以肯定的是首長小王國會更堅固...希望不是在下想的這樣
-- 作者： vince1973
-- 發表時間： 2011/04/21 09:20:09pm
[LIKE=☆X-S★;054;kging0712;=LIKE]"選擇國家考試的不過圖個"永遠的安穩"，照時工做工作 ..(恕刪)" 有些優秀青年就是因為圖這個"永遠的安穩"...才步入這個擺爛的不歸路
要知道，這時代沒啥是永遠的... 照時工...有錯嗎? 沒有錯，只是不積極...
這時代，努力不怠才能生生不息 報告完畢，屁放完了...繼續潛水去
-- 作者： ☆X-S★
-- 發表時間： 2011/04/21 09:31:42pm
[LIKE=054;vince1973;ringkingka;kging0712;紅坦克;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]vince1973[/u]在 [i]2011/04/21 09:20pm[/i] 發表的內容：[/b]
"選擇國家考試的不過圖個"永遠的安穩"，照時工做工作 ..(恕刪)" 有些優秀青年就是因為圖這個"永遠的安穩"...才步入這個擺爛的不歸路
要知道，這時代沒啥是永遠的... 照時 ...
[/quote]
或許 我該把範圍縮小 以 監獄為例... 就我所看到的，大家都很忙 台語翻國語不流利... 應該是 "照起工"，我想監獄用這形容不為過吧? 擺不擺爛都是個人，跟工作無關...... 這是我的看法 一份工作依不同類型的人都可以做得不一樣! 相信不管端什麼飯碗都是 - - - - - - - - - - - - - - - -
台灣一直很積極阿....................
只是國力沒有比較強
而且還連個國都還不是...........
離題遠了
回來一開說的
這工作每個人都有考取的權利
只是新聞報導的好像是特定的人再做一樣......
看不慣!
-- 作者： vince1973
-- 發表時間： 2011/04/21 09:49:17pm
受教了...
歡迎隨時跳出來做你更想要做的事情...
-- 作者： ☆X-S★
-- 發表時間： 2011/04/21 10:45:45pm
[quote][b]下面引用由[u]vince1973[/u]在 [i]2011/04/21 09:49pm[/i] 發表的內容：[/b]
受教了...
歡迎隨時跳出來做你更想要做的事情...
[/quote]
前輩 請別這樣說，討論討論交流想法看法 3Q~
-- 作者： KTsai
-- 發表時間： 2011/04/21 11:28:39pm
[LIKE=054;=LIKE][這篇文章最後由KTsai在 2011/04/21 03:54pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]☆X-S★[/u]在 [i]2011/04/19 09:58pm[/i] 發表的內容：[/b]
憲法曰： 人民有考試服公職之權...
這是每個人的權利........ 不是說只有特定的人可以從事該職
要 就去考阿!
...
[/quote] 現在考試當然很難考, 而且就算考上也沒有18趴
不過現在這樣, 不代表以前也是這樣
以前軍公教是沒什麼人要當的
而在更早最早以前, 只要能說國語就能當老師了...
還是就事論事...
我媽也是高中國文老師
我們家大概也算既得利益者吧?
不過我們家也沒有錢到哪裡去
無權無勢的小老百姓
我相信大家是關心國家未來的財政
要是國家破產, 軍公教也會拿不到退休金
如果國家有困難, 大家也是應該共體時艱的
-- 作者： ford4391
-- 發表時間： 2011/04/21 11:29:18pm
[LIKE=054;MRK;趨光者;ms95;chengtw;紅坦克;尊魚;library;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]vince1973[/u]在 [i]2011/04/21 09:49pm[/i] 發表的內容：[/b]
受教了...
歡迎隨時跳出來做你更想要做的事情...
[/quote]
唉！說到這個，就感覺被騙了，被國家所騙！
想當年，我考試也是不輸人的，當醫師，工程師，二三類組隨便我選。
但是我沒選，我選了當老師，因為國家給了我美好前景，免稅，18趴.....
唸完師大數學系當了老師，咦？18趴沒了！又要繳稅了！國家可以這麼騙人的嗎？
跳出來？怎麼跳？我念的是數學，不是熱門的電機，電子，電腦....
人生可以重來嗎？如果我知道18趴會取消，也需要課稅，我一定不選師大！
就如同軍人一樣，念了陸軍官校後，不當軍人能當什麼？當警衛嗎？還是保全？那需要去念軍校嗎？
人在社會一定要有誠信！相信這句話不論藍綠一定都贊同！
尤其我們在論壇買賣，誰都不認識誰，只憑轉帳，更需要誠信！
得標不買，匯了款卻看不到蟲，這是論壇第一大忌！什麼理由都沒用！
國家這個龐然大物更需要誠信，否則怎麼安定民心，人民怎麼會相信政府呢？
看到以前功課輸我的同學，念了清華，交通，在竹科混的風生水起，
我不禁想問政府，你答應我的18趴呢？免稅呢？我想重念電機系，誰還我的青春？
-- 作者： kging0712
-- 發表時間： 2011/04/21 11:43:52pm
[LIKE=054;danielwu99;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]dugalus[/u]在 [i]2011/04/20 12:25pm[/i] 發表的內容：[/b]
考教師甄試，我個人覺得不難也不辛苦
教師們做自己該做的事，領該領的薪水
我覺得沒有什麼好批評
該罵的是領錢不做事，還整天惹是生非的不適任教師
我只是搞不懂我憑自己的實力獲得這份工作
很認真的去從事自己的工作
我不用市面的考卷與參考書
講義、自編教材、考卷都我自己花時間編撰
每年根據教學需求修改
一毛錢也沒賺學生的錢
除了公差假外什麼假都不敢請（怕耽誤進度）
婚假也都挑暑假來請
大多數的老師也跟我一樣
為什麼老是有人要挑起族群對立？
...
[/quote]
首先向你的認真表達敬意。但是我不能認同(考教師甄試，我個人覺得不難也不辛苦)這句話。因為是因為每個人畢業的年份不同。在民國89年以後的教師甄試，已經從報名就上(因為大部分都是公費生)，漸漸以等比級數甚至更高的比率增加難度。如果你更是在93年之後考上。那我就知道你是很會讀書加上很有能力的人。但是你有想過嗎？會讀書並不是等於會教書。所以現在才會產生那麼多的不適任教師。我是師院畢業生。我敢說我們班每個都是很有熱誠很有能力的(教師候選人)編教材做教具的能力也不差。但是就是這種考試制度讓這一群為教育而訓練的教師一個一個轉換跑道。會考試的一個一個進了學校。在我教學的這7年內。我敢說我一直都很認真教學。而且我美勞課從來不上材料包。養蟲也只為了自然科教學。在職場當然也看到許許多多不適任教師。大部分都來自於非師院體系。他們來教書的理由就是比外面工作輕鬆。好混。擺爛還可以換來當組長+科任的好職位。還可以領加級跟國旅卡。唯一不能理解的，是老師居然不算公務人員。所以，一般的老師是沒有國民旅遊卡的。還有，老師每年的薪級都會隨著年資調漲。這你想必很清楚吧！這是我的意見，若言詞上有讓你不舒服的地方。請多包含。
-- 作者： vince1973
-- 發表時間： 2011/04/21 11:46:08pm
[LIKE=kging0712;=LIKE]我感覺，老師應該是目前天底下最賽的工作之一... 我對老師可是非常尊敬的
所以，你至少贏得我對你的尊敬...
其他的，我使不上力
最多，改天想去賣香雞排找我
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/22 00:20:07am
[LIKE=kging0712;vince1973;☆X-S★;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/04/22 00:35am 第 2 次編輯]
不論時代如何變遷..小弟仍最尊敬老師的
僅管現在社會風氣變得很怪..不尊敬老師
是正常的現象.....但至少教過小弟的老師來
恰公時.小弟會起立的.小弟使終相信師者傳道~授業~解惑也
現在風氣很怪.好像老師拿錢教書是義務.放任自己小孩1點禮儀都沒有
也或許小弟運氣好沒遇到不適任教師巴...
-- 作者： 莫雷
-- 發表時間： 2011/04/22 01:33:23am
小弟在此對目前制度下還認真付出
的公務人員表達敬意
---------給你一個讚---------
-- 作者： kging0712
-- 發表時間： 2011/04/22 08:04:48am
[quote][b]下面引用由[u]老兵[/u]在 [i]2011/04/21 02:19pm[/i] 發表的內容：[/b]
轉貼~
請問軍公教調薪是否合理?
會說這一種話的人就是不了解軍公教的薪水制度。
一個老師，剛進學校的時候只有兩萬出頭的薪水(不論以前或現在都是)，然後，由年資的提升，然後慢慢奶ㄦ|奶ㄠ慼C
...
[/quote]
老師剛進學校的薪資20000出頭是本俸。但是還有一條學術研究費。還有導師費，及其他加級(兼行政)所以一個新手教師大概是4萬出頭。http://tpctc.tpc.edu.tw/filedown/file10.htm
18啪的爭議到底大家的認知是怎樣我是不知道啦！但是有幾個同事55歲就退了。每個月的月退俸大概都是7萬多。兩夫妻整天遊山玩水。月入10幾萬。因為18啪的關係，還比以前教書時還要多。18趴不是85年以前的教師才有。而是84年以前的年資都可以算18趴。雖然不是全額了。但是這不失為一種退場機制。至於觀感如何。大家決定囉！
-- 作者： kging0712
-- 發表時間： 2011/04/22 08:11:33am
對了，感謝大家的「路過」，讓論壇又恢復了生氣！^+++++++^
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/22 10:50:03am
[LIKE=054;趨光者;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]kging0712[/u]在 [i]2011/04/22 08:04am[/i] 發表的內容：[/b]
老師剛進學校的薪資20000出頭是本俸。但是還有一條學術研究費。還有導師費，及其他加級(兼行政)所以一個新手教師大概是4萬出頭。http://tpctc.tpc.edu.tw/filedown/file10.htm
18啪的爭議到底大家的認知是怎樣我 ...
[/quote]
呵!呵~景氣好時他們沒股票好分
也沒因大環境好處(眼紅)而開溜...
但都選對頭路守了25年~18%
與其說早期勞心施教(保衛國疆)過程...
能盡責的撐了下來~月退奉
撐...愈久就領的愈多吧!
只能說都是他們爭來的...果實!
誰都會想 好還要更好...
如退休年紀50~60歲...沒多摳摳
我可以滿足...上山點燈~就OK啦!
噗~噗...
-- 作者： 黃老邪
-- 發表時間： 2011/04/22 11:37:32am
有沒有人可以告訴我
為什麼只要一討論十八趴，討論公職人員
就必須扛上一個【搞對立】的標籤？？
-- 作者： 紅坦克
-- 發表時間： 2011/04/22 12:06:37pm
[LIKE=老兵;ford4391;ms95;054;☆X-S★;chengtw;趨光者;尊魚;暴走甲蟲;=LIKE]如果一開始進入一間公司
契約明明白白說好公司的福利及退休的制度
奉獻了30年卻因為部分公司內部或非公司人士杯葛就由勞方更改福利制度或者取消部分權益....
這有天理嗎?
更何況這間公司還是我們的國家.....
一間公司運作可依時空背景不同...修改公司章程或聘約制度
但我認為修訂後新進同仁就依修訂後制度行使權益
並不得依事後修訂溯及並剝削之前簽訂不同契約員工之權益
這不是天經地義的事...否則這種公司誰願意掏心挑肺奉獻心力?
那些為了這個議題不停挑起對立與製造衝突與傷害的人
不是被人利用就是意有所圖而不擇手段
如果這樣的人成為我們仰望終身之人
是何其悲哀?
我們的下一代還有希望與信實可言?
話說小英不也是領18%?領了要怎麼用隨她,但是不是要用公務員的身分講幾句誠信正義的話或提供高明的教育制度改革呢?
-- 作者： 革命前夕
-- 發表時間： 2011/04/22 12:24:35pm
什麼天理
公司也會倒閉
國家也會滅亡
軍公教只是職員
人民才是真正的老闆
要加薪\就老闆們來公投
反正明年選總統就是公投
不要落選後還死賴不走製造社會動亂
-- 作者： 紅坦克
-- 發表時間： 2011/04/22 12:47:13pm
[LIKE=芳710614;老兵;ford4391;vince1973;eric71903;054;Hsu;komuro;趨光者;暴走甲蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]革命前夕[/u]在 [i]2011/04/22 12:24pm[/i] 發表的內容：[/b]
不要落選後還死賴不走製造社會動亂[/quote]
現在台灣的民主素養...根據前例不管民進黨還是國民黨當選
都沒有.....落選後還死賴不走製造社會動亂.....這樣的情形
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/22 01:20:40pm
[LIKE=紅坦克;054;暴走甲蟲;=LIKE]討論~別扯遠...悲觀...
別被"政客"當成戲外"路人甲"愚弄而遷怒起舞...
戲裡無論如何?我們還是要在自己工作崗位上盡職
最終也是能得到屬於自己的...果實!
政策既已拍板...
-- 作者： library
-- 發表時間： 2011/04/22 01:39:53pm
[quote]不要落選後還死賴不走製造社會動亂[/quote]
這樣的意思是說換政黨的話,就要全體軍公教總辭的意思嗎?
看不是很懂說....
-- 作者： 老兵
-- 發表時間： 2011/04/22 02:29:36pm
[LIKE=暴走甲蟲;=LIKE]輕鬆星期五~後有六~日...
看車上告示燈...坐公車"姥姥"累倒了...
咦~下一站停車&車停站一下...反啦...噗...噗... 呼喚~喇賽~團長阿志(窮書生~爸)!
沒有!月退奉&優存18%加3%咦~
揪團上山養生去 記得找(已換大頭燈85頭貼)...S...蟲
-- 作者： 054
-- 發表時間： 2011/04/22 08:54:20pm
[LIKE=☆X-S★;Hsu;老兵;komuro;ford4391;暴走甲蟲;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/04/22 09:53pm 第 2 次編輯]
真可悲..有人認為全體軍公教=某個政黨..隨便他..高興就好...
發表的版大都已經挑明了立場.還說別人不會"誤會"搞對立
全世界只有我國會為無聊的議題公投.還有選舉不是公投.這是2回事..謝謝
公投在民主議題中是神聖的1詞.在我國只變成政客玩弄選民的工具
反正觀念早已根深柢固..不可能改變的
沒空一直陪政客的支持者起舞.各位同仁要堅持自己的崗位不要出錯就好
離題了..好想休息喔...大家要堅守崗位..祝各位事事順心..加油
我也想上山休息.每天都在幻想中..等中樂透巴..
-- 作者： ☆X-S★
-- 發表時間： 2011/04/22 10:50:05pm
[LIKE=054;Hsu;老兵;ford4391;chengtw;暴走甲蟲;=LIKE]
先說一開始付出心力吧! 有些人選擇一般民營企業就業
有些人補習或自修考國家飯碗 不管哪個應該都是經過一番努力，它必定有所犧牲，例如：晚上別人在爽... 他努力念書，白天別人在爽... 他一樣努力念書 那一開始就盲混盲混無所事事的，講白了有什麼? 都不投資自己了 有資格出來靠餐嗎? 就這點來說 很公平阿! 沒努力叫屁眼阿? 最無恥的大概也就這類別...... 那選擇進去哪裡每個地方制度不同，就這樣很簡單 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 只是有個白爛黨 偏偏很喜歡大作文章
反正兩邊都很爛，只是再比誰爛的少一點而已，不用去遐想我是x營取向.....
這島最可惜的 就是大多選民素質 根本不夠
笑話.... 質都不夠 當啥老闆..... 我倒希望是以內閣制來治理，省掉一堆亂七八糟的人事 一個島這樣鬧，壽命該快到了... 真的是賤....自己都不能管好自己 有天真的要被管........ 頭殼壞企的那位.... 去呼你的口號阿
等到有天發現滿街人都用字正腔圓的發音跟你講話時...別懷疑 這島已被接管，你將發現一切都是政治欺騙~
-- 作者： 45500
-- 發表時間： 2011/04/23 09:49:38am
[LIKE=老兵;kging0712;=LIKE]加薪是一件 好事 但是 工作態度效率 也要 向上調整 如果我是主事者 發現 整體 工作服務品質 沒有改善提升 我會 調降 薪水 再不行 再降
-- 作者： dugalus
-- 發表時間： 2011/04/23 12:22:39pm
[LIKE=老兵;library;暴走甲蟲;kging0712;054;=LIKE][這篇文章最後由dugalus在 2011/04/23 07:26pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]kging0712[/u]在 [i]2011/04/21 11:43pm[/i] 發表的內容：[/b]
首先向你的認真表達敬意。但是我不能認同(考教師甄試，我個人覺得不難也不辛苦)這句話。因為是因為每個人畢業的年份不同。在民國89年以後的教師甄試，已經從報名就上(因為大部分都是公費生)，漸漸以等比級數甚至 ...
[/quote] 其實是我自己考教師甄試比較不辛苦
我運氣好，末代一年實習教師可以不用考國考
教師甄試的話，當兵前有考過幾間體會一下
當完兵之後考的第一間就上了
說出來不怕大家笑，我高中時就想當生物老師了
當年也有其他科系可選，但我幾乎都填生物相關科系
畢業後就算有其他工作可選我也以老師為第一志願
也只想當高中、職生物老師，於是就只考高中、職
就等於只要準備專業科目就好，而專業科目就老本行啊
然後高中課程又重視動物生理跟遺傳，就更是我的專長了
所以準備起來是得心應手，自己的學、經歷可能也有點加分
（就考教師甄試來講，小弟真的算很幸運，還有其他幸運的地方.....）
所以我才說"個人覺得不難也不辛苦"，只有個人啦
我知道大多數人考教師甄試很辛苦
能夠考上的都非泛泛之輩
年輕老師也幾乎都是很有熱忱又有能力的
當兵前雖然大約考了八間（都是挑不要太遠、交通方便）
自己也體會這樣奔波也是蠻累的
另外剛剛突然想到，我那時候正好碰到55優退的大退潮
其實55優退主要是為了讓老老師退休，更新年輕老師
現在的缺少了很多很多
考教師甄試雖然不用像以前老是要東奔西跑（缺變少加上現在都聯合甄試）
可是讓考上的機率越來越低
考教甄的大家辛苦了，教甄季節又開始了
希望昆蟲論壇的相關人士都可以考上 另外，新進老師如果沒有碩士學歷
扣完預繳的稅金跟退撫卹、健保....等有的沒的之後
是只有3萬多薪水而已，而且稅還沒扣夠，到時還是得再繳一些稅
碩士畢業起薪才會突破四萬
|