以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《蟲友留言板》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=7)
--- 電磁波對人體的危害[必看,為了你的健康] (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=10857)


-- 作者: SuperBEETLE
-- 發表時間: 2009/09/15 10:58:30pm

先起個梗:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090831/19/1q7hi.html

報導電磁波干擾對蜜蜂的影響...今天我看到新聞又再報黑莓機的電磁波過強...才想到要寫這個題目.

我之前投了一篇有關極低頻電磁波對生物影響的論文.先跟蟲友们分享一下我的心得,也許蟲友们可以更重視自己周遭的電磁波污染. 太理論的就不說了.

WHO 證實長期暴露在強大的極低頻電磁波會對人體產生危害.國際癌症研究中心(IARC)也把極低頻電磁波列為第三級的致癌因素,跟咖啡同級.所謂的極低頻電磁波就是只一般60Hz市電所產生出來...所以住在變電所的蟲友可能要小心點,可以請行政院環保署到你家附近量測. 另外在生活上注意不要長久接觸電器用品,例如床頭不要擺一大堆的電器用品,睡覺不要把頭靠進電風扇圖涼快,電磁爐上面一定要放鍋具,電視,電腦螢幕最好是用液晶等...

至於高頻電磁波(手機,WiFi...)呢?WHO 還沒證實..."但是不意味沒有影響"這是重點! 因為證實必須先有流行病學成立...就是說先掛掉一票人再研究研究. 所以大家目前都是高頻電磁波的白老鼠.

因此大家還是謹慎使用手機,在收訊不好,剛開始開機,剛開始打電話或接電話時...最好不要用腦袋瓜靠近手機,手機不要放在褲腰袋剛好在生殖器官旁邊.

NB 不用 WiFi 就關掉;睡午覺一定要把螢幕關機,不要把頭往螢幕貼上去...

記住的是,電磁波只要遠離個十公分就可以大大降低吸收率. 小小動作就可以維護到自己的健康.


-- 作者: butterfly
-- 發表時間: 2009/09/16 00:31:03am

這消息7-8年前就有了
我是學放射的
我只覺得............這種東西
不必要去害怕


-- 作者: eggplant9568
-- 發表時間: 2009/09/16 06:31:30am

看不到的東西最可怕= =


-- 作者: 木曦王
-- 發表時間: 2009/09/16 10:10:30pm

[quote][b]下面引用由[u]eggplant9568[/u]在 [i]2009/09/16 06:31am[/i] 發表的內容:[/b]
看不到的東西最可怕= =
[/quote]
希望大家仔細想一想,電磁波雖不能說完全無害,但也不至於如此恐慌,若電磁波真有那麼厲害,那台灣電力公司的人不就死光光,每年報考電力公司的人不就...,小弟每日與69kV.161kV.345kV 為伍"數年",也是健健康康,若是大家都要丟垃圾,但又都不願自家附近有垃圾場,請問那垃圾場或變電所要設哪?,回饋金...等各個公關事務費,不也是大家的納稅錢嗎?,國家負債14 兆耶~,一想到這兒,就覺得我的小孩好可憐......


-- 作者: butterfly
-- 發表時間: 2009/09/16 11:40:54pm

[這篇文章最後由butterfly在 2009/09/16 11:48pm 第 2 次編輯]

我們學放射的
電磁波也是重要的課

說真的,電磁波真有哪麼恐怖嗎??
只要是有電的東西都會有電磁波
空氣中到處都是電磁波,
有天然的(來自宇宙和地球本身),也有人工的

人家做的研究,可能相當複雜
而且資料量多................這樣的情況下
將資訊轉達給社會大眾的時候
必定是取其容易理解的部分給大家知道
而且大眾傳來傳去
還有可能會錯解,然後就是莫名的恐慌

有一次課堂結束後
老師問大家:[上完這堂課,
以後如果你家附近要蓋
基地台或變電所之類的,
有人要去綁白布條抗議
你們要去嗎??]
大家臉上一付了然的表情
老師接下一句說:[那個看看就好了]


-- 作者: 阿不啦
-- 發表時間: 2009/09/16 11:56:06pm

還蠻想知道樓主所謂的理論
不知是否方便貼出來認識一下
無其他意思,只是想長個知識

不知道所謂的電台訊號,電視訊號,無線電訊號,手機訊號等等
算不算電磁波??


-- 作者: skyline
-- 發表時間: 2009/09/17 01:37:27am

[quote][b]下面引用由[u]阿不啦[/u]在 [i]2009/09/16 11:56pm[/i] 發表的內容:[/b]
還蠻想知道樓主所謂的理論
不知是否方便貼出來認識一下
無其他意思,只是想長個知識

不知道所謂的電台訊號,電視訊號,無線電訊號,手機訊號等等
算不算電磁波??

[/quote]
小弟我剛好上過游離幅射課程.......工作需要....
電台訊號,電視訊號,無線電訊號,手機訊號等等
這些都算是非游離幅射.....
給大家一個觀念.....這種東西大家勿必過度恐慌
舉個例來講好了....車諾比事件....核廠外洩.......
幅射外洩的量可想而知.......相當的大...
經官方統計死亡人數30多人.....這些人都是當時第一線搶救人員....而且是在20年後才器官衰竭死亡.....
結果這20年間官方統計出死亡的最主因是...................自殺....
遠遠超過30人的好幾倍......
當初外洩的幅射量跟我們一般法訂的幅射量差500萬倍之多.....
我不能否定我們周遭的幅射量對我們人體是完成無害的.....
但我想說的是......不要想太多了......


-- 作者: 羅賓
-- 發表時間: 2009/09/17 10:51:35am

想要看論文+1
不知道是否方便提供關鍵字或大名呢


-- 作者: SuperBEETLE
-- 發表時間: 2009/09/17 11:59:49pm

[quote][b]下面引用由[u]阿不啦[/u]在 [i]2009/09/16 11:56pm[/i] 發表的內容:[/b]
還蠻想知道樓主所謂的理論
不知是否方便貼出來認識一下
無其他意思,只是想長個知識

不知道所謂的電台訊號,電視訊號,無線電訊號,手機訊號等等
算不算電磁波??
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]羅賓[/u]在 [i]2009/09/17 10:51am[/i] 發表的內容:[/b]
想要看論文+1

不知道是否方便提供關鍵字或大名呢
[/quote]

沒想到大家這麼想一探究竟...哈哈! 好吧!
如skyline所講的,輻射分為游離與非游離,這是依照頻譜來分的.游離輻射對人體是有害的,非游離輻射對人體是無害的.理論部分是從電磁學出發從偶極天線的建立到天線陣列最後產生輻射場. 至今非游離輻射,連WHO及ICNIRP 都不敢打包票說沒問題,希望不要有任何誤導,謹慎是好. ICNIRP web site:
http://www.icnirp.de/    有一份ICNIRP guideline蠻值得參考.

由於我的論文五年後才能發表,所以大家有興趣可以到台科大圖書館或國家圖書館去找97年的電子系所相關論文. 是台科大王教授指導,如果有學弟想進一步了解,我可以提供協助.

其他我的姓名,報歉!屬個人隱私. 羅賓! 想了解大家可以私底下見個面,不如約在台科大,我帶你去參觀幾個研究室吧! 或是星期日我也會在農禪寺坐禪禮佛也可以,大家交個忘年之交.

這裏不是雷兒電子論壇,不多說. 只是出於善意的提醒而且,言盡於此.



-- 作者: SuperBEETLE
-- 發表時間: 2009/09/18 00:04:13am

補充一下,非游離輻射對生物的危害還不確定. 但ELF(extreme low frequency)確定在長期曝露及強大得場強上是有害的,如高壓變電所工作環境應該要穿防護衣的.


-- 作者: SuperBEETLE
-- 發表時間: 2009/09/18 01:10:26am

[這篇文章最後由SuperBEETLE在 2009/09/18 01:12am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]木曦王[/u]在 [i]2009/09/16 10:10pm[/i] 發表的內容:[/b]

希望大家仔細想一想,電磁波雖不能說完全無害,但也不至於如此恐慌,若電磁波真有那麼厲害,那台灣電力公司的人不就死光光,每年報考電力公司的人不就...,小弟每日與69kV.161kV.345kV 為伍"數年",也是 ...
[/quote]
木曦王大大. 你的意見我給予尊重.
國家負債上兆...主要是政府的貪污,這不論誰執政都是這樣.最主要是政府的本質就是這樣.88水災,引水越域沒有問題嗎? 1200億治水方案把跟水利有關的人員,不論是產官學都養得飽飽的.
最近在鼓勵就業,只要教授推薦學生去企業工作,教授就可以從政府每個月拿兩萬元,共六個月.為此一些年輕的教授不惜提早讓一些碩博士生提早畢業.
政府是這樣子花我們的錢的. 還有更多的黑幕...不多講了,等下被網路警察捉去


-- 作者: fxadmin
-- 發表時間: 2012/02/09 01:56:03pm

標能量能有效減少電磁波

詳情請上本公司網站

http://tw.myblog.yahoo.com/fxadmin-fxadmin


-- 作者: babiqu69
-- 發表時間: 2012/02/09 02:34:39pm

猜測多少有影響
以前軍中當兵時
修雷達的士官長
大部分都生女兒居多~


-- 作者: 卜
-- 發表時間: 2012/02/09 04:44:57pm

[LIKE=eric71903;bbblackvin;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2012/02/09 02:34:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
猜測多少有影響
以前軍中當兵時
修雷達的士官長
大部分都生女兒居多~
[/quote]
我老頭也是空軍雷達站的
結果生了三個兒子......


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318