-- 作者： tzengchy -- 發表時間： 2009/07/06 00:13:03am [這篇文章最後由tzengchy在 2009/07/06 00:16am 第 1 次編輯] 要怎麼來看待一個新聞事件寫的好與不好？ 通常我們看新聞，只是看過，有知道，哦~~它發生了 後面的呢？ 我們是毫不考慮就接受了這個記者如此報這個新聞報導的條理、思想的出發點 還是會多去深一點思考：他為何會這樣寫？他為何要這樣寫？ 最近 看到幾篇新聞在各家電視台記者口中講出來的 最有印象的莫過於 陳幸妤的被限制出境和考慮孩子南遷和她發飆的事情 各家記者追的新聞，我想應該是focus在「錢的受益人是她」上追新聞而不是孩子受不受騷擾 不過卻沒幾個記者和立委、議員在講 吳淡如的高齡早產還弄出了一大堆不合醫療程序的事情來 大家追著她報導事件始末，她(還是誰?)旁邊一堆關心的人卻責怪媒體不該落井下石 咦？全台灣其他高齡產婦有哪個人有她那樣的高規格生產待遇？ 這個有健保嗎？這麼有名的人生小孩， 居然會特地跑到一個「沒有外科醫生可以縫剖腹傷口的醫院」裡生產 然後還事先指定了她在EMBA的同學來幫她縫......... 我是在看到這則新聞時覺得不可置信 記得看過一個日劇裡，在日本新生兒要出生，爸媽早早就要選定好要在哪家醫院待產、簽約 要是小孩快要生了，不是那一家醫院還不能送去，救護車非得要殺到那家才行 我想這可能有醫療和小孩在哪出生隸屬於哪個縣治上哪個學校的問題 所以在日本在哪家醫院生產的事會十分在意 吳小姐的生產不可否認是讓台灣的醫療體系疏失出現很大的問題 但卻是被草草帶過........改扭曲成媒體一直追著吳在挖人隱私很沒同情心. 而記者最喜歡談的，我發現是跟我的職業有些關聯 而且記者們只要是報導起校園裡的事情時，一定要把老師寫得很白木才爽 就是只要新聞事件裡的角色是老師，好像就該死 用另類的想法就是很高興在記者的眼裡心裡，老師被架在高高的十字架上 果真地位十分地崇高，不管老師是一天有24小時還是48小時 那個時間是上課還是下課，放假還是上學 反正只要是有職業角色是老師的新聞，那人就要被冠上 「一年365天，閏年還多一天就該是老師角色」的樣子 舉例來說：誤射5歲童　老師怒告2小五學生 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090704/8/1mfqb.html 這一篇報導特地用上「老師」「學生」來對比 故意上給人在看報導時有著恃師凌生的錯覺 就好像是老師的欺負學生一樣 文中的字字句句，幾乎都是針對老師的做法很不屑一樣 可有想過 這位老師他也是家長，他的小孩可是莫名的被人玩槍射傷還流血，萬幸沒瞎眼歪鼻甚至被打死 若是真的「不小心」而不是真故意，惹事的小五生有表現深感後悔狀道歉的話 這位「家長」還會如此生氣不近人情嗎 而記者偏偏用上字句是「老師在意氣用事沒教育心」的想法來述寫這個新聞 要是這老師又是家長的這位就當場說小孩頑皮沒事，是我的小孩倒楣被射到而已 大事化到小到無了，就會被稱讚很有教育愛心嗎？ 說實在的 要是今天射到的小孩並不是那老師的小孩，他也許就不會帶那二個誤事的小朋友上警局了 要處理的話頂多最多就是罵罵小孩，沒收物品通知家長來領回和告戒小孩這樣不管會出大事 壞就壞在，他們玩不該玩的危險物品還傷了人，傷的人還是和他有親屬關係的血親 不管是誰我想都會嚥不下這口氣 況且，誰不知道現在是放暑假了，又是假日時間， 這個大人的角色何必非得要冠上「老師」，而小孩子則把他們冠上「學生」這四字來特別強調 明明就是普通的「氣不過的家長」和「頑皮惡劣的小孩」這些角色才是 老師不是神，也只是一般人，會肚子餓會尿尿會拉大便，會跟人生小孩 當然也會看到別人家的小孩欺負自家小孩而氣不過如此而已 上警局對國小的孩子來說非常不得了了，不過很多事情上「真的就沒有必要嗎？」 這個新聞我看了各家電視、各網路入口至少七份文字記者講述 說的幾乎都是覺得老師太過份苛責小孩子 可是我覺得並不能隨記者寫的這麼想 另外，小孩子在警局都14小時了，他們的爸媽會這「14小時中」都聯絡不到人 (你們可以算算看，小孩白天在外玩，過14個小時都沒回家沒去找人，不該先報警嗎？ 可想而知他們的爸媽根本就沒在理小孩在做什麼...........) 這些小孩會出事在警局做筆錄是該要的 至少也該讓他們的家長了解，小孩在哪兒都不管是會出事的 小孩在外惹事，是家長大人沒教育好 說真的 現在的小孩，不知天高地厚的多的是 我在想，也許真的那二個小孩並不在第一時間道歉，而是那時覺得傷人是對方活該 家長看這跩樣氣不過，非要他們嚴峐的看待此事 記者居然能幫小孩將心比心比到他們的未來會如何去了 怎都該先現在為小孩建立正確的觀念才是 不然的話，就會像某市捷運的玻璃，不就是被青少年覺得好玩沒什麼大不了的心態 用鋼珠彈亂射損毀公物一樣 長大了哦~~也許就像新莊某路上的機車騎士，莫名的騎車就被人試射槍(搞不好還是故意射的) 給槍擊了 這些事不就是一連串的「社會姑息」所一直衍生的亂象嗎~~~~ 他們做的壞事，憑什麼要人原諒？ 對照另一個新聞也是被播很大的，外面媒體和學校學生指責上課中有學生被踢而老師當沒看到這新聞來說 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090704/17/1mg01.html 平平一樣是寫老師壞話的新聞， 帶小孩上警局的老師較有責任感了 不是嗎？ 另外，那則學生踹飛同學老師視而不見的新聞 更令我覺得，現在的國高中生，真的和我們以前差很多 以前國中、高中時，秩序是學生們自己維持的 每個人多多少少都會有些榮譽感 上課會愛玩貪玩，但不至於會因討厭或哪位好欺負就在老師面前大喇喇地霸凌同學 要打也是下課後、放學後，而不是公然在上課時分 這樣責怪老師沒管，不是把學生自己的臉都丟盡了嗎 居然還有人好意思把過程拍下來po網，這是什心態？ 什麼都不懂，只覺得是別人的錯 ，還是自己根本就沒長大.... 同學公然被欺負，還好意思拍沒趕快制止，責怪的居然是老師怎麼當沒看見 高中生耶！怎麼是國小學生的心態在上學啊~~~~~ 況且都己是高中生了，和老師嗆聲都比大聲的不是嗎 上課中學生在作威作福，想必是很久了 真的是誰敢管誰倒楣了吧！ 那些欺負同學的是牛鬼蛇神，要管要教想也很難 我猜，老師最差的反應是被影射成「 視而不見」連個關心或罵罵都沒有 才是大家覺得太差勁的部份 -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2009/07/06 00:46:04am 新聞報導應該播報真實內容，新聞評論才是加諸自己見解；今日台灣的媒體學美國將兩者混在一起播報，許多重點都模糊了。 新聞上的輸家：老師、警察、官員、醫生、......，只要有糾紛先批評再說，然後將自己言論說成是輿論。所以我常說台灣的亂源是媒體，問題是接連兩位總統都是擅用媒體作秀的人，一個利用媒體裝可憐，一個利用媒體耍白痴；這種人維護新聞自由常掛嘴邊，記者當然有恃無恐瞎搞。 我很納悶，當打開報新聞看不到國家大事，不知道世界動態時，這種新聞有何價值？但是，反過來說，看看便利商店的蘋果被搶購一空時，頭條都是些什麼內容？我們只怪記者嗎？當天新聞重點就是討論頭條，根本沒看的價值。 -- 作者： Ventisgo -- 發表時間： 2009/07/06 09:16:22am 現在記者不知道再想啥, 都不知道報甚麼, 報的不是芝麻小事,就是負面新聞, -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2009/07/06 11:30:34am [quote][b]下面引用由[u]tzengchy[/u]在 [i]2009/07/06 00:13am[/i] 發表的內容：[/b] 以前國中、高中時，秩序是學生們自己維持的 每個人多多少少都會有些榮譽感 上課會愛玩貪玩，但不至於會因討厭或哪位好欺負就在老師面前大喇喇地霸凌同學 要打也是下課後、放學後，而不是公然在上課時分 這樣責怪老師沒管，不是把學生自己的臉都丟盡了嗎 居然還有人好意思把過程拍下來po網，這是什心態？ [/quote] 無恥之恥,無恥矣 -- 作者： 45500 -- 發表時間： 2009/07/06 12:40:05pm 記者 根本不知道什麼是價值（其實大部分的台灣人無法重視生活的價值） 因為他們大致上都太年輕（剛畢業） 主管又多是官僚作風無擔當（沒品味） 也看不到有哪個像人樣的（一群一個樣） 台灣的新聞或媒體（電視節目） 當作笑話看看就好 不用花太多時間 因為也不怎麼好笑 -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2009/07/06 10:42:29pm [quote][b]下面引用由[u]45500[/u]在 [i]2009/07/06 12:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 台灣的新聞或媒體（電視節目） 當作笑話看看就好 不用花太多時間 因為也不怎麼好笑 [/quote] 其實我覺得台灣生態部落格那個留個小鬍子的傢伙... 還蠻好笑的阿...XD~ -- 作者： eick -- 發表時間： 2009/07/06 11:17:57pm 新聞 真的看看就好 今年忘記哪一個月 有報一則   國中生嘞索 還是 恐嚇取財的 報說是為了養家活口 我看到這則新聞傻眼 那位學弟跟本是拿那些錢去打咖 等等的 我現在對這種新聞可以說是在也不信任 根本是再做爆點而已 看了就想吐血 -- 作者： ford4391 -- 發表時間： 2009/07/06 11:25:36pm 其實我想幫樓主大大改個標題耶：媒體記者和人本基金會是不是匪諜？ 大家都知道，教育乃百年大計，是國家發展最重要的一環， 可是現在根都爛了，國家還有救嗎？現在看不出來， 因為現在是四，五，六年級的在撐著整個社會的運轉， 再過十幾二十年由現在這一批國中國小生來當家，可能公務員都沒退休金了吧！（因為生產力不足） 如果國家經濟爛到一個大家無法接受的程度，那兩岸統一是不是就水到渠成呢？ 大家一定不敢相信現在國中生爛成什麼樣子，還有高中大學濫收學生到何種程度？ 我在台北土城某國中任教，上課經常看到一批流浪學生在校園閒晃，高聲談笑，旁若無人，公然抽煙，肆無忌憚。 有老師出面制止，還被嗆聲罵髒話，讓老師不知如何面對教室裡的學生。 一旦看到有班級上戶外課，就進去搜刮財物，得手後不知拿去哪兒變賣現金，然後又可以到外面逍遙。 沒人管嗎？當然有啊！記過（歹勢，國中是義務教育，記十支大過也沒用） 通知家長（不是永遠找不到人，就是說他也沒辦法，甚至女兒在外面跟好幾個人亂搞，他也無所謂） 罰勞動服務（你以為他老兄老姐會來嗎？）通通沒用！ 換句話說，在國中校園裡對這些害蟲是沒有任何罰則的，因為他通通可以置之不理，照常畢業。 只要不打死人，他就是無敵的，這就是現在的國中生態！你們不知道吧！ 當被欺負的人眼睜睜的看著流氓學生笑嘻嘻的從學務處（以前叫訓導處）走出來，還說兩支小過而已，沒啥了不起！然後繼續耀武揚威， 那他還會相信法律，相信社會有公平正義嗎？不會！反而要整天擔心會不會遭到報復！ 在這種環境下成長的小孩，你能期待他對國家社會有何認同感嗎？ 不要認為我在胡說八道，不相信的人可以去查一查每次的校園暴力發生後，那些施暴者究竟受到何種處罰？相信我，沒啥處罰， 反而輔導室常常找他們去聊天，不用上課，又可以看影片，多美好啊！ 美其名小孩子需要愛與關懷，殊不知沒有界線的包容與原諒，就是放縱！ 唉！拉哩拉雜的說了一大堆，應該也抵不過媒體的威力，還是好好養蟲吧！各位蟲友也要管好自己小孩之餘再來照顧蟲喔！ -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2009/07/07 02:01:06am [quote][b]下面引用由[u]ford4391[/u]在 [i]2009/07/06 11:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 其實我想幫樓主大大改個標題耶：媒體記者和人本基金會是不是匪諜？ 大家都知道，教育乃百年大計，是國家發展最重要的一環， 可是現在根都爛了，國家還有救嗎？現在看不出來， 因為現在是四，五，六年級的在撐著　... [/quote] 論壇不也是有一些 國中生、高中生甚至 大學生、社會人士如此嗎？亂起來時總能有小嘍囉幫忙么喝，加上自認為是善心人士的人幫忙，最後是是非非，是非不明。板主居中斡旋稍有不慎，馬上以偏袒不公、預設立場、公報私仇加以抨擊。 這個國家的價值觀已經被搞爛了，無所謂是非善惡，只分敵我；更可怕是非認同者就歸入敵人，思想極端。許多年下來當時正成長的人上行下效，如今已成年，甚至以為人父母；他們如何教育小孩？小孩觀念如何轉正？ 坦白說除了痛心疾首外，只能睜隻眼閉隻眼獨善其身而已。 -- 作者： Zei -- 發表時間： 2009/07/07 02:22:40am [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2009/07/06 00:46am[/i] 發表的內容：[/b] 我很納悶，當打開報新聞看不到國家大事，不知道世界動態時，這種新聞有何價值？但是，反過來說，看看便利商店的蘋果被搶購一空時，頭條都是些什麼內容？我們只怪記者嗎？[/quote] [UploadFile=1_1246904522.jpg] [UploadFile=2_1246904513.jpg] -- 作者： 45500 -- 發表時間： 2009/07/07 02:36:32am 說來說去 其實就是 我們的社會人文 不可愛（可愛的人與事太少） 沒什麼所謂的內涵深度 台灣有的只是風俗 談不上有文化 -- 作者： senna -- 發表時間： 2009/07/07 11:19:31am [quote][b]下面引用由[u]45500[/u]在 [i]2009/07/07 02:36am[/i] 發表的內容：[/b] 說來說去 其實就是 我們的社會人文 不可愛（可愛的人與事太少） ... [/quote] 揚大 說的好   多幾個 華山.阿賢.楊大.....這論壇變的多麼可愛.是嗎? -- 作者： 054 -- 發表時間： 2009/07/07 07:26:59pm [quote][b]下面引用由[u]ford4391[/u]在 [i]2009/07/06 11:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 其實我想幫樓主大大改個標題耶：媒體記者和人本基金會是不是匪諜？ 大家都知道，教育乃百年大計，是國家發展最重要的一環， 可是現在根都爛了，國家還有救嗎？現在看不出來， 因為現在是四，五，六年級的在撐著　... [/quote] 不只是國中小..私校的大學生的素質也讓人不敢領教...希望國立的不會如此..學生都沒來上課也不會被操退.學業成績也要給他及格...不然會被校長請去喝茶.很多私校變成標準的學店..教育就放1邊巴...這樣除了會加速私校自己的滅亡.也誤了很多子弟..所以現在很多企業只要是私校畢業連看都不看直接刷掉.換做我是老闆也會如此... -- 作者： 菜蟲 -- 發表時間： 2009/07/09 02:36:17pm [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2009/07/06 00:46am[/i] 發表的內容：[/b] 沒有看的價值 [/quote] 把電視停掉 就沒有這些困擾了 養成不看電視習慣已經超過10年了！ 新聞消息由網路網路獲得都比電視快了！ 但在外吃便當 或回老家時看到新聞 有時還是會做噁.... 真的要看電視 只剩一些廣告創意，搞笑消遣，電影，或知、感性、音樂類節目 （還有DARKMAN上台） 會停一下 :em18: -- 作者： darkman -- 發表時間： 2009/07/09 05:39:13pm [quote][b]下面引用由[u]菜蟲[/u]在 [i]2009/07/09 02:36pm[/i] 發表的內容：[/b] 但在外吃便當 或回老家時看到新聞 有時還是會做噁.... 真的要看電視 只剩一些廣告創意，搞笑消遣，電影，或知、感性、音樂類節目 （還有DARKMAN上台） [/quote] 雖然我也是新聞的一部份 希望沒有令你噴飯..... -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2009/07/09 07:38:18pm [quote][b]下面引用由[u]菜蟲[/u]在 [i]2009/07/09 02:36pm[/i] 發表的內容：[/b] 把電視停掉 就沒有這些困擾了 養成不看電視習慣已經超過10年了！ [/quote] 其實我很少看電視新聞，但家人轉台時還是偶爾會瞧見......。 darkman那天倒是守著新聞等......。