-- 作者： playaok -- 發表時間： 2009/06/30 01:22:01am [這篇文章最後由playaok在 2009/06/30 03:23am 第 1 次編輯] 這是剛剛看到的奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090629/5/1m4zp.html 我不是聖人,我也會也曾犯過錯,所以我沒資格說別人.. 但是我在這請大家重視"蝴蝶效應",你永遠不會想像到你對這世界做了多大的改變. -- 作者： 哥吉拉 -- 發表時間： 2009/06/30 07:56:49am 其實 很多的“假善心”都是個人對生命不負責任的藉口 -- 作者： york -- 發表時間： 2009/06/30 08:28:13am 不僅是畫眉 近一兩年開高速公路 路邊護欄上都會有很多八哥在飛 應該也是從中國引進後被「放生」的或雜交的後代吧 不久前去朋友那裡 看他在玩一隻八哥雛鳥 他很寶貝地說：「這隻是台灣純血的呢~~~」 希望蟲界別發生這種事 不過 以目前國外蟲量大又無價 很怕「野放」的事會上演..... -- 作者： 祥安 -- 發表時間： 2009/06/30 10:06:14am [這篇文章最後由祥安在 2009/07/08 03:34pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]playaok[/u]在 [i]2009/06/30 01:22am[/i] 發表的內容：[/b] 這是剛剛看到的奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090629/5/1m4zp.html 我不是聖人,我也會也曾犯過錯,所以我沒資格說別人.. 但是我在這請大家重視"蝴蝶效應",你永遠不會想像到你對這 ... [/quote] 既然您不是聖人......您也無法控制任何人.任何人也無法想像對世物的變化 只能依個人想法呼籲大眾.大眾能依您想法而改變的....少之又少. 而像近代交配後.往往會產生有問題後代.......雜交的土狗往往比較聰敏... 這只是希望純種的物種留下來.期望讓子孫看得到恐龍而已....... 而個人想法一定是對的嗎?您又不是神.........對不對? 還是依寬大心胸對待世物.只希望人類儘量別再使用神之手.或把自己當神 自然點好.............................. -- 作者： a91576 -- 發表時間： 2009/06/30 10:20:13am [這篇文章最後由a91576在 2009/06/30 10:32am 第 1 次編輯] 外來種入侵與雜交其實也是生物演進的一環， 人類的數量越來越多，進入不同的動物棲地，開發，造成破壞， 物種的遷徙、生滅、雜交，就自自然然發生。 不過鬍子大可能對一些假放生之名，卻無意中破壞了生態與物種的基因單純性感到憂心與難過。進而希望養蟲人能更自律不要當這個配壞的源頭或推手罷了！ 小弟深有同感。 ~___~ -- 作者： playaok -- 發表時間： 2009/06/30 11:15:39am [quote][b]下面引用由[u]祥安[/u]在 [i]2009/06/30 10:06am[/i] 發表的內容：[/b] 既然您不是聖人......您也無法控制任何人.任何人也無法想像對世物的變化 只能依個人想法呼籲大眾.大眾能依您想法而改變的....少之又少. 而近代交配後產生.會產生有問題後代.......雜交的土狗往往比較聰敏... 我　... [/quote] 小弟本來就只是呼籲而已,又不期望能改變甚麼. 讓自然演化去淘汰,而不是個人喜好,適者生存. 況且有些人所謂的放生,根本是殘殺...,亂放根本就活不了,活下去的又殘殺當地的生物,就只是因為以為放生能積德.不過我記得,刻意去做善事是不會有功德的. 或是不想養了就隨手一放,一了百了,還管他以後怎樣. 這讓我想起小時候,被奶奶帶去參加"放生團",一路晃到水庫,擠在水箱裡的魚,熱死的熱死,缺氧的缺氧,然後大家爭先恐後把魚丟下水,就怕慢一點丟得比人家少,然後拍拍屁股就走了,在回程的車上,看到許多魚都翻肚,一堆釣客爭先恐後去撿魚.... -- 作者： 054 -- 發表時間： 2009/06/30 11:31:33am 這就是盲目的觀念呀.勸他們的話還會被說心胸狹小.沒有大愛觀念.根深柢固的觀念是改不了的.歷史中一在的證明就是這樣.. -- 作者： zz7537 -- 發表時間： 2009/06/30 12:09:19pm [quote][b]下面引用由[u]playaok[/u]在 [i]2009/06/30 11:15am[/i] 發表的內容：[/b] 小弟本來就只是呼籲而已,又不期望能改變甚麼. 讓自然演化去淘汰,而不是個人喜好,適者生存. 況且有些人所謂的放生,根本是殘殺...,亂放根本就活不了,活下去的又殘殺當地的生物,就只是因為以為放生能積德. ... [/quote] 小鬍子^^好久不見.我還聽過放生的法會.把海水魚仔.拿去淡水放生.真是暈囉!大陸畫眉已列入2級保育.被抓到聽說是15年跟75萬罰款.因台灣進大陸的畫眉.是想聽牠的叫聲.跟鬥鳥.大陸畫眉的叫聲因比台灣的好聽婉轉音多樣化.所以才進口.幾年前列入保育後.現在養的人少.因要登記證明是多年前養的.過程麻煩.有些鳥主就直接給她野放了.才有可能造成雜交現象.   洪xx -- 作者： playaok -- 發表時間： 2009/06/30 02:32:27pm 小弟之前認識的一個朋友,是個有錢人,養了五六隻畫眉,某一天就全放了,理由是養膩了.......傻眼,小弟還問說:你可以拿去鳥店賣啊,他的回答是,這樣很麻煩,他又不缺那幾個錢.........................再次傻眼. -- 作者： 騎豬撞牆 -- 發表時間： 2009/06/30 02:50:25pm 如果鳥類混種是生態的破壞,那人類呢 ?是否我們也應該大聲疾呼台灣人只能跟台灣人結婚,日本人只能跟日本人結婚 ?不同物種混血如果說是人類蓄意的行為,那不同人種的聯姻不也是人類蓄意的行為嗎?本人無意筆戰只是提出不同'想法 -- 作者： dorcus20 -- 發表時間： 2009/06/30 03:13:03pm [這篇文章最後由dorcus20在 2009/06/30 03:19pm 第 3 次編輯] 中國時報    C2/中部都會           2009/06/26 基因汙染兩成 台灣畫眉恐滅種 【沈揮勝／南投報導】 台灣畫眉在兩年前獲承認為獨立種，不過因早期國人引進大陸畫眉 ，導致基因受汙染。農委會特生中心與師大生命科學系合作調查發現，受汙染比例已逾兩成，如不及時控制，台灣畫眉恐將滅種。 　　台灣畫眉基因滲漏現象，已引起國際重視。特生中心及師大生命科學系的研究論文，日前獲刊全球排名第一的Journal of Avian Biol ogy鳥類學術期刊，其後續影響與衝擊，農委會正密切關切中，將於這兩天正式發表。 　　 　　藍胸、白眉或裸皮眼圈，是大陸畫眉特徵。基因遭汙染的二代台灣 畫眉外觀多元且不完整，常具備部分陸眉特徵，且每一個體不太相同。由於民間飼養的大陸畫眉及雜交種數量龐大，如不徹底解決，以後野外看到所謂的台灣畫眉，將與現在看到的長相不同。 　　[color=#DC143C]因雜交畫眉四處流竄，農委會見事態嚴重，於九十二年將大陸畫眉 亦列為保育，期能夠杜絕民眾豢養。不過此舉反成了繁殖業者的護身符。雜交種無法列入保育，豢養繁殖剛好避過野保法，讓情況更為惡化。[/color] 　　台灣原生野鳥遭外來基因汙染或領域排擠最嚴重者，非八哥莫屬，南洋白尾八哥縱橫全島，台灣原生八哥在混群中剩下不到○‧二％。台灣畫眉因具領域性，受汙染族群呈塊狀分布，要控制其繼續擴散，專家認為技術不是問題，但工程浩大複雜。 ===== 雖然說版上不鼓勵雜交... 但是按照上面新聞的說法.... 如果我拿DGF跟DGG混種生下來的後代來繁殖.... 就可以避過野保法??? -- 作者： zz7537 -- 發表時間： 2009/06/30 04:33:47pm [quote][b]下面引用由[u]playaok[/u]在 [i]2009/06/30 02:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 小弟之前認識的一個朋友,是個有錢人,養了五六隻畫眉,某一天就全放了,理由是養膩了.......傻眼,小弟還問說:你可以拿去鳥店賣啊,他的回答是,這樣很麻煩,他又不缺那幾個錢.........................再次傻眼. [/quote] 我買過1隻2萬起跳的畫眉.5.6隻不少錢阿.真真.....的傻眼 -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2009/06/30 04:46:39pm 幾個月前 我在一家水族館看魚 有個和尚跟水族館訂購一堆蟋蟀 那個人拿走後 水族館店長說:[那個好像是買來放生的] 蟋蟀算是還好的,幾年前有個新聞說還 有放毒蛇的,裡頭還參雜一些外來的 -- 作者： bblone -- 發表時間： 2009/07/01 01:41:20pm 沒辦法台灣是法律自由過頭的國家 凡事多想跟歐美國家比 舉凡 死刑廢除 新聞自由等等.... 啥多想學想看齊更加想擴大化 老實說我對那些人士非常不削的 沒錯犯錯人也有人權 但被害者?? 也因此肇就了新一代殺人沒啥 幾年後出來要更大尾(殺粉大) 佛?? 知到的修到口 出家的修到肚臍 達摩禪師說過個 現世"佛道"說的多 真正體會沒.........(知者不言 言者不知) 這個比較嚴重 混種不受保育法約束??? 那改天帶"中大母"找"台大公"相親..... 搞個"台中" -- 作者： sa091188 -- 發表時間： 2009/07/01 09:52:15pm 沒錯犯錯人也有人權 但被害者?   被害者已死 何來人權   -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2009/07/01 10:13:41pm [quote][b]下面引用由[u]sa091188[/u]在 [i]2009/07/01 09:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 沒錯犯錯人也有人權 但被害者?   被害者已死 何來人權 [/quote] 搶錢、強暴、傷害、詐騙......被害人不一定會死。 -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2009/07/02 01:05:57am [quote][b]下面引用由[u]bblone[/u]在 [i]2009/07/01 01:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 沒辦法台灣是法律自由過頭的國家 凡事多想跟歐美國家比 舉凡 死刑廢除 新聞自由等等.... 啥多想學想看齊更加想擴大化 老實說我對那些人士非常不削的 沒錯犯錯人也有人權 但被害者?? 也因此肇就了新一代殺人沒啥 幾年後出來要更大尾(殺粉大) 佛?? 知到的修到口 出家的修到肚臍 達摩禪師說過個 現世"佛道"說的多 真正體會沒.........(知者不言 言者不知) [/quote] 其實也不是每個西方國家都廢除死刑啦 美國有的州還有電椅 有的國家還有絞刑的 相較之下,台灣的法官很少會判死,這還算 是蠻仁慈的(台灣一年中實際執行死刑的 好像不到10個,有些年度根本沒有人被槍決) 之前有某團體(還是某人的)大聲疾呼 台灣應該要廢除死刑的 結果某個知名資深藝人馬上跳出來開砲 扯遠了................法律好像都沒有管到 放生行為哩 我們捕捉.屠宰保育類都會被罰 因放生行為導致台灣原生動物受害好像都不用罰 -- 作者： aazz011 -- 發表時間： 2009/07/03 00:20:32am 好奇怪 為什麼吳郭魚大家就能接受了呢? 為什麼吳郭魚就能從外來種變成台灣種呢? 是因為牠有實用性嗎? -- 作者： xul4fu3tjp6 -- 發表時間： 2009/07/07 08:08:04pm [quote][b]下面引用由[u]aazz011[/u]在 [i]2009/07/03 00:20am[/i] 發表的內容：[/b] 好奇怪 為什麼吳郭魚大家就能接受了呢? 為什麼吳郭魚就能從外來種變成台灣種呢? 是因為牠有實用性嗎? [/quote] 吳郭魚是已經到了救不回來的地步. 做在多也沒用.並不是接受.是不得不接受 這篇文章所說的畫眉雜交問題只是剛開始而已 還有機會補救.