-- 作者： 小鄭 -- 發表時間： 2007/01/12 03:19:57pm [LIKE=王先生;=LIKE]各位版主好： 各位版主都知道昨日阿倖大將其曾發表過的文章均刪除掉，其中也包括了許多精華文章，造成許多人的錯諤，還有新人與論壇的損失，為預防日後幣驅逐良幣的事情再發生，因此懇請各位版主日後是否能將精華文章例為論壇的資產，一但成為精華文章，就之控管，任何人都不得刪除，這在同類型的論壇：如水族教科書就是如此，舉凡成為精華文章或移到圖鑑區的文就不得隨意刪除，即使當發文被禁言亦同，因為精華文章是論壇的寶庫，也是人依賴的地方，因此這些文章論壇應將之空管保存。 若各版主有所疑義不妨也可以辦個民意調查，贊成將精華文章列為控管與保存都為多少，可以成為順應民意的方針。 -- 作者： 淡泊 -- 發表時間： 2007/01/12 03:57:22pm [LIKE=王先生;=LIKE][這篇文章最後由淡泊在 2007/01/12 04:00pm 第 1 次編輯] +1+1+1 我也覺得 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 我個人認為，精華帖子除了對作者的肯定外， 帖子本身還背負著在此論壇教育成員的使命… 精華文層次更代表著此論壇的層次… 應該被列為該論壇之資產，或許在列為精華文之前， 可以請版主們詢問該帖之作者，是否願將帖子列為精華(為尊重智慧產權) 如作者首肯，應當如小鄭大所言，不能隨意刪除… 不知道…是否有人也同意此想法… -- 作者： danielwu99 -- 發表時間： 2007/01/12 04:53:59pm [quote][b]下面引用由[u]小鄭[/u]在 [i]2007/01/12 03:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 各位版主好： 各位版主都知道昨日阿倖大將其曾發表過的文章均刪除掉，其中也包括了許多精華文章，造成許多人的錯諤，還有新人與論壇的損失，為預防日後幣驅逐良幣的事情再發生，因此懇請各位版主日後是否能將精　... [/quote] 我也一票，砍了一堆好文章，我想不只是發文者心中的痛，也是所有人的損失。 -- 作者： 艾曲批 -- 發表時間： 2007/01/12 07:57:27pm 謝謝各位的建議， 以前昆蟲論壇有一個精華區(N年前)， 在各版的精華文章可以轉移一份到精華區，就像我常常轉移貼圖失敗的文章到測試區一樣， 缺點是一經轉移，在原始版面就會鎖住， 就不能再繼續討論下去了。 現在論壇的作法是取消整個站的精華區，改以各版自己標記的精華區， 其實沒有太大的意義，只是文章後面有個閃啊閃的好看而已(當然還有加分啦，如果你在意的話...)， 如果要恢復之前的作法，勢必得再成立一個版， 然後再請版主把文章轉過去。 然而文章的作者於情於理(甚至於法)都有對自己作品的絕對仲裁權， 老實說限制作者刪文其實有點... 雖然可以先跟作者溝通，但是總有"凹人"的感覺。 再者雷奧論壇的設計，作者對於自己文章的刪除好像也很難被阻擋， 因為不管再哪一個版，發表者始終是同一個人... 除非各版主copy 文章後改為自己發表，但是這樣精華文章數是加在版主身上， 還是非常給他奇怪~~ 總之看看gods有沒有辦法在程式面或後端權限更改這些設定， 不然還真不容易勒~ -- 作者： microbug -- 發表時間： 2007/01/12 08:37:25pm [LIKE=王先生;=LIKE]一個變通的辦法，不用改程式， 設一個專用的帳號， 同意做為精華的文章，就用此帳號再發一篇， 只要再開一個新版面就好了， 當然，各版有各自的精華帳號，版主自行利用此帳號貼到精華版面， 原作者希望刪文時再通知版主同步刪， 版主可適時溝通。 系統只多了一個版面、幾個帳號就可以，不過多了些管理的原則才是較版主群要商量的，只是精華帳號要能統一命名規則，而且不用此帳號在其他版面發言才好。 參考一下。 -- 作者： 小鄭 -- 發表時間： 2007/01/12 10:11:34pm 版大： 的確原版的作者是有權來讓大家看他的文或是刪除文的權利，但整體而言當起始之初會發文或貼圖上來就是要分享，論壇算是一個開放空間，既是屬於一種公共財了。 提供一下水族教科書的做法，將精華文章與圖鑑，列管只能回覆但不能刪除，若當事人覺得想要刪除時可以跟管理階層報備刪除理由，在這段期間版主們可以跟發文者再做一個溝通，至少可以免去情緒性的刪文，那這份寶貴的資產不就可以留下來了。 -- 作者： howardyang -- 發表時間： 2007/01/13 03:38:36am 我 也 贊同  小鄭 大 的 想法 ( 我也是 水族教科書 的 常客) ~~但是~~~ 著作權 原始者  確實有 十足 的 權力 去 對 自己 的文章  做 處置 ----------------  這是 法律的 保障 (毋庸置疑) 所以大家 站在 自己 的 立場 想 ~~當然覺得 阿倖 刪文  是 一種 非常 可惜 的 事 (看不到精華內容而覺得可惜) 不過~~ 有誰 站在  阿倖 的 立場  去 想 呢 ??????????? 雖然 我的 想法 跟 小鄭 大 一樣 (我也想看 好文 呀) 不過還是~~~~~ 請 尊重  阿倖   的  決定 吧 !!!!!!! -- 作者： 小鄭 -- 發表時間： 2007/01/13 11:57:31am 的確以文章內容言發文者是非常有權來刪文，但畢竟這是一篇精華文章，若能多一層跟管理者協商刪文的原因時，在協商過程中可以免去情緒上的刪文，所以刪文與否原則上還是在發文者，但多了一層管理與理性的溝通，那不就是一舉二得之事。 -- 作者： CCH -- 發表時間： 2007/01/13 05:07:39pm [這篇文章最後由CCH在 2007/01/13 05:08pm 第 1 次編輯] 這個樣子可能會有爭議哦! :em25:  :em25: 畢竟作者還是有著作權! 頂多是保留一份,但是也不能在原作者 不同意的狀況下再貼上! 不然會有爭議吧? :em14: -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2007/01/13 07:34:36pm [這篇文章最後由Hsu在 2007/01/13 07:42pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]CCH[/u]在 [i]2007/01/13 05:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 畢竟作者還是有著作權! 頂多是保留一份,但是也不能在原作者 不同意的狀況下再貼上! 不然會有爭議吧? [/quote] 除非 作者同意並且授權才可以,否則引起爭議將會更麻煩 網站是站長願意才是公開的,不算是公共財產 [color=#B8860B]前陣子 Yahoo高價收購 無名小站,如果網站是公共財每個貼過圖的人是不是也可以主張分杯羹[/color] -- 作者： 艾曲批 -- 發表時間： 2007/01/14 05:28:01pm 經過站長和諸版主的討論之後， 我們決定還是維持現狀不去更動，原因如下： 1.基於尊重作者原創和自由意識的立場，   我們不會限制作者PO文和刪除、修改、編輯自己的文章。 2.在昆蟲論壇所張貼的所有作品、圖片，在符合版規的情形下，   著作權仍屬於作者本人， 論壇無權替作者做出任何決定。 3.精華判定與否僅憑版主主觀意識，難以量化認定，且目前僅是鼓勵用途，   不具有其他特定標示或保存性質。 4.若閱覽者有需要，可以自行下載儲存。 -- 作者： 艾曲批 -- 發表時間： 2007/01/14 05:36:12pm 如果有些人沒辦法理解我們的意思，我可以舉個簡單的例子： 就像學校裡的花燈比賽，總有同學做的比較好的， 畢業後他想把這些花燈帶回家，老師說不行， 因為你的花燈是「學校寶貴的資產」， 必須留給學弟妹觀摩學習.... 各位想想，這樣對嗎? ---------------------------------------------------------- 昆蟲論壇的責任，在於塑造一個良好的環境， 讓越來越多人能夠寫出精華文章、願意寫能夠成為精華的文章， 而不是花心思留住(甚至是覇佔)別人的經驗結晶， 這點請各位能夠體諒並瞭解。 再次謝謝各位的建議。 -- 作者： 靖天子鄭太宗 -- 發表時間： 2007/01/25 09:22:23pm 是呀！這樣論壇的內容就不夠充實了，有很多會員的心血都付之一炬。精華文章應該是論壇的資產，應該禁止精華文章被刪除！ -- 作者： 艾曲批 -- 發表時間： 2007/01/28 03:43:03pm [quote][b]下面引用由[u]靖天子鄭太宗[/u]在 [i]2007/01/25 09:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 是呀！這樣論壇的內容就不夠充實了，有很多會員的心血都付之一炬。精華文章應該是論壇的資產，應該禁止精華文章被刪除！ [/quote] 嗯嗯...我舉的例子很明顯的..不夠簡單.. -- 作者： Yang -- 發表時間： 2007/01/28 07:24:01pm [quote][b]下面引用由[u]靖天子鄭太宗[/u]在 [i]2007/01/25 09:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 有很多會員的心血都付之一炬 [/quote] 失火了嗎？ -- 作者： 阿倖 -- 發表時間： 2007/02/05 03:18:44am 太少把論壇往下拉了 今天才突然發現有這篇存在 真歹勢,下次不會再刪文 囧rz 我有空會慢慢把文章貼回來 不過...文章下方的回文,我會視情,重要性況貼或不貼 現在雖然放寒假了 還是很多事情要忙 有時要排值班,做一些老虎,紅毛猩猩的血液檢驗 下星期還要去幫新竹動物園的猴子抽血 我如果有空的時候 我就會一次1篇,2篇慢慢貼回來