以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《植物區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=20)
--- 請教未知莎草科植物??在雲林海邊濕地拍到 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=20&topic=984)


-- 作者: kefarm
-- 發表時間: 2010/01/25 01:50:34pm

在雲林海邊濕地防風林拍到
查看一些水生植物圖鑑
好像沒有類似的品種
請專家指導
謝謝
[UploadFile=A5BCAABEB2EFAFF3_1264398564.jpg][UploadFile=A5BCAABEB2EFAFF3_1264398576.jpg]


-- 作者: butterfly
-- 發表時間: 2010/01/25 06:08:36pm

粗根莖莎草 :em14:  :em14: 看起來很向那個


-- 作者: kefarm
-- 發表時間: 2010/01/27 04:04:06pm

謝謝指教
不過重新看李松柏先生的圖鑑
好像不相似粗根莖莎草
植桿高達50公分
呈細長三角形\
植株很纖細

依李松柏先生的圖鑑說明
粗根莖莎草高約8~20公分而已


-- 作者: butterfly
-- 發表時間: 2010/01/27 06:09:15pm

[quote][b]下面引用由[u]kefarm[/u]在 [i]2010/01/27 04:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
謝謝指教
不過重新看李松柏先生的圖鑑
好像不相似粗根莖莎草
植桿高達50公分
呈細長三角形\
植株很纖細

依李松柏先生的圖鑑說明
粗根莖莎草高約8~20公分而已
[/quote]
我也在看那本
老實說我覺得它不是[完全體]說
或者作者寫書的時候有所保留

我也有找到一些上面沒有編列進去的水生植物

另外  柳樹和紅樹林科的上面都沒有


-- 作者: kefarm
-- 發表時間: 2010/02/01 01:17:31pm

[quote][b]下面引用由[u]butterfly[/u]在 [i]2010/01/27 06:09pm[/i] 發表的內容:[/b]
我也在看那本
老實說我覺得它不是說
或者作者寫書的時候有所保留
我也有找到一些上面沒有編列進去的水生植物
...
[/quote]
謝謝大大的回覆
對昆蟲部份我勉強有些許心得
對植物方面實在有待加強
不過有沒有可能是〔多倍體〕的想法???
圖片一的種子都不像是完整的種子(不稔?)
現場附近1,2百公尺也都沒相似植株
網路上圖片也找不到類似的
才想請專家幫忙
另外〔完全體〕的意思是指什麼??
可以再仔細說明嗎??謝謝

〔有找到一些上面沒有編列進去的水生植物〕???
林春吉的圖鑑會不會有收錄??應該去找找看

不好意思,寒假到了
我大概一星期才上網一次
回覆較慢,請多包涵


-- 作者: butterfly
-- 發表時間: 2010/02/01 11:53:14pm

[quote][b]下面引用由[u]kefarm[/u]在 [i]2010/02/01 01:17pm[/i] 發表的內容:[/b]

下面引用由butterfly在 2010/01/27 06:09pm 發表的內容:
我也在看那本
老實說我覺得它不是說
或者作者寫書的時候有所保留
我也有找到一些上面沒有編列進去的水生植物
...


謝謝大大的回覆
對昆蟲部份我勉強有些許心得
對植物方面實在有待加強
不過有沒有可能是〔多倍體〕的想法???
圖片一的種子都不像是完整的種子(不稔?)
現場附近1
[/quote]
我的意思是那本書並不完整
很多水生都沒有編列進去
聽說作者打算出2版,不知道是不是真的

我跑野外拍水生植物的時候也是常常
拍到那本書上沒有的種類


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318