-- 作者： 阿林 -- 發表時間： 2020/12/05 09:13:22pm [LIKE=h19861105;chang;100隻戰神;阿布拉;蔡宇宸;bopi2957;黑殼蝦;kmuh5816;hugtrghu;交易區板主2;cIuod;阿林;Discoverich;=LIKE][這篇文章最後由阿林在 2021/09/29 01:14:12pm 第 3 次編輯] [UploadFile=7240dc6aly1gl6i5_1607173962.jpg] 最近，由中國"共產黨主義鬥士"王成斌與昆蟲同好賀天龍、周超三人在捷克的昆蟲期刊《FoliaHeyrovskyana》，描述了一種新種鍬形蟲。 並命名為-增華阿鍬Aulacostethus zenghuae Wang, He & Zhou, 2020。產自雲南，種小名zenghuae獻名給賀天龍的媽媽唐增華。 因為這樣，在中國的蟲友戲稱其為“媽媽之星”，與浙江產的知名鍬形蟲“天目之星”Aulacostethus tianmuxing相其呼應。 這位第一作者王成斌很有名，他曾拿習大大的名字來發表新種，一時間威震華夏，我國中山大學的顏聖紘老師曾經寫過文章，我等下放在文末給大家參考。 其實這個新種早在其它圖鑑裡紀載，但可能是分類不嚴謹或是其他原因，該書作者先將雲南產阿鍬鑑定為越南產的-越南阿鍬Aulacostethus doani Baba, 2000。該種是由日本昆蟲愛好者馬場勝(就是馬場黃金鬼那位)於2000年發表。 由於所有的模式標本都在日本昆蟲同好的私人收藏(一般都會放在公家機關)，而所有的問題與難點都出在這個越南種上。 那這樣怎麼會是新種的??新種怎麼來的?? 今年初賀天龍去找王成斌，跟他說雲南的阿鍬絕對有問題啦，不可能跟越南那個同種， 因為越南阿鍬的模式標本都是私人收藏，聯繫無門，所以王成斌無法檢視任何越南產的阿鍬標本，三人也沒有任何途徑去越南進行採集，只好對原始文獻加以分析。(看圖說故事)，也覺得雲南產跟越南產差異過大，因此才有了這篇文章....... 通篇論文最大的BUG與不嚴謹之處就如前文所述，三人無法檢視到任何越南產的對比標本，只是看圖說故事自認為是新種， 但是文章發表了，而且是正式發表途徑，目前媽媽星就是一個有效名，也許在未來，其他專家學者會拿到越南的標本，並透過解剖或是分子研究，那媽媽星就會變成一個異名無效的。 據說現在雲南這個媽媽星，也在日本市場喊出了天價，平常就不易觀察了，現在又因為是新種，價錢好，導致更多人要抓他，實在命運多舛...... 不過阿鍬這類的鍬形蟲採集十分不易，要拿到標本來研究我想不是一時半刻可以處裡解決，所以這個媽媽星應該會存在好一陣子 當然也有可能王氏三人天生神力，說是新種，就真的是新種..... ---------------------------------------------------------------------- 參考資料: 拿習近平當哏命名新種甲蟲是否為政治嘲諷其實是個假議題 https://opinion.udn.com/opinion/story/7492/1825354...... 作者之一的微博 https://weibo.com/htl1988?refer_flag=1001030103_...... -- 作者： 昆蟲好朋友 -- 發表時間： 2021/08/25 02:55:06pm 哇