以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲貼圖區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- 日本網站看到的" 極太"白兜!! (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=2618)


-- 作者: JFKUO
-- 發表時間: 2005/02/14 05:32:20am

[LIKE=蕃茄;=LIKE][UploadFile=BEA5A6E8ADF4A5D5_1108330312.jpg]


-- 作者: TT3972
-- 發表時間: 2005/02/14 08:10:51am

個人感覺還是原來的比較好看~~@@"


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2005/02/14 12:32:52pm

哇....太粗了啦 =.=a


-- 作者: ckc
-- 發表時間: 2005/02/14 12:34:53pm

[這篇文章最後由ckc在 2005/02/14 12:38pm 第 1 次編輯]

果然夠極太,很粗很漂亮喔.
請問這隻蟲有沒有標明SIZE呢?是飼育品嗎?謝謝您.


-- 作者: erichsu
-- 發表時間: 2005/02/14 02:42:19pm

看起來好像混到長戟哦


-- 作者: JFKUO
-- 發表時間: 2005/02/14 03:09:51pm

[quote][b]下面引用由[u]ckc[/u]在 [i]2005/02/14 12:34pm[/i] 發表的內容:[/b]
果然夠極太,很粗很漂亮喔.
請問這隻蟲有沒有標明SIZE呢?是飼育品嗎?謝謝您.
[/quote]

是飼育品...85mm


-- 作者: 米細亞
-- 發表時間: 2005/02/14 03:35:29pm

哇塞∼
角粗.又大隻..日本人真是厲害啊
真想放在手上感受一下..


-- 作者: 春大
-- 發表時間: 2005/02/14 04:17:25pm

有夠粗的…… :em09:
大支的喔!!!


-- 作者: 艾曲批
-- 發表時間: 2005/02/14 04:25:18pm

[UploadFile=BEA5A6E8ADF4A5D5_1108369490.jpg]
先不用拜,是合成的。


-- 作者: 阿兜
-- 發表時間: 2005/02/14 05:57:12pm

HP兄果然好眼力.佩服佩服


-- 作者: 春大
-- 發表時間: 2005/02/14 06:03:11pm

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2005/02/14 04:25pm[/i] 發表的內容:[/b]
先不用拜,是合成的。
[/quote]

又是合成的喔! :em12:
HP兄真厲害!
請問是如何分辨?
我現在還是看不出所以然∼∼ :em10:


-- 作者: ckc
-- 發表時間: 2005/02/14 06:06:17pm

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2005/02/14 04:25pm[/i] 發表的內容:[/b]

先不用拜,是合成的。
[/quote]
那size85mm也可能是騙人的喔.


-- 作者: 米細亞
-- 發表時間: 2005/02/14 07:28:11pm

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2005/02/14 04:25pm[/i] 發表的內容:[/b]
先不用拜,是合成的。
[/quote]
呵呵...是合成的啊...
又被瞞一次了...> <


-- 作者: JFKUO
-- 發表時間: 2005/02/14 10:56:00pm

是不是合成的我不知道
附上圖片來原,各位大大去查證一下吧
http://www.bidders.co.jp/item/45113635
是再拍賣看到的,那個人評價還蠻高低 :em02:


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2005/02/14 11:31:09pm

[這篇文章最後由Home在 2005/02/14 11:37pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2005/02/14 04:25pm[/i] 發表的內容:[/b]
先不用拜,是合成的。
[/quote]


哇...這麼說這位賣家以前賣的那些極太蟲的子代可能都是唬隆的囉?
這下事情可嚴重了呢~~


-- 作者: 堵爛明
-- 發表時間: 2005/02/15 02:52:44pm

有人說誰騙人了嗎?
人家只是判斷照片真假而已吧?


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2005/02/15 03:16:09pm

[quote][b]下面引用由[u]堵爛明[/u]在 [i]2005/02/15 02:52pm[/i] 發表的內容:[/b]
有人說誰騙人了嗎?
人家只是判斷照片真假而已吧?
[/quote]

既然那個人是網路賣家
如果真的是貼了張假圖....這不是騙人是幹麻?     貼來搞笑的嗎?

我也沒說那個賣家騙人阿....真是奇怪了

來個比喻好了
一個好好的優良賣家
沒必要突然搞一個合成圖來騙買家吧?
除非他以前貼的那些圖也都是唬隆的....難道不是嗎?


-- 作者: 堵爛明
-- 發表時間: 2005/02/15 03:47:03pm

[這篇文章最後由堵爛明在 2005/02/15 03:48pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]Home[/u]在 [i]2005/02/15 03:16pm[/i] 發表的內容:[/b]
我也沒說那個賣家騙人阿....真是奇怪了
[/quote]
嗆聲時好酸好大聲,被挑語病又龜縮,
咦……之前好像就有人說過誰有這種死毛病了呢!

「我又沒說」、「又不是我說的」………
「『因為』A『所以』B,因此『難道這不就是』C嗎?」
人家有沒有幹嘛都是你決定的,推測不犯法呢!
各位看看文章,到底是誰亂猜,誰說誰,誰又沒說…


-- 作者: 艾曲批
-- 發表時間: 2005/02/15 03:51:39pm

[這篇文章最後由艾曲批在 2005/02/15 03:52pm 第 1 次編輯]

@_@"

啊 這樣也有得吵喔?
給你們佩服~

我只是剛好看到這張照片有些詭異進軟體看仔細一點罷了,
用廣角鏡近拍等方法也很容易做到這種效果(仔細看看透視不太對喔),
跟日本人有沒有騙人沒關係喔。

小明小轟乖,我先鎖了再說,免得你們吵吵鬧鬧。


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318