-- 作者： qwe -- 發表時間： 2012/09/19 11:41:11pm [LIKE=oba72367r;啊棋;airdan;天口鳥;阿布拉;mimic1825;老甲虫;我;dino33;我愛甲蟲;APPEAR;Kevi;阿勇哥;小胖;陳爸爸;pt870527;cortex;awowo87tk4;ford4391;kuwata;johnkin;MRK;=LIKE][size=4] 馬雅白兜蟲 (Dynastes maya, 2003)                                                               這一篇很久以前就想貼文了，不過最近事情超級多 放假比上班還忙碌，所以就一直擱著了。 [img]http://blog.yimg.com/2/zspy72x7s58IBRX8a.TqgCMKv8L_r0Y0NhJzT66wlIeF9ps_p.GjOg--/32/l/O7ZEGuFaPiwIWPn9u4rLbw.jpg[/img] 馬雅白兜與希魯斯白兜的產地如上圖！！ 基本上，二者並沒有產地重疊，產地也沒有相近 馬雅白兜產地主要為宏都拉斯與瓜地馬拉二地 目前最大紀錄據說在日本有９９ｍｍ的個體！！？？？？ [img]http://blog.yimg.com/2/zspy72x7s58IBRX8a.TqgCMKv8L_r0Y0NhJzT66wlIeF9ps_p.GjOg--/23/l/JTUKpcpraS_oTKuKOUBL7A.jpg[/img]            上圖為大型個體92mm 這次的新寵是馬雅白兜蟲 (Dynastes maya, 2003)，馬雅白兜有什麼好稀奇的？？ 幾年前台灣不是就有進來了嗎？ 若您是這樣想，那麼您可能沒有切身之痛。 您有可能沒有飼育過馬雅白兜！！? ? 怎麼說呢？　請往下看，讓小弟分享一下... ... [img]http://blog.yimg.com/2/zspy72x7s58IBRX8a.TqgCMKv8L_r0Y0NhJzT66wlIeF9ps_p.GjOg--/22/l/OhVkqQaJ8MWSynIT97zx3A.jpg[/img]          上圖為中大型個體85mm 我們先從特徵說起： 瑪雅白兜最大特徵為頭角前端有大塊片狀斧頭狀凸起， 胸角左右側的姬角凸出為稍向下出。 翅鞘顏色由白泛黃皆有。 目前國內數量稀少，是台灣蟲界稀有的白兜。 重點在頭角前端有大片狀斧頭狀凸起。多年前進來台灣的馬雅白兜中 有幾隻是像這樣有明顯的大片斧頭狀凸起？？老實說 應該有，但是我在南部沒看過。　有部分都是像希魯斯白兜那樣！！？？ 所以到底是... ...???? 觀察一下，若是幼蟲養出來對照文書內容，連自己都覺得奇怪！！您會賣嗎？？ 我想答案應該是：不會賣，會銷毀以保住名譽與信譽！！ [img]http://blog.yimg.com/2/zspy72x7s58IBRX8a.TqgCMKv8L_r0Y0NhJzT66wlIeF9ps_p.GjOg--/24/l/0a3O.TCSPIx9KTFJn3DIyA.jpg[/img]                哥倆好一對寶 雖然你的出生環境無法選擇，但你可以選擇你的朋友。 有句成語說：「近朱者赤，近墨者黑」 老荀講得更明白：「蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，與之俱黑。」 在充滿猜忌與小動作的環境中，不知不覺就同化了... ... 我認為，與其養出來讓蟲友去質疑猜忌 倒不如不要養該蟲！！　免的還要解釋一堆，蟲友還不見的相信 與其養出來導致與蟲友去爭辯 倒不如條件訂嚴謹一些！！ 找標準一些的個體來飼育！！ 這樣比較不會出現閒言閒語！！？？ 您說是吧！！ [/size] -- 作者： mimic1825 -- 發表時間： 2012/09/20 08:30:16am [LIKE=老甲虫;我;oba72367r;APPEAR;穎;ford4391;kkoo245786;MRK;=LIKE]白兜本來就是很難去界定的吧，這幾年不論是馬雅、宮下氏或是希魯斯，我都覺得有的個體很難辨認。早期還沒有發表其他白兜的時候，記得國內那時進的個體，有的是來自宏都拉斯有的是來自墨西哥，那時有人就發現，宏都拉斯的個體頭角有戰斧的形狀。後來學者把宏都拉斯的個體歸類後，市面上就開始出現戰斧狀很明顯的個體，但反觀以前宏都拉斯的個體，其頭角的戰斧狀，卻沒現在的個體來的誇張。查了手邊的資料，其實還是有學者認為這樣的分類還有討論的空間，後來，我看到現在市面上宏都拉斯個體，都是粗壯型戰斧馬雅白兜，之前像希魯斯白兜的個體，卻很少見了。國內的希魯斯白兜現在面臨的一個問題，因為少有新蟲輸入，國內的親種種源已不可考，有的個體有可能是當初墨西哥混宏都拉斯所累代的(其實日本也有類似的問題)，遇到那種長的很像或是長的不像的白兜，很難去說別人的蟲有問題，日本後來進的白兜，標示都很清楚，都有含細產地。買蟲之前，最好還是盡量掌握蟲的資訊(種源來源、細產地、累代資料)，才可以避免一些不必要的紛爭。 跟貼一張前幾年的宏都拉斯白兜(日本飼育品)，產地:宏都拉斯Lempira [UploadFile=1692160380_1348100931.jpg] -- 作者： 老甲虫 -- 發表時間： 2012/09/20 08:50:42am [LIKE=mimic1825;大甲;MRK;=LIKE]種源這問題確實困擾著蟲界 ! 除非自己去現地採集 那也很難保純不純混不混血 是不? -- 作者： qwe -- 發表時間： 2012/09/22 11:41:13pm [LIKE=oba72367r;APPEAR;MRK;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]mimic1825[/u]在 [i]2012/09/20 08:30:16am[/i] 發表的內容：[/b] 白兜本來就是很難去界定的吧，這幾年不論是馬雅、宮下氏或是希魯斯，我都覺得有的個體很難辨認。早期還沒有發表其他白兜的時候，記得國內那時進的個體，有的是來自宏都拉斯有的是來自墨西哥，那時有人就發現，宏都拉斯的個體頭角有戰斧的形狀。後來學者把宏都拉斯的個體歸類後，市面上就開始出現戰斧狀很明顯的個體，但反觀以前宏都拉斯的個體，其頭角的戰斧狀，卻沒現在的個體來的誇張。查了手邊的資料，其實還是有學者認為這樣的分類還有討論的空間，後來，我看到現在市面上宏都拉斯個體，都是粗壯型戰斧馬雅白兜，之前像希魯斯白兜的個體，卻很少見了。國內的希魯斯白兜現在面臨的一個問題，因為少有新蟲輸入，國內的親種種源已不可考，有的個體有可能是當初墨西哥混宏都拉斯所累代的(其實日本也有類似的問題)，遇到那種長的很像或是長的不像的白兜，很難去說別人的蟲有問題，日本後來進的白兜，標示都很清楚，都有含細產地。買蟲之前，最好還是盡量掌握蟲的資訊(種源來源、細產地、累代資料)，才可以避免一些不必要的紛爭。 [/quote] 是的，您的論點相當正確！！ 所以要更加的確認種源與表現型態！ －－－－－－ 國內的親種種源已不可考，有的個體有可能是當初墨西哥混宏都拉斯所累代的(其實日本也有類似的問題)，遇到那種長的很像或是長的不像的白兜，很難去說別人的蟲有問題 打個比方，前幾年的ＰＧＤ與ＰＧＭ也爭論了一段時日 現在呢？蟲友們還會去買像ＰＧＭ的ＰＧＤ嗎？ 我想大家應該都會避嫌，也應該都願意謹慎的挑選。 ＝＝＝＝＝＝＝ 買蟲之前，最好還是盡量掌握蟲的資訊(種源來源、細產地、累代資料)，才可以避免一些不必要的紛爭。 這也是您與小弟與大多數蟲友共同的需求！！ （避免一些不必要的紛爭） -- 作者： 大眼鏡李 -- 發表時間： 2012/10/20 11:17:58pm 你得訊息已滿