-- 作者： wq2004 -- 發表時間： 2010/06/26 02:28:39am [這篇文章最後由wq2004在 2010/06/30 10:54pm 第 12 次編輯] 買木屑或兜土,總會覺得有大小包疑問 以下實際裝袋,提供參考 這是發酵完成的楓香木屑 [UploadFile=1_1277490796.jpg] [UploadFile=11_1277490811.jpg] 這是再粉碎一次的發酵木屑,顆粒更均勻也順便檢查一次 [UploadFile=2_1277491077.jpg][UploadFile=21_1277491089.jpg] 這是我專用的4公升量杯,就是塑膠冷水壺 [UploadFile=3_1277491122.jpg] 開始第一杯 [UploadFile=41_1277491268.jpg] 裝入袋4公升 [UploadFile=42_1277491371.jpg] 裝入袋8公升 [UploadFile=43_1277491403.jpg] 裝入袋12公升 [UploadFile=44_1277491428.jpg] 裝入袋16公升 [UploadFile=45_1277491461.jpg] 用力壓實,騰出空間 [UploadFile=46_1277491780.jpg] 裝入袋20公升 [UploadFile=47_1277491900.jpg] 再壓實後封口完成 [UploadFile=48_1277491952.jpg] [size=4]以上木屑是有乾燥過的,除去部份水分保存才能久一些, 使用時是要加水的 [color=#DC143C]自製木屑與紅兜土份量的比較[/color][/size] 10公升紅兜土與自製櫟木屑(刻意乾燥,讓顏色對比大) 紅兜土袋子較大 [UploadFile=P1030936_1277907053.jpg] 側拍我的木屑較厚 [UploadFile=P1030938_1277907066.jpg] 紅兜土特寫照 [UploadFile=P1030940_1277907274.jpg][UploadFile=P1030941_1277907285.jpg] 把紅兜土倒出測量 倒出裝杯4公升 [UploadFile=P1030942_1277907437.jpg] 再倒出第二個四公升,袋子已經空了(買來的時候有被壓扁,份量應該有差一些) [UploadFile=P1030943_1277907458.jpg] 拍上紅兜土袋上10公升標示 [UploadFile=P1030944_1277907763.jpg] 把兩種都倒出一起合照 [UploadFile=P1030945_1277907851.jpg][UploadFile=P1030947_1277907862.jpg] [size=4]以上單純為耗材容量做出一個客觀報告給大家參考,我不是要比誰賣的量比較多(因為有密度問題),也藉此公告自己量具之使用[/size] [size=4]養蟲要喜樂,選擇您要的,品質與份量在各位看倌心中應該都自己標準吧[/size] -- 作者： AIMOND -- 發表時間： 2010/06/26 03:03:45am 我對大大在照片裡面的夾鍊袋很有興趣呢！！ 那麼大的夾鍊袋要在哪裡才買的到啊？！　＠Ｗ＠ -- 作者： abel -- 發表時間： 2010/06/26 04:35:18am 一直搞不懂,到底一公升等不等於一公斤阿? 還有如果不敲實的話,容量是否包含空氣體積? 搞不懂有沒有統一的標準??? -- 作者： yoshi -- 發表時間： 2010/06/26 07:43:33am [這篇文章最後由yoshi在 2010/06/26 07:48am 第 2 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]abel[/u]在 [i]2010/06/26 04:35am[/i] 發表的內容：[/b] 一直搞不懂,到底一公升等不等於一公斤阿? 還有如果不敲實的話,容量是否包含空氣體積? 搞不懂有沒有統一的標準??? [/quote] 木屑永遠不會一公升等於一公斤 尤其是楓香發酵木屑 即使是壓得很實 因為這種樹木的生材比重才0.532 也就是 生木頭 直接砍下來(生木是含有一定的水分) 去除樹皮後 切成10公分大小的立方體 (體積等於一公升)才重0.532公斤 想當然爾 乾燥後又粉碎成細顆粒的木屑 重量會遠小於這個數字 請參考 http://www.hla.hlc.edu.tw/hlawww/dept04/woodscience/commercial_woods/taiwan/taiwanhard3_002fragment_maple.htm -- 作者： abel -- 發表時間： 2010/06/26 07:57:39am [quote][b]下面引用由[u]yoshi[/u]在 [i]2010/06/26 07:43am[/i] 發表的內容：[/b] 木屑永遠不會一公升等於一公斤 尤其是楓香發酵木屑 即使是壓得很實 因為這種樹木的生材比重才0.532... [/quote] 嗯,了解,謝謝! 原來不以重量計,是以體積,但不壓實還是有空氣的誤差阿..>< -- 作者： taiwan3810 -- 發表時間： 2010/06/26 10:19:19am 木屑應該還是要算重量比較準 但是要註明相對濕度 -- 作者： 寒蟬 -- 發表時間： 2010/06/26 10:35:48am 這個好像是討論不是貼圖分享 木屑當然是用體積計算, 你要看廠商給的袋子容量與他包裝的緊密度. 但是..... 你買到過期的木屑, 就算原始出場裝的滿滿, 木屑腐朽了自然也就"縮水"了, 沒有人在玩秤重的遊戲. (給板主: 這題是討論不是貼圖分享, 或是你要自由心證我沒意見) -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2010/06/26 10:43:00am [quote][b]下面引用由[u]taiwan3810[/u]在 [i]2010/06/26 10:19am[/i] 發表的內容：[/b] 木屑應該還是要算重量比較準 但是要註明相對濕度 [/quote] 一批木屑上層下層的溼度都不一樣 那是不是包裝好了再一箱一箱貨一包一包量測? 我覺得就一個計量單位 每家每家都會有落差 A家木屑裝箱後會再押實一點 B家木屑裝箱後就是鬆鬆的 在用過一次後你會選A還B -- 作者： taiwan3810 -- 發表時間： 2010/06/26 03:01:31pm [這篇文章最後由taiwan3810在 2010/06/26 03:09pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]阿不啦[/u]在 [i]2010/06/26 10:43am[/i] 發表的內容：[/b] 一批木屑上層下層的溼度都不一樣 那是不是包裝好了再一箱一箱貨一包一包量測? 我覺得就一個計量單位 每家每家都會有落差 ... [/quote] 不可能每箱都一樣 但是至少不能有顯著差異 QA QC不好    難獲得消費者好的評價  購買度 以前購買綠色森林的土(已絕版) 他就敢保證相對濕度5%以下 土一箱過來塞得也夠緊  每次拿出來用都得用力去挖才能鬆土 和了水之後體積又會變大許多(因為太乾  處理時候粉塵超多  蠻傷呼吸系統) 再來是品質又有一定水準 比起市面上  鬆鬆的  相對濕度高的木屑 身為消費者的我  當然會喜歡買綠色森林出品的那種木屑 -- 作者： 羅賓 -- 發表時間： 2010/06/26 07:11:53pm 這種東西專業上還是要以弄乾之後才包裝販賣吧 既可以延長保存時間，又不會有朽度不一的問題 -- 作者： kira -- 發表時間： 2010/06/26 08:13:29pm 這問題....** 應該也是許多商家的困擾. 就像8樓說的..幾乎每家都不同 就選擇自己能接受的.只怕有些人好還要更好 -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2010/06/26 08:59:20pm [quote][b]下面引用由[u]taiwan3810[/u]在 [i]2010/06/26 03:01pm[/i] 發表的內容：[/b] 以前購買綠色森林的土(已絕版) 他就敢保證相對濕度5%以下 [/quote] 他保證..但您有測過嗎? 這題最後一定沒結論 印像中好像討論過幾次 商家就是用量杯來做量測的 這是個人最省事最公平的方式 其實我覺得量測程序跟裝貨程序一至的情況下 每批的量會是在一定誤差範圍 [quote][b]下面引用由[u]羅賓[/u]在 [i]2010/06/26 07:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種東西專業上還是要以弄乾之後才包裝販賣吧 既可以延長保存時間，又不會有朽度不一的問題 [/quote] 東西買來後要加水調溼度 還要等上2~3天觀察期(會不會發酵) 這應該不是一般消費者能接受的吧? 況且對業者來說發酵完還要弄乾,增加成品完成時間就是增加成本 雖然您說的我完全同意,所以以上您參考看看 -- 作者： 掠影 -- 發表時間： 2010/06/26 11:52:33pm [quote][b]下面引用由[u]abel[/u]在 [i]2010/06/26 04:35am[/i] 發表的內容：[/b] 一直搞不懂,到底一公升等不等於一公斤阿? 還有如果不敲實的話,容量是否包含空氣體積? 搞不懂有沒有統一的標準??? [/quote] M=DxV            M質量  D是密度  V是體積 要是1公斤物體的體積為1公升的話 該密度必須為1g/cm3 平常大家所說的"1公升=1公斤" 多半是指水(正確來說是溫度在4度C的水) -- 作者： wq2004 -- 發表時間： 2010/06/30 10:49:14pm 補上紅兜土比較圖 -- 作者： 貼圖區板主 -- 發表時間： 2010/07/01 08:42:38pm ***** 版主模式 ***** 此文章已被管理員轉移，請點選這裡查看