以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲貼圖區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- 2009年用鳳尾菇養的巨大鍬形蟲DGM (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=15767)


-- 作者: 湖內甲蟲出沒
-- 發表時間: 2009/02/22 04:51:11pm

[這篇文章最後由湖內甲蟲出沒在 2009/02/24 09:17am 第 4 次編輯]

[UploadFile=98DGMA5AEb_1235292866.jpg]
這隻尚可
[UploadFile=98DGMA5AEc_1235292899.jpg]
[UploadFile=98DGMA5AEd_1235292912.jpg]


-- 作者: 神鵰大俠
-- 發表時間: 2009/02/22 07:09:50pm

大哥您的東西棒大家都知道
但是有一張照片涉嫌置入性行銷......
最後恭喜您出大蟲


-- 作者: 鋸鍬王
-- 發表時間: 2009/02/22 10:41:23pm

有T-15那張應該刪掉!!
否則會有行銷的懷疑!!


-- 作者: 穎
-- 發表時間: 2009/02/22 10:59:53pm

用這個帳號看起來就已經是置入性行銷了

唉~見怪不怪了...

純粹小弟個人的看法請見諒


-- 作者: 甲蟲出沒
-- 發表時間: 2009/02/23 05:15:18pm

商家貼圖  是產品行銷;是店家廣告:是成果分享
各種解釋 原本就是見仁見智
不過  我相信 昆論的店家都是因為喜歡蟲才會踏上這條不歸路
簡單一點看待比較輕鬆吧
-----------------------------------------------------------------------
陳大   記得養出來 如果有破八  要借我配種呀


-- 作者: 湖內甲蟲出沒
-- 發表時間: 2009/02/23 06:27:19pm

[這篇文章最後由湖內甲蟲出沒在 2009/02/23 06:27pm 第 1 次編輯]

沒注意到已經刪掉照片了!!
只是分享成果而已, 沒想到惹出一堆爭議
抱歉了 各位 !!


-- 作者: gokusei
-- 發表時間: 2009/02/23 08:11:32pm

說實在的...
我覺得這樣並沒有什麼不可以吧
至少不用一天到晚一篇文章一直看到同樣的回文只問說:"請問是用什麼養的"
照片清楚明白還有換菌的時間可供參考..

感覺人家開開心心養大蟲拍照分享
就只因為菌瓶放旁邊一起拍進去得到這種回應
看了貼圖區板規上只寫了禁止交易
沒說不可以把飼育耗材一起拍進去吧?
那常常有人貼文說用ooo的菌瓶養出用ooo的兜土養出
這不就也算置入性行銷??
那是否貼圖區要禁止討論飼育耗材?

簡單的貼圖文章怎都可以看成這樣..

以上為個人對此文章的看法
如果有說得不對的地方請見諒...


-- 作者: luki
-- 發表時間: 2009/02/23 09:41:15pm

這裡有些人就是放不開有點疑手疑腳很難分享~
所以我不太敢講話~(請勿理我)


-- 作者: fhsh28
-- 發表時間: 2009/02/23 09:42:55pm

小弟的認知
剛好就好
大家都有眼睛在看
不必多說啦!
肥蟲一隻~~
恭喜


-- 作者: godfisher
-- 發表時間: 2009/02/23 10:34:51pm

正好看到這篇

其實廠商也是可以有舞臺的
只要不是造假的照片

現今在論壇中
耗材有很多家在販售
如何挑到適合的
除了蟲友口耳相傳之外
有時從照片中也能略窺一二

也許有人會說
不是有廠商專區嗎?
若是廠商只能PO文在廠商專區
我覺得這是可議之處

之前在討論區
不是有提過使用的食材產品不用隱晦名稱
就是說直接打上廠商的產品是可以的

至於是否置入性行銷
平常心看待即可
要討論的是~~是否為"真"才是重點


-- 作者: 塞爾提克
-- 發表時間: 2009/02/23 11:43:39pm

[這篇文章最後由塞爾提克在 2009/02/23 11:44pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]湖內甲蟲出沒[/u]在 [i]2009/02/22 04:51pm[/i] 發表的內容:[/b]

怎麼會這樣
我已經半年沒換了 !
真能撐阿!!
[/quote]
這句話
感覺根本就是推銷你們的東西
說你們的東西很好用
而且連標題一直在強調
用第三者的口吻來推銷暗示自己的產品
你們PO的照片成果大家有目共睹
但這並不是真正所謂的"平常心"分享
這有點像是口是心非的感覺
就像穎大說的"置入性行銷"
[quote][b]下面引用由[u]luki[/u]在 [i]2009/02/23 09:41pm[/i] 發表的內容:[/b]
這裡有些人就是放不開有點疑手疑腳很難分享~
所以我不太敢講話~(請勿理我)
[/quote]
不是很難分享
而是這種方式
肯定很多人看了都會不舒服


-- 作者: 甲蟲出沒
-- 發表時間: 2009/02/24 02:43:14am

回想自己還是個新手的時候,
所有養蟲的資訊都來自店家,
因為很瘋狂,所以跑遍各家店,
詢問各種幼蟲飼養時最好的食材.
當然 ,各店家都是說自己的商品是最好的,
那時我總有個疑問?
大家都說自己的商品最好;
怎麼就沒看到真的讓我信服的證據.
------------------------------------------------
直到我自己成為店家,
我期許自己,成為很了解自家商品的店家,
所以花了很多時間 ,飼養幼蟲 ,實驗食材,
各種幼蟲, 以不同耗材, 不同時間點換土(菌),
一組一組的實驗.
--------------------------------------------------------
我以為這樣是對自己的商品與商譽負責,
原來這樣的行為  是 (暗示推銷自己的產品).
養出不錯的成績 在昆論分享,
原來這樣的作法  (肯定很多人看了會不舒服),
也許換個帳號發文 , 得到的回文,  會是感謝大大分享.
PS 不是想筆戰 ,  只是覺得 一體兩面 ,端看個人的想法如何  .


-- 作者: YOSHIHARU
-- 發表時間: 2009/02/24 04:32:06am

[quote][b]下面引用由[u]塞爾提克[/u]在 [i]2009/02/23 11:43pm[/i] 發表的內容:[/b]
這句話
感覺根本就是推銷你們的東西
說你們的東西很好用
而且連標題一直在強調
用第三者的口吻來推銷暗示自己的產品
你們PO的照片成果大家有目共睹
但這並不是真正所謂的"平常心"分享
這有點像是口是心非的感覺
就像穎大說的"置入性行銷"
[/quote]

像上一樓的店家老闆所講
換個角度
今天如果是一位在論壇上頗具名聲的大大所貼
那照片中商品就不會是置入性行銷??
在文章中所打出的產品在怎樣都不是替店家宣傳??
因為這些都將全變成養大蟲的"聖經"讓大家趨之若騖
突然感覺養蟲養到這樣變成好心機
店家貼產品成果分享是"廣告"
大大貼成果使用產品是"聖品"
那今天蟲店的老闆們(應該有很多也是論壇上常見養蟲很有一套的人吧)
全部都不用店名ID來展現效果
用那些大家熟悉的都稱呼為大大的帳號來張貼
那麼回文結果是不是又不同了??
所回文的結果可想而知
千篇一律
1.大大你養的蟲好大阿、水阿、讚阿、帥阿...等
2.大大這隻溫控在幾度阿?
3.大大恭喜喔真是美蟲一隻
4.大大你都用什麼給他吃?(就算內容有寫還是照問)
5.大大東大大西大大好大.....無限大..............囧

無意筆戰
看到內容有感而發

今天我想養的蟲
我也會想知道到底怎樣養吃什麼才會大
至少有過程階段可以看的產品用的也比較放心
看人家養這麼大了都敢丟進同樣一款食材了
再怎樣想如果說食材不好會死掉..
那麼店家那隻大蟲的損失也比我的小蟲還傷吧


-- 作者: OV
-- 發表時間: 2009/02/24 04:46:18am

呵呵
一張照片可以吵成這樣
改天每張照片背景各放不同店家販售的耗材
或是一張照片背景放所有店家的耗材
這樣公平了吧~~

好玩


-- 作者: 路邊攤
-- 發表時間: 2009/02/24 04:47:32am

有些事別人做沒事自己做有事
有些話別人說沒事自己說有事
為何...
要說破的話
還不就是身份

不過您貼的圖裡菌每瓶都像是沒吃過,這樣很難有說服力


-- 作者: 湖內甲蟲出沒
-- 發表時間: 2009/02/24 09:21:48am

沒想到po個文也會造成筆戰 !!
抱歉 !!


-- 作者: 穎
-- 發表時間: 2009/02/24 09:39:27am

[quote][b]下面引用由[u]甲蟲出沒[/u]在 [i]2009/02/24 02:43am[/i] 發表的內容:[/b]
回想自己還是個新手的時候,
所有養蟲的資訊都來自店家,
因為很瘋狂,所以跑遍各家店,
詢問各種幼蟲飼養時最好的食材.
...
[/quote]
但你新手的時候帳號就是甲蟲出沒?

問題不是你分享

有大蟲貼出來是好事

但您甲蟲出沒的文章中常常充斥一些其他甲蟲出沒的回文

讓人看到就像是老王賣瓜似的很不舒服


-- 作者: 黑米
-- 發表時間: 2009/02/24 02:03:17pm

那意思是說用原帳號就沒關係是不是???

似乎為反對而反對??


-- 作者: 瘋狂大兜蟲
-- 發表時間: 2009/02/24 02:11:27pm

原來我早用這帳號回答就沒問題了
唉  早說你不喜歡看到甲蟲出沒來貼圖就好了咩
其他分店的回文叫自賣自誇
我以為這叫互相砥礪哩


-- 作者: a91576
-- 發表時間: 2009/02/24 02:53:23pm

沒關係啦~ 分享的出發點是好的,況且有多些好廠商也才能服務好蟲友。這產業鏈就是這樣共生共存。

Acer 的 NB 上頭就是會有 LOGO,施振榮一站出來,就讓人畫上等號。是否有刻意透過施振榮誇大或凸顯商品呢?就見仁見智了。

養蟲回歸養蟲,商業利益如果能帶給蟲友益處或分享,又有何不可?所以哥吉拉、Yoshi、阿倖等大還是常常讓蟲友受益,同時也強化品牌形象。

個人淺見,非要引起筆戰,如有不得體或冒昧處還請見諒!^^


-- 作者: 穎
-- 發表時間: 2009/02/24 03:32:23pm

[quote][b]下面引用由[u]黑米[/u]在 [i]2009/02/24 02:03pm[/i] 發表的內容:[/b]
那意思是說用原帳號就沒關係是不是???
似乎為反對而反對??
[/quote]

是在說換帳號的目的很明顯

就是為了打響蟲店知名度啊

這樣的"感覺"就是在為了廣告而PO文而不是純粹分享

這是只是一種感覺

相信很多蟲友也有這樣的想法吧


我不會再爭下去了

我只是來表達我的想法


-- 作者: 貼圖區板主2
-- 發表時間: 2009/02/24 03:49:01pm

貼圖區沒明文規定不可貼出商品字樣

但如有越線打廣告  我會轉移廣告區

另外產品好不好用見仁見智

不好用就不用 也不要回文  好用就私下宣傳


就這樣    還要吵嗎????


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318