-- 作者： agroholdings -- 發表時間： 2009/01/20 12:26:25pm [IMG]http://i161.photobucket.com/albums/t216/fisherman_brazil/P1010368.jpg[/IMG] [IMG]http://i161.photobucket.com/albums/t216/fisherman_brazil/P1010369.jpg[/IMG] 以上是印尼種源 以下是馬來西亞種源 [IMG]http://i161.photobucket.com/albums/t216/fisherman_brazil/P1010371.jpg[/IMG] [IMG]http://i161.photobucket.com/albums/t216/fisherman_brazil/P1010372.jpg[/IMG] 蘭花螳螂品種研究摘要 蘭花螳螂一般相信有三個品種 Hymenopus coronatus (OLIVIER, 1792), H. coronatoides (WANG, LIU & YIN, 1994) 與 H. biconis 第三種缺乏資料 即使資料豐富如前面兩種也是另人費解 在此提出一些心得與觀察 供飼養上的參考 嚴謹的分類學描述部分還是留給專家 目前西方學術界普遍相信 中國發表的新種  H. coronatoides 拟皇冠以花螳 http://www.7c.gov.cn/color/DisplayPages/ContentDisplay_194.aspx?contentid=8529 產於中國雲南  越南實際上與目前已經的 Hymenopus coronatus 屬於同種 持這個看法主要根據法文描述  原文這裡有 法文看不懂  但是有英文摘要  鑑定屬於 synonymous 同種 如果從這個事實來看 那麼蘭花分佈可以畫出帶狀區域 從印尼  馬來西亞  泰國  緬甸 越南  延伸至  中國雲南 都是屬於同一品種 有一個英國業餘愛好者 對蘭花相當有研究 提出H. bicornis是來自中國 而Hymenopus coronatus, H. coronatoides  是印尼產兩種不同蘭花品種 不知道證據出於何處  也一併列入參考 至於該不該讓不同產地族群個體交配是個難題 持贊成意見主要論點是 在不野放的條件下是可以這麼做 認為可以改善基因 避免長期累代無可避免的斷種問題 持相反意見當然是 不願意看到基因污染 造成生物災害 實際上 嘗試觀察讓馬來西亞公螳與印尼母螳交配 發現求偶儀式發生頻繁 就是著名的  敲背行為 但是三天來一直未發生交尾 唯一觀察到一次但是沒有成功 以上資料整理供參考 -- 作者： moonlustice -- 發表時間： 2009/01/20 01:06:30pm [quote][b]下面引用由[u]agroholdings[/u]在 [i]2009/01/20 12:26pm[/i] 發表的內容：[/b] (i161.photobucket.com/albums/t216/fisherman_brazil/P1010368.jpg) (i161.photobucket.com/albums/t216/fisherman_brazil/P1010369.jpg) 以上是印尼種源 以下是馬來西亞種源 ... [/quote] 同一地區的配對,雖然不會造成基因汙染,卻會在生態上慢慢失去優勢,亞種互配會造成變異度比較大的後代,也許會出現優勢種而取代本土種,只是人類加速且擾亂了生物演化,是否違背了天地萬物循環的道理,或許我們人類的優勢會漸漸的在破壞自然與自相殘殺中消失. -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2009/01/20 01:43:13pm 上面 印尼與馬來西亞有差異呢？看起來都差不多。 -- 作者： 保安宮 -- 發表時間： 2009/01/20 07:04:59pm 那3隻小朋友羽化後 也都是這種顏色嗎？ -- 作者： agroholdings -- 發表時間： 2009/01/20 07:31:17pm 後面那隻就是其中之一 另外一隻讓他長慢一些 還有一隻是母蟲  現在住溫室  加速成長 現在有五母四公  鎮容堅強